Juicio contra cargos públicos por el caso de la ‘Ciudad del Golf’ de Las Navas del Marqués (Ávila)

Los técnicos imputados por un presunto delito de prevaricación administrativa son el actual Director General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz

ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 23/01/2014, 10:21 H | 

Seis años después del inicio de las diligencias por el caso de la “Ciudad del Golf” de Las Navas del Marqués (Ávila), el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid ha fijado el inicio del juicio oral contra cinco altos cargos y técnicos de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León para el próximo 3 de marzo a las 9:30 de la mañana, cuya duración prevista es de cinco días.

Los técnicos imputados por un presunto delito de prevaricación administrativa son el actual Director General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz, su antecesor en el cargo y hasta fechas recientes Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre Antón, el actual Jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina García, el entonces Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el Jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

El auto de imputación de enero de 2012, tras resumir el cúmulo de informes falsos realizados por los procesados para conseguir la Declaración de Impacto Ambiental positiva de la Consejera de Medio Ambiente, señalaba que “la actuación de los imputados bien de forma concertada o bien por sometimiento a los dictados del superior de todos ellos, de forma deliberada y con conocimiento de lo que hacía, sustituyeron el informe que debieron dar con respeto a la normativa medio ambiental aplicable que conocían, variando incluso en algún caso, la correcta interpretación sostenida inicialmente, y acordaron informar favorablemente -aunque con medidas correctoras- el informe que se les había solicitado a fin de hacer factible la construcción pretendida”.

Centaurea y Ecologistas en Acción exigen al Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, el cese inmediato de los máximos responsables de la Dirección General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, cuya situación es insostenible a un mes y medio de ser enjuiciados por actuaciones delictivas contra la naturaleza, de cuya conservación siguen siendo los responsables. También piden la suspensión de empleo y sueldo de estos y los otros tres funcionarios procesados., y lamentan que su superiora en aquel momento, la hoy senadora María Jesús Ruiz, no se siente junto a ellos en el banquillo de los acusados, tras la sorprendente decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de eximirla de toda responsabilidad por la actuación de sus subordinados.

El caso de la Ciudad del Golf de Las Navas del Marqués es un ejemplo notorio de la confusión entre intereses públicos y privados que ha caracterizado la acción pública de María Jesús Ruiz, promoviendo y/o alentando operaciones inmobiliarias especulativas en espacios naturales protegidos. El protagonismo de la ex-Consejera es indudable en otros escándalos similares como la “Ciudad del Medio Ambiente” de Soria o la estación de esquí de San Glorio (Palencia y León), al igual que la “Ciudad del Golf” con sentencias judiciales contrarias, incluida la recientemente dictada por el Tribunal Constitucional.

En el caso de Las Navas del Marqués, hay que recordar que se investiga la aprobación de la urbanización de 215 hectáreas de terrenos integrantes del Lugar de Importancia Comunitaria “Cuenca de los ríos Alberche y Cofio”, la Zona de Especial Protección para las Aves “Encinares de los ríos Alberche y Cofio” y los ámbitos de los Planes de Recuperación del Águila Imperial y la Cigüeña Negra en Castilla y León, afectando a un Área Crítica para la conservación de esta última especie, que fue modificada para acomodar el proyecto e incluir sus 1.600 viviendas, zona hotelera y dos campos de golf.

La Junta asumirá la gestión de la depuración del Lago

Alberto Castro ha anunciado además la convocatoria del concurso para construir la depuradora de El Puente de Sanabria

23.01.2014 | 14:40

 

ARACELI SAAVEDRA El delegado territorial de la Junta de Castilla y León, Alberto Castro, anunció hoy que la administración autonómica asumirá la gestión del servicio de depuración de las aguas residuales de los núcleos del Parque Natural del Lago de Sanabria. La pasada semana el servicio territorial recibió el acuerdo de pleno municipal por el que cede la gestión a la empresa pública SOMACYL. Anunció además la convocatoria del concurso para construir la depuradora de El Puente de Sanabria.
Castro declaró que la Junta “siempre ha sabido la situación real tanto de las depuradoras como de los diferentes colectores” y ha planteado a los largo de los últimos años soluciones al Ayuntamiento de Galende, “que es el competente en la depuración de aguas residuales”. En ese tiempo de negociaciones Castro enmarcó los diferentes intentos de suscribir convenios tanto con el Ayuntamiento como la Diputación. Antes del verano se intensificaron las gestiones para garantizar la prestación del servicio. Alberto Castro explicó que se va a hacer una evaluación del estado de las depuradoras y su funcionamiento. Recalcó que “ahora sí es competencia de la Junta”.

FORO CIUDADANO DE ZAMORA: LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN CONOCÍA LAS DEFICIENCIAS DE DEPURACIÓN EN EL LAGO DE SANABRIA

Foro Ciudadano de Zamora ·

LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN CONOCÍA LAS DEFICIENCIAS DE DEPURACIÓN EN EL LAGO DE SANABRIA
La Junta de Castilla y León conoce al menos desde 2008 que los sistemas de depuración de vertidos en el lago de Sanabria (Zamora) son un desastre. Su «mal funcionamiento» se debe a «defectos en el diseño y ejecución» y sufren «falta de mantenimiento», según un informe de la propia Junta al que tenido acceso EL MUNDO.

En él, se concluye la necesidad de afrontar obras de 1,5 millones de euros para frenar la fuga de vertidos fecales alrededor del lago que hoy, según alertan estudios científicos privados, son la causa de una severa degradación del estado de sus aguas pese a ser un paraje natural de especial protección y motor turístico y económico de la región, con unos 700.000 visitantes al año.

La Junta, consciente de los problemas, pidió ayuda a una consultora para saber cómo revertir la situación. Así, en junio de 2006 encargó a Euroestudios trabajos de «consultoría y asistencia técnica», que dos años después, en 2008, entregó un informe titulado Lago de Sanabria. Estudio de la problemática del saneamiento y depuración de los núcleos situados en su entorno. Propuesta de soluciones. En ese exhaustivo análisis, Euroestudios concluye que el proyecto de saneamiento se diseñó con «defectos», se construyó mal y que su mantenimiento deja mucho que desear. Y da cuenta de forma pormenorizada de una retahíla de desperfectos que provocan su «mal funcionamiento»: colectores con «fisuras» y «juntas abiertas», tuberías con «fugas o roturas» y que sufren «falta de alineación», una insuficiente o nula inclinación de las pendientes (que provoca «importantes sedimentaciones y atascamiento»), depuradoras «paradas» o que no actúan «correctamente» y colectores «sumergidos» o que causan «olores y crecimiento excesivo de algas».

Atascos y pérdidas

Para este diagnóstico, se introdujeron cámaras de televisión por el interior de las conducciones de las depuradoras, tomando imágenes del deficiente estado de las tuberías y constatando atascos y pérdidas considerables de residuos fecales por el camino. Asimismo, se llama la atención sobre la utilización generalizada de agua limpia para diluir los vertidos, hasta el punto de generar un caudal en el núcleo urbano de Vigo (Galende) como si tuviera «4.100 habitantes», cuando ronda los 150.

PSOE, IU y vecinos dicen que «ni por asomo» se ha hecho algo; la Junta, que sí

Precisamente, el descontrol de vertidos ha provocado -según alerta la Estación Biológica Internacional- una situación de grave contaminación, pérdida de biodiversidad por colonización masiva de un alga y unas aguas cada vez más turbias.

Partidos como PSOE o IU y la Asociación para la Defensa de Sanabria y Carballeda aseguraron ayer a este periódico que en estos más de cinco años desde que la Junta tiene el informe no se han acometido obras relevantes ni de mantenimiento más allá de algún arreglo puntual.

Otras imágenes del estado de la red de depuración.

Las quejas de la oposición

El diputado de IU en la Diputación de Zamora, Francisco Molina, manifestó que «ni por asomo» se ha hecho algo y denunció el «secuestro» de este estudio que fue requerido por la oposición en las Cortes regionales en 2007, antes de ser terminado.

En las filas socialistas, el senador y alcalde de Puebla de Sanabria, José Fernández Blanco, subrayó que es «evidente» que las depuradoras «no funcionan» y que así lo llevan denunciando desde 2007. Y criticó que no se ha abordado ninguna mejora sustancial. Por eso, advirtió del peligro de acabar matando «la joya de la corona» porque los habitantes del lago viven del turismo y los servicios.

Según la Asociación para la Defensa de Sanabria -que tan sólo habla de algún arreglo esporádico-, la Junta ha adoptado una postura «negacionista» y que «minimiza» el problema ante el «deterioro» del lago. De hecho, un portavoz señaló que este verano era apreciable desde el aire «una gran mancha marrón».

Por su parte, el delegado territorial de la Junta en Zamora, Alberto Castro sostiene haber reparado «infinidad de averías» y que las depuradoras actúan «de manera suficiente». Asimismo, la Administración señala que los «vertidos accidentales» no han supuesto «ningún riesgo».

Solicitud de suspensión de tasas.

Hoy se ha confirmado lo que todos sabíamos desde hace tiempo: que las depuradoras del Lago no funcionan, que la red de saneamientos está destrozada, que se mezclan pluviales con fecales, etc. Que tenemos trabajo por delante. Y que mientras tanto suponemos que el Ayuntamiento suspenderá  la tasa al no poder prestar de forma adecuada el servicio de alcantarillado y depuración

No olvidemos en este apartado, que el agua sanitaria de Ribadelago Nuevo no está en condiciones de ser usada. Tiene un color amarillo raro que pensamos procede de los arrastres de tierras por la lluvia de los ultimos tiempos. Aunque realmente lleva años así.

Parece ser, que la empresa concesionaria del servicio de aguas está analizado constantemente la calidad del agua. Y quiero creer que hasta que no esté en condiciones adecuadas no se cobrará ni un solo duro por el servicio. Por tanto le toca movere ficha al Ayuntamiento de Galende prorrogando la fecha de entrada en vigor de la ordenanza de diciembre de 2012 que regula las tasas municipales. Pediría al Ayuntamiento que el resultado del estudio y analisis del agua se hiciese público.

Es difícil de entender como una provincia como Zamora, líder en embalses y rios, tenga tantos problemas con los abastecimientos  de agua. Algo está fallando.

Desde aquí,  pido al Ayutamiento de Galende que suspenda temporalmente las tasas de agua sanitaria, alcantarillado y depuración de aguas hasta que se solucionen los graves problemas actuales.

Porque ¿Habría algún tipo de responsabilidad civil si sucede algo derivado de estos problemas? No sé responder a esta pregunta.

Castilla y León conocía la deficiente depuración en el lago de Sanabria

ATASCOS Y ROTURAS. La auditoría encargada por la Junta revela todo tipo de daños en las conducciones de las depuradoras, especialmente obstáculos y fugas -como se ve en las imágenes- que provocan pérdidas de vertidos fecales por el camino. Hay tuberías que ni siquiera tienen pendiente suficiente. EL MUNDO

• Un informe encargado por la propia Junta propuso invertir 1,5 millones para solucionarlo

ÁLVARO CARVAJAL

RAFAEL J.ÁLVAREZMadrid

Actualizado: 22/01/2014 04:36 horas

0

La Junta de Castilla y León conoce al menos desde 2008 que los sistemas de depuración de vertidos en el lago de Sanabria (Zamora) son un desastre. Su «mal funcionamiento» se debe a«defectos en el diseño y ejecución» y sufren «falta de mantenimiento», según un informe de la propia Junta al que tenido acceso EL MUNDO.

En él, se concluye la necesidad de afrontar obras de 1,5 millones de euros para frenar la fuga de vertidos fecales alrededor del lago que hoy, según alertan estudios científicos privados, son la causa de una severa degradación del estado de sus aguas pese a ser un paraje natural de especial protección y motor turístico y económico de la región, con unos 700.000 visitantes al año.

La Junta, consciente de los problemas, pidió ayuda a una consultora para saber cómo revertir la situación. Así, en junio de 2006 encargó a Euroestudios trabajos de «consultoría y asistencia técnica», que dos años después, en 2008, entregó un informe titulado Lago de Sanabria. Estudio de la problemática del saneamiento y depuración de los núcleos situados en su entorno. Propuesta de soluciones. En ese exhaustivo análisis, Euroestudios concluye que el proyecto de saneamiento se diseñó con «defectos», se construyó mal y que su mantenimiento deja mucho que desear. Y da cuenta de forma pormenorizada de una retahíla de desperfectos que provocan su «mal funcionamiento»: colectores con «fisuras» y «juntas abiertas», tuberías con «fugas o roturas» y que sufren «falta de alineación», una insuficiente o nula inclinación de las pendientes (que provoca «importantes sedimentaciones y atascamiento»), depuradoras «paradas» o que no actúan «correctamente» y colectores «sumergidos» o que causan «olores y crecimiento excesivo de algas».

Atascos y pérdidas

Para este diagnóstico, se introdujeron cámaras de televisión por el interior de las conducciones de las depuradoras, tomando imágenes del deficiente estado de las tuberías y constatando atascos y pérdidas considerables de residuos fecales por el camino. Asimismo, se llama la atención sobre la utilización generalizada de agua limpia para diluir los vertidos, hasta el punto de generar un caudal en el núcleo urbano de Vigo (Galende) como si tuviera «4.100 habitantes», cuando ronda los 150.

PSOE, IU y vecinos dicen que «ni por asomo» se ha hecho algo; la Junta, que sí

Precisamente, el descontrol de vertidos ha provocado -según alerta la Estación Biológica Internacional- una situación de grave contaminación, pérdida de biodiversidad por colonización masiva de un alga y unas aguas cada vez más turbias.

Partidos como PSOE o IU y la Asociación para la Defensa de Sanabria y Carballeda aseguraron ayer a este periódico que en estos más de cinco años desde que la Junta tiene el informe no se han acometido obras relevantes ni de mantenimiento más allá de algún arreglo puntual.

Otras imágenes del estado de la red de depuración.

Las quejas de la oposición

El diputado de IU en la Diputación de Zamora, Francisco Molina, manifestó que «ni por asomo» se ha hecho algo y denunció el«secuestro» de este estudio que fue requerido por la oposición en las Cortes regionales en 2007, antes de ser terminado.

En las filas socialistas, el senador y alcalde de Puebla de Sanabria,José Fernández Blanco, subrayó que es «evidente» que las depuradoras «no funcionan» y que así lo llevan denunciando desde 2007. Y criticó que no se ha abordado ninguna mejora sustancial. Por eso, advirtió del peligro de acabar matando «la joya de la corona» porque los habitantes del lago viven del turismo y los servicios.

Según la Asociación para la Defensa de Sanabria -que tan sólo habla de algún arreglo esporádico-, la Junta ha adoptado una postura «negacionista» y que «minimiza» el problema ante el «deterioro» del lago. De hecho, un portavoz señaló que este verano era apreciable desde el aire «una gran mancha marrón».

Por su parte, el delegado territorial de la Junta en Zamora, Alberto Castro sostiene haber reparado «infinidad de averías» y que las depuradoras actúan «de manera suficiente». Asimismo, la Administración señala que los «vertidos accidentales» no han supuesto «ningún riesgo».

El PP anunció en las Cortes un estudio de las depuradoras de Sanabria en 2007, según IU

Martes, 21 Enero 2014 15:46

• Escrito por  Ana Pedrero  Foto:A. Enriquez
• 

El diputado de IU Francisco Molina ha señalado que el PP anunció en las Cortes regionales un estudio sobre las depuradoras del Lago de Sanabria, así como la firma de un convenio entre Junta, Diputación y Ayuntamiento de Galende para su mantenimiento, "sin que hasta el momento se sepa nada del estudio ni del estado en el que está el convenio", por lo que culpa a los máximos responsables de estas instituciones de la posible contaminación de las aguas del Lago.

Molina ha recordado que "frente a conclusiones firmadas por más de 20 catedráticos y doctores en Biología y de sus propios muestreos oficiales reconociendo una pérdida de biodiversidad del 75% entre 2008 y 2012, el PP ha decidido contrarrestar dichas evidencias intoxicando a la opinión pública contra Europarques y la EBI".

Según IU, "para los máximos responsables del PP en Junta, CHD y Diputación, los vertidos no existían, sino que eranfruto de la invención de la EBI, pero admitieron posteriormente un 20 por ciento de vertidos no depurados, pasando a reconocer más tarde deficiencias puntuales y finalmente el 50 por ciento de los vertidos existentes".

Francisco Molina asegura que para los responsables de estas instituciones y entidades "la EBI mentía por razones oscuras, ya que el estado del agua era 'excelente', pero en noviembre dicen que es 'bueno'; en diciembre que 'razonablemente bueno' y por último en el desayuno informativo del 2 de enero ofrecido por el presidente Maíllo, 'aceptable'.

También ha aludido a que para la CHD "el Lago ha pasado de un estado oficial de oligotrofia (sin alteraciones contaminantes) a un estado de oligo-mesotrofia (alterado) y finalmente de mesotrofia (más alterado), sin que saltaran las alarmas oficiales".

Para el diputado de IU, "por un lado niegan todo, para irlo reconociendo progresivamente y por otro tratan de criminalizar a quien denunció el peligro que corre el Lago, cuando la adjudicación del derecho a la explotación del Barco Ecológico obliga a hacer análisis periódicos del agua y contribuir a conservar el ecosistema".

En cuanto al hecho de que la EBI "sea una empresa privada el PP oculta que el Laboratorio Limnológico , que les ha hecho los 44.000 análisis a los que se refirió el Consejero Silván en las Cortes, también es una empresa privada (Río Tera SL) subcontratada por ellos mismos a razón de 117.480 euros al año, para revisar las depuradoras y detectar vertidos y contaminación".

Tras recordar que la propia Junta legitimó a la EBI en 2006 ante autoridades de España y de Portugal, Molina ha incidido en que "la Junta tiene animadversión a la empresa denunciante desde que resultó adjudicataria en el Concurso Público del barco científico del Lago, al descubrirse que la Junta tenía amañada su adjudicación a una empresa enchufada".

A este respecto, el diputado provincial de IU señalaba que "el Barco se concede en época en que la depuradoras, mal hechas desde el principio, y abandonadas a su suerte por falta de fondos para el mantenimiento no han podido proteger las aguas del Lago".

Pliego de condiciones

Molina reiteró que "el nombre de la empresa "enchufada" del PP, que debía haber sido la adjudicataria (Seacleawner Trawler S.A.), aparecía por error de 'copia-pega' en el Pliego de Condiciones del Concurso Público de la Junta. Y aquí nadie dimite".

"¿Es esto un presunto delito que si se denuncia puede cabrear al denunciado? -se preguntaba el diputado- Pues sí señores, por eso el Pliego de Condiciones está en los Juzgados de Zamora y por eso están imputados desde el 10 de octubre de 2011, el Delegado Territorial de la Junta y tres de sus funcionarios, incluido el actual Director del Parque Natural del Lago, todos ellos con los epígrafes jurídicos de supuesta prevaricación, falsedad documental y tráfico de influencias".

Estudio sobre las depuradoras

En la vertiente política, Francisco Molina ha recordado que en noviembre de 2007 "hay un Pleno en las Cortes de Castilla y León, en el que el PP dice que está ya en marcha un estudio sobre el verdadero estado de las depuradoras y del agua del Lago de Sanabria, así como un borrador de Convenio Junta, Diputación, Ayuntamiento de Galende para costear y garantizar el mantenimiento".

Según IU, de ese estudio "nunca más se supo, ni cuánto costó ni qué decía". Además, se pregunta dónde está el Convenio Junta-Diputación-Ayuntamiento que anuncia la Junta (esta vez con porcentajes, del 50 % del coste a cargo de la Junta, 50% el Ayuntamiento, quedando la Diputación encargada de la gestión), y si es el mismo que está en el Procurador del Común, o qué constancia tiene la institución provincial de ambos.

Silencio

Para Izquierda Unida "algo ha pasado y el PP ha decidido imponer el silencio desde entonces. La Junta no da su estudio, la Diputación no sometió a debate el convenio, y el Ayuntamiento de Galende optó por subir el precio del agua para tratar de mantener las depuradoras por su cuenta y que no estalle el escándalo salpicando al PP".

En consecuencia, según Francisco Molina, "estamos ante un póker de incompetentes del PP: La Junta, El Delegado de la Junta (que puede que actuara por su cuenta en el tema del enchufe o en todo caso es el brazo armado de un pez gordo), la Diputación que está obligada a ayudar a Galende y no lo hace, y el alcalde de Galende que se vende a su partido tragando con todo".

La EBI escribe a Arias Cañete y a la Junta de CyL para denunciar que siguen los vertidos ilegales en Sanabria

Foto: ESTACIÓN BIOLÓGICA INTERNACIONAL
MADRID, 21 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Estación Biológica Internacional (EBI) ha remitido varias cartas al ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, y al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, entre otros responsables públicos, en las que denuncia la situación de degradación del lago de Sanabria (Zamora) y a la que adjuntan un mapa con cinco lugares de este enclave en los que, según denuncian, se están realizando vertidos ilegales en este lugar.

Además, la organización ha remitido también misivas a enviado estas cartas al presidente de la Diputación de Zamora, Fernando Martínez Maíllo; a la subdelegada del Gobierno en Zamora, Clara San Damián; y al Procurador del Común de la comunidad autónoma, Javier Amoedo.

En la carta asegura que, tras haber realizado un nuevo análisis de la situación, se siguen produciendo vertidos sin depurar al lago de origen glaciar y que éstos están geolocalizados y piden a los Herrera y a Arias Cañete que intervengan de forma personal para "detener el grave daño" que se está produciendo a este ecosistema después de "meses de contradicciones y reconocimientos parciales" por parte de las distintas administraciones.

De este modo, la EBI asegura que "no desiste en mantener informadas a las dos principales autoridades con competencias en la crisis por contaminación del Lago de Sanabria". A su juicio, los vertidos ilegales se mantienen desde hace meses por el "enfrentamiento y falta de acuerdo" para el Convenio entre Administraciones responsables que se firmó en 2001 y que "sigue pendiente de cumplimiento".

Concretamente, denuncian que a pesar de que los "continuos reconocimientos parciales y contradicciones" entre administraciones que no hacen más que corroborar la denuncia de la EBI, los máximos responsables de aplicar medidas urgentes siguen "encubriendo" las deficiencias de depuración, así como el empobrecimiento progresivo de la biodiversidad del Lago, "conforme prueban los muestreos científicos oficiales de la Confederación Hidrográfica del Duero".

Además, defienden la valía de sus acusaciones respecto a la situación del lago de Sanabria al considerar que sus datos son "evidencias científicas más que suficientes" que demuestran que se ha perdido el 99 por ciento de la biodiversidad y se ha producido desplazamiento de la diatomea tabellaria fenestrata al resto de especies de fitoplancton hasta valores residuales.

DEFIENDEN SU VALÍA

En la carta, la entidad muestra su sorpresa por que cuando la EBI inició su andadura en 2006, tanto Herrera, como el ministro de Asuntos Exteriores de entonces de España y Portugal elogiaron el carácter privado y altruista de sus investigaciones mientras que ahora critican estas mismas características.

En este contexto, reclaman que "frente a evidencias científicas más que suficientes" estas los representantes públicos "cesen en sus denuncias, aludiendo al carácter privado de la investigación" y no coaccionen a la institución para que deje de cumplir con su obligación.

Asimismo, incluye en la correspondencia un mapa actualizado con cinco puntos en los que asegura que se siguen arrojando aguas fecales sin ningún tipo de depuración.

Ante esta situación, la EBI considera que frente a estas evidencias no cree que "la forma correcta" de afrontar el interés común en este ecosistemas sea negar el problema y provocar el desencuentro con la estación o con su equipo de científicos "coaccionándoles" para que dejen de cumplir con su obligación legal y social de "detener un desastre medioambiental sin precedentes" en el Lago de Sanabria, un espacio protegido por las figuras de Red natura 2000, Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC).