El PSOE pide a Herrera que destituya a Silván por los vertidos en Sanabria

POLÍTICA REGIONAL. TRIBUNA   salamanca.com

Consideran que el consejero ha mentido y que conocía las deficiencias en la depuración desde 2008. Exigen a la Junta que arregle los sistemas antes de que empiece la temporada turística.

27.01.2014

TRIBUNA

1

2

3

4

5

El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y León ha registrado esta mañana la petición de comparecencia del Consejero de Fomento y Medio Ambiente, para dar explicaciones sobre las actuaciones de la Junta desde 2008 hasta 2013 en relación con el informe “Lago de Sanabria. Estudio de la problemática del saneamiento y depuración de los núcleos situados en el entorno del Lago de Sanabria. Propuesta de soluciones”, adjudicado en junio de 2006 a la empresa Euroestudios y del que la Junta

disponía ya en 2008.

Los procuradores socialistas por Zamora, Ana Sánchez y José I. Martín Benito consideran el consejero Antonio Silván no sólo ocultó información, sino que mintió en sede parlamentaria en relación con los vertidos incontrolados en el Parque Natural del Lago de Sanabria y lo hizo tanto en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de 25 de noviembre como en la sesión plenaria de 2013. En la citada Comisión, el consejero dijo literalmente que: “Los únicos vertidos al lago son depurados”…. “Y al Lago de Sanabria, en esas dos... esas dos depuradoras que hoy vierten al Lago de Sanabria, vierten vertidos depurados, Señoría, depurados”.

Al día siguiente, en el pleno, ante una pregunta del procurador José Ignacio Martín Benito, el consejero volvió a afirmar que “los vertidos al lago están depurados”. Se ha comprobado que eso era totalmente falso y que, además,la Junta de Castilla y León sabía de las deficiencias de los sistemas de depuración, al menos desde 2008, como lo pone en evidencia el informe arriba aludido.

Por todo ello, el procurador Martín Benito considera que “la Junta de Castilla y León está ensuciando la imagen del Lago de Sanabria, con su política no sólo de brazos cruzados sino de mentiras, muchas mentiras”, perjudicando gravemente al sector turístico. “Mientras desde el Partido Socialista se clama porque la joya de la corona de los Espacios naturales en Castilla y León y en España siga siendo una oportunidad de desarrollo sostenible para toda los habitantes de toda la comarca sanabresa y de la provincia de Zamora, la Junta se empeña en una huida hacia adelante, en ocultar información y en no actuar”.

Como recordó el procurador socialista en el pleno del 26 de noviembre “Lo que esperan las gentes de Sanabria es que la Junta de soluciones, y que los sistemas de depuración empiecen realmente a funcionar”. El procurador hizo una llamada al presidente Herrera para que la Junta comience a reparar las obras mal ejecutadas en los sistemas de depuración y que estas comiencen realmente a depurar las aguas sucias, antes del mes de mayo, antes de que comience la campaña turística estival.

Para Martín Benito, la irresponsabilidad de los altos cargos de la Junta ha dañado la imagen del espacio natural y, por lo tanto, deben asumir sus responsabilidades. “Si el Consejero no dimite, el presidente Herrera debe inmediatamente cesarlo”, concluyó.

El PSOE pide la dimisión de Silván por la ´falta de depuración´ del Lago

Villarrubia critica los "clamorosos silencios" de la Junta en temas como Sanabria y reclama "transparencia"

27.01.2014 | 17:26

EP El secretario general del Partido Socialista de Castilla y León (PSCyL), Julio Villarrubia, ha anunciado este lunes que su Grupo Parlamentario en las Cortes regionales pedirá la comparecenciadel consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, para que explique la "falta de depuración" aplicada al agua en el lago de Sanabria (Zamora).

Villarrubia ha reclamado "transparencia" al Ejecutivo autonómico y ha criticado lo que considera "clamorosos silencios" de la Administración.

Por su parte, los procuradores socialistas por la provincia de Zamora, Ana Sánchez e Ignacio Martín Benito, han ido más lejos al subrayar que los responsables "de este desaguisado" deben "asumir sus responsabilidades y marcharse para casa", por lo que ha advertido al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, de que "si el consejero no dimite, debe cesarlo de manera inmediata".

En concreto, el Grupo Socialista ha registrado en la mañana de este lunes la petición de comparecencia del consejero para dar explicaciones sobre las actuaciones de la Junta desde 2008 hasta 2013 en relación con el informe 'Lago de Sanabria', el cual afirma que en ese periodo no se llevó a cabo la depuración de dichas aguas por "deficiencias" en los medios operativos.

Los socialistas consideran que el consejero Antonio Silván "no sólo ocultó información, sino que mintió en sede parlamentaria en relación con los vertidos incontrolados en el Parque Natural del Lago de Sanabria", tanto en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente del 25 de noviembre como en la sesión plenaria de 2013.

Por todo ello, Martín Benito considera que "la Junta de Castilla y León está ensuciando la imagen del Lago de Sanabria con su política, no sólo de brazos cruzados sino de mentiras, muchas mentiras", al tiempo que ha reiterado el "grave perjuicio" al sector turístico.

El PSOE pide la comparecencia urgente del consejero de Medio Ambiente por la contaminación del Lago

Acusan a Silván de ocultar información y de mentir con respecto al estado de las aguas

Zamora, 27/01/2014. El Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y León ha registrado esta mañana la petición de comparecencia del Consejero de Fomento y Medio Ambiente, para dar explicaciones sobre las actuaciones de la Junta con respecto a la contaminación del Lago de Sanabria.

Los procuradores socialistas por Zamora, Ana Sánchez y José Ignacio Martín Benito consideran que el consejero Antonio Silván "no sólo ocultó información, sino que mintió en sede parlamentaria en relación con los vertidos incontrolados en el Parque Natural del Lago de Sanabria y lo hizo tanto en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de 25 de noviembre como en la sesión plenaria de 2013".

En la citada Comisión, según el PSOE, el consejero dijo literalmente que: "los únicos vertidos al lago son depurados".... "Y al Lago de Sanabria, en esas dos... esas dos depuradoras que hoy vierten al Lago de Sanabria, vierten vertidos depurados, Señoría, depurados", algo que según los socialistas parece no ser cierto.

Por todo ello, el procurador Martín Benito considera que "la Junta de Castilla y León está ensuciando la imagen del Lago de Sanabria, con su política no sólo de brazos cruzados sino de mentiras, muchas mentiras", perjudicando gravemente al sector turístico.

El procurador hace una llamada al presidente Herrera para que la Junta comience a reparar las obras mal ejecutadas en los sistemas de depuración y que estas comiencen realmente a depurar las aguas sucias, antes del mes de mayo, antes de que comience la campaña turística estival.

Paco Molina. (IU) El monstruo del lago... es el PP

Domingo, 26 de Enero de 2014 12:26 | |

Opinión

Por Paco Molina (diputado provincial de IU)

El Lago de Sanabria corre peligro por negligencia interesada del PP. Todo lo que sigue está obtenido de documentación oficial.

1.- LAS DEPURADORAS.

Construidas hace más de diez años por la Junta (PP) y pagadas por Europa, nunca funcionaron bien. Incluso el Alcalde de Galende (PP) en principio no quiso firmar el Acta de Recepción de lo mal que estaban, pero lo hizo presionado por la Junta.

SIN DINERO PARA MANTENERLAS.

La ley obliga al Ayuntamiento donde estén las depuradoras a mantenerlas, y como el Lago está en el municipio de Galende a éste le toca pagar el mantenimiento.

Pero como este no tiene dinero suficiente, en el 2001 se firma un acuerdo entre la Junta (PP), la Diputación (PP) y el Ayuntamiento (PP) para correr con esos gastos.

EL LAGO LES IMPORTA UN PITO.

Y resulta que ese convenio para ayudar a cuidar y mantener las depuradoras sólo dura dos años. Nadie quiere decir quien rompió ese beneficioso acuerdo, pero en todo caso el culpable es el PP.
En el año 2006, la Junta le dice al Procurador del Común (Defensor del Pueblo de C y L) que va a poner en marcha otro convenio para ayudar a mantener las depuradoras, y que les envió copia a Galende y Diputación.

ENTRA EN ESCENA EL PTE. MAÍLLO.

En el año 2006 es presidente de la Diputación el Sr. Maíllo (PP) y el alcalde de Galende el Sr. Villasante (PP) (el mismo que dijo que las Depuradoras estaban mal desde el principio). Sin embargo, según la Junta, no se hace caso a su propuesta.

Tampoco es raro: en enero del 2014, IZQUIERDA UNIDA ha propuesto resucitar aquel acuerdo para mantener las depuradoras del Lago, y sin embargo el Presidente del PP y de la Diputación no ha querido saber nada..

ALTA TRAICIÓN

El alcalde de Galende informa al Procurador del Común de que hay: incumplimiento de los compromisos de financiación de la Junta de Castilla y León "año tras año, dejando solos ante el problema a este Ayuntamiento y la Diputación Provincial".
Cosa sumamente grave, pues no sólo queda claro que los tres PP (Junta, Diputación y Ayuntamiento) saben que hay un problema (ya en el año 2006), sino que además ninguna administración hace nada.

Si bien es verdad que quien debe mantener las depuradoras es el Ayuntamiento y, si no puede este, está obligada a ayudarle la Diputación.

Pero entonces ¿dónde está aquel borrador de convenio para mantener las depuradoras del Lago? En esa época IU estaba en la Diputación y allí nunca se habló de dicho Convenio. Y nadie supo nada de él.

Pudo ocurrir que el alcalde de Galende y el presidente de la Diputación, para no correr con los gastos de saneamiento del Lago, ocultaran el convenio en un cajón, y para no enfrentarse a sus jefes y seguir medrando en el PP, no denunciaran ante el pueblo la situación (según ellos, que la Junta les abandonaba).

6.- LA INCOGNITA

En el año 2007, noviembre, en las Cortes de C y L, el PP dice que está realizando un estudio para ver cómo está el asunto de la contaminación del Lago y de las Depuradoras, al tiempo que está redactando un Convenio (¿otro?) de colaboración Junta, Ayuntamiento y Diputación para el mantenimiento de las depuradoras una vez arreglado lo que esté mal.

Pero ese estudio nunca ve la luz, y el Convenio de mantenimiento no se sabe dónde está.

¿Por qué? ¿Aquel estudio detectó ya entonces la contaminación del Lago y por eso no se dio a la luz publica?. ¿Lo tiene secuestrado? ¿Cuánto costó?
Lo que sí se sabe es que estamos ante "tres PP distintos y un solo desastre verdadero, la contaminación actual del Lago de Sanabria".

EL LAGO ESTÁ CONTAMINADO.

Las depuradoras se inventaron para que los cursos naturales de agua no se contaminen. Si las depuradoras del Lago de Sanabria se hicieron mal y se mantuvieron aún peor, no es de extrañar que sus aguas hayan resultado perjudicadas por tanta desidia, abandono y negligencia.

Y así es, todos los estudios, incluso los que la Junta dice que no lo dicen, todos, dicen que el Lago está contaminado.

DEL MAR NEGRO AL LAGO VERDOSO.

Al funcionar mal las depuradoras desde su nacimiento las aguas fecales y residuales que llegan al Lago, han dado origen a un proceso que se resume en que una micro alga de color verdoso está abarcando cada vez más terreno, y como encima esa colonización de espacios se produce en la superficie, cuando la suciedad del agua no deje llegar los rayos solares al fondo, gran parte de las especies allí existentes perecerán.

MATAR AL MENSAJERO.

Ante la denuncia de todo esto el PP ha decidido matar dos pájaros de un tiro: Por un lado niega todo (ocultando su incompetencia) y por otro trata de criminalizar a quien denunció el peligro que corre el Lago, diciendo que son unos irresponsables porque hablando del tema perjudican el turismo.
Pero lo cierto es que la Junta (PP) odia a la Empresa denunciante (EUROPARQUES/EBI) porque cuando esta optó a la explotación del barco ecológico en el Lago fue testigo de cómo la Junta tenia amañado aquel contrato para dárselo a una empresa amiga (del PP).

EL NOMBRE DE LA ENCHUFADA.

En el pliego de condiciones, hecho a la medida de la enchufada, alguien puso por error el nombre de la empresa amiga del PP (SEACLEANER TRAWLER S.A.). El asunto está en los juzgados con el delegado de la Junta imputado, entre otros.

Por cierto, que aparte de otros motivos obvios para el enchufe, uno importantísimo es que esa empresa debía decir cómo estaban las aguas del lago. Y claro si era amiga... diría lo que le dijeran que dijera.

LA SOLUCIÓN ES FÁCIL.

Basta con arreglar las depuradoras y luego mantenerlas adecuadamente. De hecho la Junta, aunque niega todo para defenderse de su negligencia, ya ha dado órdenes de actuar contra la contaminación.

Pero no lo hace. Y así vemos que el PP, esta vez por boca del pte. de la Diputación Sr. Maíllo, dice que "no hay relación causa-efecto entre el estado del agua y el funcionamiento (malo) de las depuradoras. Una tontería sólo digna de quien no quiere poner dos millones de euros para arreglar todo de golpe.

12.- EL PP ESTÁ CONTAMINADO.

Y por lo tanto lo contamina todo. Si al Monstruo del Lago Ness nadie lo ha visto, al monstruo del Lago de Sanabria se le ve hasta el plumero. ¿No?

Seis preguntas sobre el Lago de Sanabria - http://photoxibeliuss.blogspot.com.es/

Publicado en el blog DESDE SANABRIA 
http://photoxibeliuss.blogspot.com.es/

25/1/2014

Seis preguntas sobre el Lago de Sanabria

Sigo preocupado con el asunto del Lago. Pasan los días, las noticias se alejan de los titulares y las dudas continúan. No he visto desde la administración ningún intento serio - con hechos, no con palabras campanudas - de rebatir las denuncias de posible contaminación. Es más: tras la aparición de informes sobre el estado de las depuradoras desde 2008 - la mayoría de los sanabreses ya dudábamos de su correcto funcionamiento - parece imposible creer que las aguas del Lago no se hayan visto afectadas en mayor o menor medida.

A raíz de la publicación de la anterior entrada sobre el tema, me puse en contacto conAntonio Guillén, catedrático y coordinador de los trabajos de investigación de la Estación Biológica Internacional Duero-Douro (EBI), y le planteé una serie de preguntas. Él ha tenido la amabilidad de contestar.

- Me preocupa el día después. Es decir: se confirma la contaminación, se detienen los vertidos de las depuradoras... ¿Cuál sería entonces el siguiente paso?

- El conocimiento de la situación real ahora es mucho más preciso que hace una semana, pues ha salido a la luz un informe técnico de 1000 páginas, realizado entre 2006 y 2008 que la Junta de Castilla y León ha tenido oculto a la sociedad, a los partidos políticos, que se lo han venido reclamando e incluso a instituciones como la del Procurador del Común, que en reiteradas ocasiones lo había solicitado a la Junta. En dicho informe, elaborado por la consultora Euroestudios, se describen pormenorizadamente todas las deficiencias del sistema de saneamiento de las aguas y las conclusiones son devastadoras: Todo el sistema de saneamiento está en estado ruinoso, su diseño fue obsoleto y su conservación no se ha producido, sólo parchear este deficiente sistema costaría -en 2008-  1,5 millones de euros; pero, aun así, en dicho informe se concluye que el problema no se resolvería porque el diseño de las depuradoras instaladas no es el adecuado para este Lago. Las conclusiones son evidentes, no se puede hacer una chapuza gastando dinero en parchear lo que no va a servir. Habría que diseñar de manera concienzuda el sistema de saneamiento y depuración que mejor se adapte a las características de este Espacio Natural - si es que interesa conservarlo, ejecutar las obras con rigor y poner en funcionamiento un sistema nuevo que depurase realmente las aguas... A partir de ahí ¿Que podría ocurrir? Creo que el estado de las aguas del Lago iría mejorando lentamente, los micro organismos del agua, si cesa el aporte de nutrientes, pueden ir degradando la materia orgánica en un proceso de depuración natural que será tanto más costoso cuanto más dure el aporte continuado de nutrientes como el que se produce todavía a fecha de hoy, incomprensiblemente

- ¿Unas depuradoras en correcto funcionamiento serían compatibles con la conservación?

- Por supuesto que sí, las aguas del Lago han estado durante miles de años sometidas a variaciones que han dependido siempre de la Naturaleza, pero este equilibrio dinámico ha sido roto con los aportes continuados de nutrientes procedentes de las aguas de los vertidos y los de las aguas no depuradas convenientemente. Si se depurase el agua de estos aportes humanos que han desequilibrado el ecosistema, éste podría llegar a recuperarse y posiblemente a recobrar su equilibrio. En Europa Central tenemos numerosos ejemplos de compatiblidad de uso y mantenimiento de las condiciones del ecosistema, pero para eso es necesario trabajar en ello, tener unos políticos honestos y unos gestores competentes en los puestos adecuados.

- ¿Qué alternativas podrían ofrecerse para las aguas residuales de los pueblos de los alrededores?

- Las mismas que se han ofrecido y se han llevado a cabo en otras comunidades de España o las de otros países de Europa. Castilla y León es quizá la comunidad en la que se incumple de manera más flagrante la directiva europea sobre conservación de los recursos hídricos. Sencillamente habría que cumplir la ley, el Plan Hidrológico Nacional. Todos saldríamos ganando a la larga, sobre todo los habitantes de todas estas zonas, porque una mejora en la calidad del agua es una mejora en los recursos de todo tipo. ¿Y qué puede implicar esto? La depuración del agua en los núcleos de población que lo requieran, construir infraestructuras y sobre todo, informar a las personas y educar, el papel de la Educación es fundamental.

- ¿Cuánto tiempo podría tardarse en recuperar los niveles de biodiversidad anteriores?

- Ésta quizá sea la pregunta más difícil, porque cada ecosistema es único y el Lago de Sanabria, además de único, es especialmente sensible. Hemos descubierto que la diatomea que ha colonizado el agua no sólo realiza la fotosíntesis, sino que además se alimenta de nutrientes orgánicos. Esto quiere decir que utiliza diferentes tipos de recursos para subsistir y que no depende directamente del fósforo y de otros compuestos inorgánicos para desarrollarse. Todo ello hace que las especies competidoras, ahora casi desaparecidas, lo tengan más difícil para conquistar el espacio que les corresponde en este ecosistema. Otra cuestión importante derivada de lo comentado con anterioridad es que la diatomea en cuestión se encuentra en superficie, pero también puede vivir en profundidades a las que la luz no llega, ha invadido todo el espacio acuático. Un tercer inconveniente para el restablecimiento del equilibrio es la gran profundidad del Lago, en estas zonas profundas y pese a los procesos de circulación vertical del agua, quedan atrapados muchos nutrientes con lo que organismos como Tabellaria Fenestrata tienen asegurado un suministro de alimento... Pero no todo está en contra de la recuperación del equilibrio. Las aguas del Lago se renuevan con gran velocidad y esto contribuye al lavado de los nutrientes, aunque este proceso sea más lento y complejo; el Tera aporta otros organismos al fitoplancton que pueden empezar a  competir con la diatomea Tabellaria en cuanto ésta no tenga ya unas condiciones óptimas para desarrollarse... Pienso que estamos hablando de una recuperación que, si cesasen ahora los vertidos, podría empezar a verse en cuatro o cinco años, pero ésta es sólo una hipótesis... Habrá que esperar, pero antes y sobre todo, hay que acometer seriamente la tarea de construir un sistema de saneamiento eficaz, la recuperación del Lago pasa necesariamente por ello.

- ¿Cree que las recientes declaraciones de Alberto Castro asumiendo para la Junta la gestión de las depuradoras "a partir de ahora" pueden suponer un avance hacia la solución?

- Con toda sinceridad, sin ninguna animadversión hacia el Sr. Castro y creo que con total objetividad: para mi sus palabras no merecen ningún crédito, por una razón evidente: no tienen consistencia, una veces dice una cosa, otras veces afirma la contraria sin ningún criterio, ha ocultado información vital y, como consecuencia de ello, el Lago sufre una gravísima alteración a la que se podría haber buscado una solución antes. Si efectivamente la Junta de Castilla y León se compromete, no a gestionar las depuradoras, sino adepurar el agua que llega al Lago, iremos por buen camino. Si la gestión de las depuradoras se hace sin los cambios y sustanciales mejoras que todas las infraestructuras requieren, la agonía del Lago se prolongará aún más. No se debería intervenir si es para hacer un apaño temporal o una chapuza que consumiría recursos y esfuerzos sin ningún resultado positivo a largo plazo.

- Más allá de las declaraciones altisonantes en los medios, ¿ha habido alguna muestra de interés por parte de las Administraciones en comparar vuestros estudios con los que ellos manejan?

- Sí, pero muy reciente: en las últimas fechas hemos recibido por parte de laConfederación Hidrográfica del Duero (CHD) el ofrecimiento - todavía informal, pero que agradezco sinceramente - de someter a consideración la celebración de una jornada de carácter técnico de análisis de la problemática sobre el Lago de Sanabria, con la participación de especialistas españoles en limnología, que podría tener lugar en los próximos meses. Desde la EBI  mostramos nuestra entera disponibilidad, esperando que se concrete lo antes posible. Puede ser el momento más adecuado para compartir datos, metodologías, conclusiones, protocolos y garantías.

"La metodología empleada en nuestro trabajo de investigación -que no de control-, pretende recoger información de la manera más precisa y fiable, con el fin de poder conocer de manera fidedigna cuáles son los procesos biológicos que tienen lugar en aguas del Lago y cuál es su dinámica, por este motivo se están utilizando varios procedimientos de muestreo diferente, cuyos resultados se cotejan -alguno de ellos desarrollado desde la EBI, está implementado con importantes avances tecnológicos y se presentará próximamente a la comunidad científica-, todos los procedimientos mejoran las recomendaciones de la DMA para los establecidos en los muestreos de control. Del mismo modo el trabajo de recuento e identificación microscópica supera los estándares habituales señalados en los protocolos empleados en la Directiva Marco tal y como se recoge en el informe de evolución remitido recientemente.

"Tras la noticia publicada en el diario el Mundo el martes pasado, he podido conocer parte del informe al que se alude en esta información. En el mismo se incluyen datos de la propia CHD relativos a los elevados niveles de fósforo que superan con creces los admitidos; pero sobre todo, los informes señalan, documentan y prueban todo un conjunto de irregularidades, ejecución deficiente, sistemas de conducciones absolutamente ineficiente y con gravísimas averías y unos sistemas de depuración que nunca han servido para el fin para el que fueron diseñados… Sin entrar en otro tipo de consideraciones, este documento prueba dónde radica el grave problema que sufre el Lago como ecosistema.

He enviado cuestionarios a otras personas y organismos con competencias o relacionados con la resolución de este asunto. Si obtengo respuestas las iré compartiendo con ustedes. Y, una vez más, pongo este espacio a disposición de quien quiera exponer/defender su postura.

El PSOE pide dimisiones en la Confederación y en la Junta por la gestión de la depuración del Lago

Los socialistas dicen que «han mentido» y critican que no hayan ejecutado lo recogido en un informe del año 2008 

26.01.2014 | 02:02

José Fernández, Antonio Plaza, Manuel Santiago, Ana Sánchez y José Luis Chimeno dispuestos para la rueda de prensa. Foto José Luis Fernández

A. SAAVEDRA Los representantes socialistas en las Cortes de Castilla y León anuncian su intención de pedir la dimisión de responsables de la Junta y de la Confederación Hidrográfica del Duero por la gestión de depuración de la zona del Lago en los últimos años.

El secretario provincial del PSOE, Antonio Plaza, denunció la actuación «negacionista» de la Junta de Castilla y León ante el problema de los vertidos del Lago de Sanabria ya recogidos en un informe de 2008 encargado por la propia administración. La procuradora socialista, Ana Sánchez, pidió las dimisiones del Consejero de Medio Ambiente «Antonio Silván que ha mentido en sede parlamentaria y de Alberto Castro por cómplice de acción u omisión» al no llevar a cabo las intervenciones aconsejadas en el informe de 2008 que hubieran solucionado el problema de los colectores y depuradoras del parque natural. El PSOE da de plazo hasta el mes de mayo para resolver los problemas que de prolongarse afectarán a la campaña turística, el principal motor económico de la comarca. Si no se soluciona el PSOE iniciará las movilizaciones contra las administraciones responsables. El problema no es nuevo, en 2007 el grupo municipal del PSOE de Galende, municipio del Lago, ya denunció las graves deficiencias del saneamiento integral del Lago.

El grupo socialista en Cortes pedirá mañana lunes, por los cauces oficiales, el informe técnico donde se recogían las deficiencias en la red de colectores del Lago y las depuradoras, aunque de forma extraoficial el alcalde de Puebla y senador nacional, José Fernández Blanco, presentó los aspectos más relevantes de ese informe que entró a fondo en los problemas de saneamiento. Ese estudio técnico evaluaba el coste de las reparaciones de los colectores y deficiencias de la red en 1.565.000 euros y el coste de mantenimiento anual a 85.000 euros. Otro dato significativo es que «los datos de Confederación Hidrográfica del Duero no son fiables» cuando expone valoraciones como que el Lago recibe menos vertidos que hace dos décadas y que las depuradoras funcionan correctamente. Fernández pidió responsabilidades al consejero de Fomento y Medio Ambiente y al delegado territorial por «atentado medioambiental con premeditación». El estudio fue exhaustivo pueblo por pueblo y uno por uno todos los colectores, localizando grietas, obstrucciones, desniveles, problemas de entradas a las depuradoras. Se sondeó toda la red con cámaras. La planificación para corregir los problemas «incluido hasta el número de puestos de trabajo para mantenimiento». El resultado fue «no se hizo nada». Los directamente perjudicados para el grupo socialista «son los ciudadanos» y de forma inmediata si se resiente la actividad principal de la comarca, el turismo, «que asuma las responsabilidades la Junta». Descartó posturas alarmistas ante el caso «alarmistas ustedes que no ponen soluciones».

El Lago de Sanabria. Antonio Villoria miembro de Foro Ciudadano de Zamora

El Lago de Sanabria. La Opinión de Zamora.

ANTONIO VILORIA MIEMBRO DEL FORO CIUDADANO DE ZAMORA Sí, un lago con mayúscula. Que así nos entendemos los de aquí y sabemos de lo que hablamos. Y es que nuestro Lago, lo tenemos tan adentro que nos sobran los epítetos que se han dado para acercarnos más a su figura. Ahora no podemos dejar de pensar en la suerte que pueda pender sobre su futuro. De aquel «espejo de soledades» al que veníamos en su busca para reconciliarnos con nosotros mismos y salir de él limpios de cuerpo y alma. De todo ello queda tan solo un amable recuerdo.

Ahora todo es diferente. Las multitudes que invaden periódicamente sus playas demuestran por sus gestos y comportamientos lo que es propio del llamado consumo de masas y que define el asalto universal a los parajes más recónditos de la naturaleza. No voy a criticar este acceso a bienes que constituyen la base del descanso de las clases menos favorecidas, pero sí el de constatar el nivel socio económico de los consumidores que son mayoría en la demanda de servicios en el Lago y que condiciona no solo el tipo de empresas de hostelería más comunes para atender esta demanda, sino el modelo económico de toda la comarca. Así pues, la realidad de la máquina que gestiona esta economía se resuelve en decenas de pequeños negocios que corren el riesgo por asegurar su beneficio en las pocas semanas del verano en que se produce la avalancha de turistas. Y eso es así año tras año.

De cómo se ha llegado a esta sociedad levantada con los recursos propios de ahorro familiar y fraccionado en múltiples células productivas de venta de productos y servicios, es mérito de sus modestos promotores. No es de extrañar que la provisión de servicios y equipamientos sociales no estén a la altura de la actividad veraniega. Y de que los desarrollos urbanísticos se hayan hecho con las máximas economías: densificación sobre suelos rústicos o previamente urbanizados y la utilización de redes de servicios viarios con capacidades solo aceptables hace cincuenta años. Y esta situación de saturación es crítica y visible en la ocupación de las carreteras y en los aparcamientos de las zonas de baño o en la situación deficitaria de las redes de depuración y saneamiento que amenazan directamente a la calidad de las aguas del Lago. Tengo mis dudas de que lo que se exige hoy en día a cualquier recinto público de baño esté presente en nuestro Lago.

Por todo ello es el momento de sentarse todos los actores implicados alrededor de una mesa de diálogo para calibrar la dimensión de los fallos del desarrollo económico local y de la forma de acometer su futuro. Sería el primer paso a dar y aceptar su necesidad. Y así abandonar esa defensa roquera de los intereses privados, pasando de las más públicas, convencidos de que ha llegado el momento de tomar decisiones que impliquen a las administraciones responsables y que vengan respaldadas por unos ciudadanos, conscientes de los problemas que amenazan el futuro de su sociedad.

La baja capitalización de los negocios ha llevado a un fraccionamiento de empresas por debajo de un nivel crítico de tamaño. De hecho el trasvase de personas del sector agrícola ha sido total. Y esa economía del campo se nota en un comercio que ha seguido sus patrones. La recogida de frutos, como manzanas, castañas y últimamente setas, son productos espontáneos cuyo mantenimiento se ha añadido al propio de la casa y eso es hablar de una economía doméstica. Tenemos un panorama económico que se salda anualmente con los justos beneficios para continuar. Pero a la mayor parte de los industriales y comerciantes locales no les hables de los desajustes de la zona porque ya tienen bastante con los problemas de puertas adentro. Pero la realidad es que los problemas exteriores e interiores están intercomunicados. Y hay que empezar por lo más difícil para vertebrar la acción pública. ¿Cómo poner de acuerdo a gente que tradicionalmente se ha visto sola para resolver sus propios asuntos? Pero el prójimo nos suscita desconfianza, así que... ¿Qué voy a hablar con ellos? Pues habrá que romper ese instinto, que lo único que hace es destruir nuestras instintivas tendencias buenas. Porque ahora se trata de resolver problemas que los ciudadanos normales no podremos resolver. Son los problemas de un modelo que tiene que cambiar para hacer viable las vidas de nuestros descendientes y para esto necesitamos implicar al Estado, o sea a la Junta, que es la fuente financiera además de aportar ideas y una gestión global que permitan hacer carreteras, urbanizaciones, con las plataformas de espacio, redes de servicios y equipamientos para jóvenes y viejos.

Habría que convencer a la autonomía para que crease una sociedad de desarrollo en que los ciudadanos estuviesen representados. Esta sociedad debería empezar a hacer los estudios técnicos para ver la viabilidad económica del entorno actual y qué tipos de economías serían las adecuadas. No es admisible que las actividades productivas queden limitadas a los dos meses del verano. Si el baño en las aguas del Lago es el acto central de las vacaciones ¿qué otras actividades habría que desarrollar para que veraneantes y residentes salgan beneficiados por esta mayor oferta relacionada con el ocio y de que el empleo no quede supeditado a los meses de verano?

Habrá que hacer un esfuerzo para juntar voluntades y unirse para que sean atendidas nuestras demandas con fuerza. Y para que en los partidos políticos se promueva una actitud de respeto a las ideas de sus contrincantes políticos. Basta ya de acallar la voz de los ciudadanos con la prepotencia que exhiben ciertos sectores de nuestra vida pública. Es demasiado fuerte la tarea de reforma que demanda la pervivencia de este enclave singular. Tenemos la palabra los ciudadanos.