domingo, 26 de enero de 2014

El PSOE pide dimisiones en la Confederación y en la Junta por la gestión de la depuración del Lago

Los socialistas dicen que «han mentido» y critican que no hayan ejecutado lo recogido en un informe del año 2008 

26.01.2014 | 02:02
José Fernández, Antonio Plaza, Manuel Santiago, Ana Sánchez y José Luis Chimeno dispuestos para la rueda de prensa.
José Fernández, Antonio Plaza, Manuel Santiago, Ana Sánchez y José Luis Chimeno dispuestos para la rueda de prensa. 
Los representantes socialistas en las Cortes de Castilla y León anuncian su intención de pedir la dimisión de responsables de la Junta y de la Confederación Hidrográfica del Duero por la gestión de depuración de la zona del Lago en los últimos años.

El secretario provincial del PSOE, Antonio Plaza, denunció la actuación «negacionista» de la Junta de Castilla y León ante el problema de los vertidos del Lago de Sanabria ya recogidos en un informe de 2008 encargado por la propia administración. La procuradora socialista, Ana Sánchez, pidió las dimisiones del Consejero de Medio Ambiente «Antonio Silván que ha mentido en sede parlamentaria y de Alberto Castro por cómplice de acción u omisión» al no llevar a cabo las intervenciones aconsejadas en el informe de 2008 que hubieran solucionado el problema de los colectores y depuradoras del parque natural. El PSOE da de plazo hasta el mes de mayo para resolver los problemas que de prolongarse afectarán a la campaña turística, el principal motor económico de la comarca. Si no se soluciona el PSOE iniciará las movilizaciones contra las administraciones responsables. El problema no es nuevo, en 2007 el grupo municipal del PSOE de Galende, municipio del Lago, ya denunció las graves deficiencias del saneamiento integral del Lago.


El grupo socialista en Cortes pedirá mañana lunes, por los cauces oficiales, el informe técnico donde se recogían las deficiencias en la red de colectores del Lago y las depuradoras, aunque de forma extraoficial el alcalde de Puebla y senador nacional, José Fernández Blanco, presentó los aspectos más relevantes de ese informe que entró a fondo en los problemas de saneamiento. Ese estudio técnico evaluaba el coste de las reparaciones de los colectores y deficiencias de la red en 1.565.000 euros y el coste de mantenimiento anual a 85.000 euros. Otro dato significativo es que «los datos de Confederación Hidrográfica del Duero no son fiables» cuando expone valoraciones como que el Lago recibe menos vertidos que hace dos décadas y que las depuradoras funcionan correctamente. Fernández pidió responsabilidades al consejero de Fomento y Medio Ambiente y al delegado territorial por «atentado medioambiental con premeditación». El estudio fue exhaustivo pueblo por pueblo y uno por uno todos los colectores, localizando grietas, obstrucciones, desniveles, problemas de entradas a las depuradoras. Se sondeó toda la red con cámaras. La planificación para corregir los problemas «incluido hasta el número de puestos de trabajo para mantenimiento». El resultado fue «no se hizo nada». Los directamente perjudicados para el grupo socialista «son los ciudadanos» y de forma inmediata si se resiente la actividad principal de la comarca, el turismo, «que asuma las responsabilidades la Junta». Descartó posturas alarmistas ante el caso «alarmistas ustedes que no ponen soluciones».

sábado, 25 de enero de 2014

El Lago de Sanabria. Antonio Villoria miembro de Foro Ciudadano de Zamora

El Lago de Sanabria
El Lago de Sanabria. La Opinión de Zamora.

Sí, un lago con mayúscula. Que así nos entendemos los de aquí y sabemos de lo que hablamos. Y es que nuestro Lago, lo tenemos tan adentro que nos sobran los epítetos que se han dado para acercarnos más a su figura. Ahora no podemos dejar de pensar en la suerte que pueda pender sobre su futuro. De aquel «espejo de soledades» al que veníamos en su busca para reconciliarnos con nosotros mismos y salir de él limpios de cuerpo y alma. De todo ello queda tan solo un amable recuerdo.

Ahora todo es diferente. Las multitudes que invaden periódicamente sus playas demuestran por sus gestos y comportamientos lo que es propio del llamado consumo de masas y que define el asalto universal a los parajes más recónditos de la naturaleza. No voy a criticar este acceso a bienes que constituyen la base del descanso de las clases menos favorecidas, pero sí el de constatar el nivel socio económico de los consumidores que son mayoría en la demanda de servicios en el Lago y que condiciona no solo el tipo de empresas de hostelería más comunes para atender esta demanda, sino el modelo económico de toda la comarca. Así pues, la realidad de la máquina que gestiona esta economía se resuelve en decenas de pequeños negocios que corren el riesgo por asegurar su beneficio en las pocas semanas del verano en que se produce la avalancha de turistas. Y eso es así año tras año.


De cómo se ha llegado a esta sociedad levantada con los recursos propios de ahorro familiar y fraccionado en múltiples células productivas de venta de productos y servicios, es mérito de sus modestos promotores. No es de extrañar que la provisión de servicios y equipamientos sociales no estén a la altura de la actividad veraniega. Y de que los desarrollos urbanísticos se hayan hecho con las máximas economías: densificación sobre suelos rústicos o previamente urbanizados y la utilización de redes de servicios viarios con capacidades solo aceptables hace cincuenta años. Y esta situación de saturación es crítica y visible en la ocupación de las carreteras y en los aparcamientos de las zonas de baño o en la situación deficitaria de las redes de depuración y saneamiento que amenazan directamente a la calidad de las aguas del Lago. Tengo mis dudas de que lo que se exige hoy en día a cualquier recinto público de baño esté presente en nuestro Lago.


Por todo ello es el momento de sentarse todos los actores implicados alrededor de una mesa de diálogo para calibrar la dimensión de los fallos del desarrollo económico local y de la forma de acometer su futuro. Sería el primer paso a dar y aceptar su necesidad. Y así abandonar esa defensa roquera de los intereses privados, pasando de las más públicas, convencidos de que ha llegado el momento de tomar decisiones que impliquen a las administraciones responsables y que vengan respaldadas por unos ciudadanos, conscientes de los problemas que amenazan el futuro de su sociedad.


La baja capitalización de los negocios ha llevado a un fraccionamiento de empresas por debajo de un nivel crítico de tamaño. De hecho el trasvase de personas del sector agrícola ha sido total. Y esa economía del campo se nota en un comercio que ha seguido sus patrones. La recogida de frutos, como manzanas, castañas y últimamente setas, son productos espontáneos cuyo mantenimiento se ha añadido al propio de la casa y eso es hablar de una economía doméstica. Tenemos un panorama económico que se salda anualmente con los justos beneficios para continuar. Pero a la mayor parte de los industriales y comerciantes locales no les hables de los desajustes de la zona porque ya tienen bastante con los problemas de puertas adentro. Pero la realidad es que los problemas exteriores e interiores están intercomunicados. Y hay que empezar por lo más difícil para vertebrar la acción pública. ¿Cómo poner de acuerdo a gente que tradicionalmente se ha visto sola para resolver sus propios asuntos? Pero el prójimo nos suscita desconfianza, así que... ¿Qué voy a hablar con ellos? Pues habrá que romper ese instinto, que lo único que hace es destruir nuestras instintivas tendencias buenas. Porque ahora se trata de resolver problemas que los ciudadanos normales no podremos resolver. Son los problemas de un modelo que tiene que cambiar para hacer viable las vidas de nuestros descendientes y para esto necesitamos implicar al Estado, o sea a la Junta, que es la fuente financiera además de aportar ideas y una gestión global que permitan hacer carreteras, urbanizaciones, con las plataformas de espacio, redes de servicios y equipamientos para jóvenes y viejos.


Habría que convencer a la autonomía para que crease una sociedad de desarrollo en que los ciudadanos estuviesen representados. Esta sociedad debería empezar a hacer los estudios técnicos para ver la viabilidad económica del entorno actual y qué tipos de economías serían las adecuadas. No es admisible que las actividades productivas queden limitadas a los dos meses del verano. Si el baño en las aguas del Lago es el acto central de las vacaciones ¿qué otras actividades habría que desarrollar para que veraneantes y residentes salgan beneficiados por esta mayor oferta relacionada con el ocio y de que el empleo no quede supeditado a los meses de verano?


Habrá que hacer un esfuerzo para juntar voluntades y unirse para que sean atendidas nuestras demandas con fuerza. Y para que en los partidos políticos se promueva una actitud de respeto a las ideas de sus contrincantes políticos. Basta ya de acallar la voz de los ciudadanos con la prepotencia que exhiben ciertos sectores de nuestra vida pública. Es demasiado fuerte la tarea de reforma que demanda la pervivencia de este enclave singular. Tenemos la palabra los ciudadanos.

Un millón de euros, para resolver el problema de las depuradoras del Lago de Sanabria


Noticias
depuradorasCon un millón de euros, se hubiera resuelto el problema de las depuradoras del lago de Sanabria, según los socialistas, que, además, han fijado una fecha, mes de mayo, para que la Junta haga los deberes en ese espacio natural de la provincia de Zamora. (En la foto, de izquierda a derecha, Manuel Santiago, José Fernández Blanco, Antonio Plaza, Ana Sánchez y José Manuel Chimeno, durante la rueda de prensa de la mañana de hoy, sábado,  25 de enero de 2014)
"Un millón y medio de euros hubiera corregido las deficiencias de las depuradoras del lago, hecho que viene ocurriendo desde hace 18 años. Nosotros creemos, por nuestra experiencia, que estas depuradoras no son las adecuadas a un espacio como el del lago. Por tanto, estas depuradoras no sirven, porque reciben muchos aportes de aguas pluviales, hay muchos caños de riego que también van a los colectores y el tema microbiológico funcionan bastante mal. El informe que encargó la Junta de Castilla y León en 2006 es demoledor". Palabras de José Fernández Blanco, senador y alcalde de Puebla de Sanabria por el PSOE, durante la rueda de prensa que han ofrecido hoy, en la sede de los socialistas de Zamora, su secretario provincial, Antonio Plaza; la procuradora Ana Sánchez; el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Galende, José Manuel Chimeno, y el diputado provincial de la comarca sanabresa, Manuel Santiago.
Antonio Plaza fue el primero en intervenir para afirmar que la situación del lago de Sanabria es "responsabilidad del Partido Popular, que es quien está gestionando ese espacio; porque la Junta ha tenido, durante todos estos años, una actitud negacionista del problema, pues el ejecutivo autonómico tenía informes que hablaban de que el problema existía, informes del año 2008. Por tanto, han sido años perdidos para aplicar soluciones. Y, no nos engañemos, el problema tiene soluciones técnicas y aplicables".
El senador y alcalde de Puebla de Sanabria, José Fernández Blanco, profundizó aún más en el asunto: "En la anterior rueda de prensa, dijimos que era imprescindible solucionar el problema ya. Hemos denunciado este asunto en el Ayuntamiento de Galende y el PSOE también lo ha denunciado en otros ámbitos".
Reitero que "es imposible no decir más cosas de este problema, porque el silencio es lo que quiere imponer la Junta, que oculta un informe que encargó en 2006 y que se le entrega en 2008. La Diputación, por su parte, pregona que no es competente para este problema, pero sí lo es para las fotos. El Ayuntamiento de Galende se va a tragar el marrón, y no ha hecho nada, salvo poner unas tasas e impuestos en depuración y en agua que son absolutamente insoportables. Lo que decimos es que ya está bien de que el PP tome el pelo a los zamoranos y, particularmente, a los sanabreses, y ya no es una cuestión que nos tomen el pelo, lo peor es que los zamoranos permitimos que nos lo tomen".
Como se acerca la temporada de verano, el PSOE pondrá una fecha a la solución de este problema. Así Fernández Blanco anunció que "si en mayo no están las depuradoras, haremos algún tipo de movilizaciones porque mezclar toda esta problemática con el turismo es cóctel de difícil digestión, como todo lo que está yendo al lago que ya en este informe se habla de vertidos y de depuradoras que no funcionan".,
Criticó las respuestas de Valín, presidente de la Confederación Hidrográfica de Duero, que ha dicho que "ahora hay menos vertidos que hace 20 años y que las depuradoras funcionan correctamente; pero el informe dice lo contrario, y no debe estar enterado de los informes de la Confederación. Han ocultados informes que lo analizan absolutamente todo. Por tanto, pediremos responsabilidades y pediremos que dimitan el consejero Valín, el delegado de la Junta, Alberto Castro y directores generales. Porque el informe realiza análisis exhaustivos de todo. Y también define puestos de trabajo para realizar el mantenimiento. Pero no se ha hecho nada. Y este informe no es cosa del PSOE ni los socialistas de la comarca, sino de la Junta que lo encargó. Esto demuestra la poca sensibilidad del PP con este espacio natural. Y los perjudicados somos los ciudadanos de la comarca, porque el turismo es nuestra forma de vivir. Si el lago se apaga, será responsabilidad de la Junta y no de los que venimos denunciándolo. Y no somos alarmistas nosotros, sino ustedes, incapaces de poner una solución.
Ana Sánchez, procuradora en las Cortes de Castilla y León denunció la incompetencia de la Junta ante "un hecho muy grave. Y fijo el foco en los irresponsables de la Junta, desde su consejero de Medio Ambiente, Silván, hasta el delegado territorial en Zamora, Alberto Castro. Silván ha mentido en sede parlamentaria, negando la existencia de ese informe el 25 de noviembre de 2013. Y Castro es el cómplice. Ambos mintieron: ¿Por qué?
Ahora, la procuradora pedirá documentación sobre el problema y preguntará en Pleno y exigirá a Herrera, al presidente del ejecutivo autonómico, que ponga fin a esta situación. Y, por supuesto, pedirá la dimisión del consejero Silván.
José Manuel Chimeno, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Galence, exigió una solución inmediata al problema antes del próximo verano y confesó que "el lago no está contaminado, pero puede contaminarse y también los ríos donde vierten tres pueblos".
Criticó al alcalde de Galende, Jesús Villasante, por su actitud, dado que se ha comido "el marrón", cuando lo que tenía que haber hecho es ir a la puerta de la Delegación de la Junta y exigir al delegado una solución y mantenerse allí todos los días hasta que se resolviese el problema.

viernes, 24 de enero de 2014

ASÍ NOS VEN EN ALEMANIA

La verdad sin disimulos.

Traducción de un artículo publicado el jueves 6 en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller, su corresponsal en España:


Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la crítica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas . Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes, ni pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15ni pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados represen tan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos.¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solamente puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente corrompidas.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia .

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio fren te a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.

En noviembre de 2011, el anterior Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11% , por lo cual en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD.La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

UPyD considera que las recientes actuaciones en el lago de Sanabria contradicen el mensaje de tranquilidad de la Junta

Comunicados de prensa

Unión Progreso y Democracia en Castilla y León considera que las recientes actuaciones del Gobierno regional respecto al lago de Sanabria contradicen el mensaje de tranquilidad que se ha lanzado de forma sistemática desde la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta.
La formación magenta ve en el traspaso de la gestión de la depuradora del Ayuntamiento de Galende a la empresa pública SOMACYL y en la convocatoria de concurso para construir una depuradora en El Puente de Sanabria, una improvisación dirigida a tapar la mala planificación en el control de los vertidos en el mayor lago glaciar de España.

Asimismo, este partido muestra su preocupación por los recientes informes publicados en prensa en relación al conocimiento del Gobierno regional del mal funcionamiento de las instalaciones ya en 2008. Textos que se suman a las cartas remitidas por la Estación Biológica Internacional (EBI) y al informe del Procurador del Común de 2004 que señalan la existencia de deficiencias en los vertidos
UPyD, a través de su eurodiputado Francisco Sosa Wagner, ya consultó a la Comisión Europea el pasado 5 de noviembre sobre si había constancia de la posible contaminación del lago de Sanabria, a raíz de las denuncias de un nutrido panel de expertos que alertaban del riesgo que suponía para la biodiversidad.
El coordinador territorial en funciones, Rafael Delgado, muestra su preocupación por el estado "de un entorno natural único en España" y del que se "están cruzando informaciones contradictorias sobre el futuro de la riqueza que hay dentro de sus aguas". Delgado afirma el interés de su formación en seguir este caso y no descarta pedir responsabilidades políticas "si se confirma el encubrimiento de un mal diseño del proyecto original y de una mala gestión posterior".

jueves, 23 de enero de 2014

El Gobierno regional asume la gestión del sistema de depuración del Lago

El Ayuntamiento de Galende remite el acuerdo de pleno para que Somacyl se haga cargo del mantenimiento de la red

24.01.2014 | 00:37 La Opinión de Zamora
Por la izquierda, Aurelio González, José Manuel Soto, Manuel Martín, Alberto Castro, José Ignacio Isidro y Casto López.
Por la izquierda, Aurelio González, José Manuel Soto, Manuel Martín, Alberto Castro, José Ignacio Isidro y Casto López. 
El delegado de la Junta, Alberto Castro, anunció ayer que la Junta asumirá la depuración de las aguas residuales de los núcleos urbanos del Parque Natural del Lago de Sanabria, una vez que el Ayuntamiento de Galende ha remitido el acuerdo de Pleno sobre la encomienda de gestión. En dos meses se licitará la construcción de la depuradora de El Puente, paralizada desde hace dos años por la quiebra de la adjudicataria pendiente de completar el proceso administrativo con los gestores concursales.

Castro reiteró que «el Lago no está contaminado, porque de una cosa que sabíamos que daba problemas -como hemos reconocido- queremos engancharlas con otras que son falsas», con independencia de que los problemas de depuración puntuales competían al Ayuntamiento de Galende. Desmintió que desde la Junta no se haya intervenido en el mantenimiento, de hecho la última actuación es de 2010 en las depuradoras con más de 46.000 euros para bombeo impulsor del colector de la estación depuradora de Ribadelago Nuevo.


Alberto Castro , que hizo estas declaraciones tras la reunión mantenida con los representantes de las Organizaciones Agrarias, reconoció su sorpresa por la difusión de los problemas en torno al Lago cuando la Junta «siempre ha sabido la situación real tanto de los colectores como de las depuradoras». El delegado puntualizó que se han planteado soluciones a lo largo de los últimos años «con el propio Ayuntamiento de Galende, que es el competente en la depuración de aguas residuales». Esas soluciones no vienen a raíz de las últimas informaciones sobre la contaminación de las aguas del Lago, sino que antes del verano se llegó a una decisión con el Ayuntamiento «para que hiciera una encomienda de la gestión de las aguas a la Junta». La Junta es sabedora de dificultad de la depuración, que son muchas depuradoras, que existe multitud de kilómetros de colectores, y que hay una problemática de gestión por los picos de población y de uso. Con esas evidencias y por el deficiente funcionamiento «planteamos que fuera la Junta la competente en la depuración de aguas residuales». La fórmula pasa por la renuncia del Ayuntamiento y la encomienda a la empresa pública Somacyl de todas y cada una de las depuradoras del parque. Hasta la pasada semana la Alcaldía no había remitido el acuerdo de pleno que encomendaba la gestión.


La cesión de gestión permitirá al Gobierno regional «entrar en las depuradoras a hacer un análisis de situación para ver como se encuentran realmente». El objetivo es poner en marcha las EDAR para que no haya ningún problema.


Otro anuncio importante hecho por el delegado es que sacará a licitación, de manera urgente, la construcción de la depuradora de El Puente de Sanabria, «la que falta para cerrar el anillo de depuradoras». Esta estación estuvo licitada y adjudicada a una empresa que entró en suspensión de pagos, y posteriormente en quiebra. Con todo el proceso administrativo cerrado el compromiso es que en 2014 empiecen las obras. Entre uno y dos meses tardará en estar finalizado el proyecto listo para su licitación.

CARTA ABIERTA AL REY MAGO DON FERNANDO MARTINEZ-MAILLO TORIBIO

  • CARTA ABIERTA AL REY MAGO DON FERNANDO MARTINEZ-MAILLO TORIBIO

    * El retraso de la carta es achacable a la reducción de carteros en el mundo rural.

    La Plataforma en defensa del Mundo Rural de Zamora, contra la Ley Montoro asiste atónita a la manipulación que Vd, Don Fernando Martínez-Maíllo Toribio viene realizando con la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local desde el inicio de su tramitación. Asistimos con asombro cómo manipula al Consejo Provincial de Alcaldes, una pantomima pseudodemocrática, y cómo lo hace con sus alcaldes ante quienes se presenta como auténtico "Rey Mago":"Os he quitado las competencias de enseñanza y sanidad, y he incrementado las competencias de las Diputaciones", aunque oculta que será también la Diputación quien se lleve por delante mediante el "precio efectivo" de los servicios a los Ayuntamientos menores de 20.000 habitantes, en la provincia todos menos 1, y sobre todo a los menores de 5.000 habitantes, en Zamora todos menos 3. 
    La manipulación (tergiversación intencionada de la realidad) le ha llevado a calificar la concentración contra la Ley Montoro que convocó esta Plataforma el pasado día 21 junto a la estatua de Viriato de " fracaso porque solo estaban políticos y sindicalistas". Y lo dice Vd. político profesional que además de Presidente de la Diputación Provincial, es el Presidente provincial del PP, Vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, y aunque a Vd. se le olvida, Consejero de la maltrecha Caja España o lo que queda de ella gracias a su gestión como consejero entre otros y los nada despreciables emolumentos, que no sabemos haya devuelto dado el éxito obtenido.

    Allá su partido permitiéndole la acumulación de cargos, incluso su Presidencia, pero en lo que se refiere a esta Plataforma le pedimos algo tan sencillo y elemental como
    " respeto". Se lo merecen todos los componentes que la integran, más de 35, y todos los que asistieron a la concentración a quienes les avala un currículum en defensa de sus derechos y los de sus convecinos, y que a Vd no se le conocen en su única carrera, la de político profesional. Esa falta de respeto a los discrepantes y a la oposición, cuando no desprecio, que podemos observar en cada Pleno de la Diputación, cuando están tan legitimados como Vd aunque con menos votos delegados, porque no se olvide que a Vd ni a ninguno de los Diputados les han elegido directamente los electores, es lo que nos hace dudar de su verdadera convicción democrática. Por lo visto en los dos últimos meses, en concreto, ni siquiera acepta la discrepancia en el seno de su partido, solo admite el vasallaje, como se ha puesto de manifiesto con la Alcaldesa de Zamora.
    Si no respeta a los discrepantes, y al parecer solo admite la democracia mientras le ha permitido acaparar el poder cuasi omnímodo que actualmente ostenta, no nos sorprende nada la autosuficiencia y complacencia, otros le llaman soberbia y chulería, de la que hace gala lo mismo cuando inaugura el Teatro Ramos Carrión, como cuando nos anuncia los millones que como verdadero" Rey Mago" va a repartir con el superávit de la Diputación frente "a los manirrotos y endeudados Ayuntamientos". No se atreverá a decirlo públicamente pero probablemente es lo que piensa como lo piensan los "remejedores" de la Ley Montoro, entre ellos Vd desde la Federación Española de Municipios y Provincias, o al menos de eso presume. Despójese de la habitual hiprocresía y explíqueles a los alcaldes la carrera de obstáculos oculta en la Ley que tendrán que salvar para mantenerse como tales, o de lo contrario desaparecerán. 
    A nosotros como Plataforma en defensa del mundo rural de Zamora, contra la Ley Montoro solo nos interesa de Vd cómo se gasta el dinero público en la provincia, no en la capital.¿ O también quiere ser alcalde de Zamora?. 

    Desde esa perspectiva nos sonroja escucharle en plan "Rey Mago" o cacique viejo hablando de inversiones futuras (lo hace mejor Bienvenido Mister Marshall) porque salvo el vivero de empresas, el resto de sus compromisos se contabilizan por fiascos: polígonos industriales rurales, el propio Ramos Carrión, ahora la Biorrefinería de Barcial del Barco, los programas de colaboración con Portugal, o el Museo de la Semana Santa, su última ocurrencia. Y eso que menos mal que la Ley Montoro, dicen Vds. deja bien claritas las competencias. Le recordamos que Vd fue el que utilizando dinero de Europa contrató a varios técnicos de Desarrollo Rural para la confección de un Plan de Desarrollo Rural de la provincia que realizaron de forma ejemplar y con la participación de todas las fuerzas vivas rurales, en el año 2007, para al final encerrarlo con llave en su despacho. Con ese precedente suficientemente ilustrativo sobre cómo entiende Vd los fondos europeos, pero sobre todo, cómo entiende el mundo rural, exclusivamente como cliente electoral, comprenderá que entendamos todo: La Ley Montoro que Vd defiende manipulándola, y el escaso entusiasmo que le suscita todo lo rural, si no es como ahora para acabar convirtiéndose en el " alcalde de toda la provincia". 
    Mientras tanto nunca le hemos escuchado una sola palabra sobre la despoblación galopante que vive nuestra provincia desde el año 96, siendo la provincia de la región a la cabeza en este triste ranking. Y Vd como nosotros sabemos las causas: cuando no se encuentra ni empleo, ni los servicios adecuados, las respuesta del mundo rural es la huida. Y en esto le reconocemos es Vd todo un campeón.¿ Cómo al " Rey Mago" se le ha podido olvidar esa promesa?. 

    PLATAFORMA EN DEFENSA DEL MUNDO RURAL DE ZAMORA, CONTRA LA LEY MONTORO. 
    Enero 2014