viernes, 7 de febrero de 2014

Clase política


LEELO BIEN HASTA EL FINAL Y QUE RUEDE.

Considero que merece la pena leer con detenimiento el presente informe.
No es fácil el desmontar el montaje político, pero todos y cada uno de nosotros deberíamos hacer cuanto esté en nuestras manos para corregir la presente situación:
¡NUESTRO VOTO!
De no hacer nada somos corresponsables de todo lo que está pasando. Un pueblo amoral es un pueblo corrupto.


Los cargos que Bruselas le pide al Gobierno que REDUZCA:
Se ha recortado en todos los sitios menos aquí:

Cargos/Número
Diputados y senadores 650
Parlamentarios autonómicos 1.206
Alcaldes 8.112
Concejales 65.896
Diputados provinciales 1.031
Cargos de confianza en diputaciones 970
Responsables de cabildos y consejos insulares 139
Consejeros Valle de Arán 13
Mancomunidades 2.800
Políticos contratados como cargos de confianza 40.000
Políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal 131.250
Políticos en la Unión Europea 1.100
Políticos en embajadas autonómicas 940
Políticos en el Consejo de Estado 60
Políticos retirados con pensiones 1.600
Tribunal de Cuentas 120
Consejos económicos y asesores 4.800
Defensores del pueblo, menor, mujer, etc 900
Observatorios y entes asesores 2.600
Fundaciones públicas 1.600
Sindicalistas liberados 65.130
Representantes Patronales 31.210
Cámaras de comercio 6.000
Cargos políticos en la Tesorería General de la Seguridad Social 800
Cargos políticos en el INEM nacional y regionales 2.400
Cargos políticos en entidades educativas 1.900
Instituto Cervantes 80
Cargos políticos en embajadas nacionales 240
Entidades de cooperación al desarrollo 230
Cargos políticos en medios de comunicación públicos 630
Entidades de gestión de fondos de formación 140
Entidades de desarrollo rural 860
Consejos reguladores 480
Políticos ante organismos internacionales (ONU, OCDE, etc) 160
Consorcios 870
Comisiones nacionales (Valores, Telecomunicaciones, etc) 440
Gestores de fondos públicos 680
Casa Real 132
Entidades financieras públicas 460
Cargos de designación para gestores de clases pasivas 40
Cargos de designación para entes gestores de vivienda pública 390
Entidades de publicaciones públicas 430
Entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica) 1.470
Agencias Públicas de Regulación 910
Tribunales y entes de mediación 630
Entidades de conservación del patrimonio 860
Entidades de investigación e I+D 182
Entidades relacionadas con el tabaco 182
Entidades relacionadas con el juego 164
Patrimonio del Estado y autonómicos 640
Entidades de coordinación territorial y municipal 450
Entidades de mutualidades públicas 1.360
Cargos de designación directa en el sistema sanitario 8.260
Cargos de designación directa en el sistema educativo 9.390
Organismos de control interno 4.270
Organismos de gestión catastral 2.470
Direcciones generales de Policía y Guardia Civil 130
Instituciones Penitenciarias 61
Protección civil y servicios de emergencias 700
Seguimientos de medios de comunicación y gabinetes de prensa 7.200
Servicios estadísticos y de padrón municipales 730
Entidades de transporte público estatal, autonómico y local 7.800
Entidades de conservación de infraestructuras 1.360
Correos y telégrafos 870
Consejos deportivos 120
Entidades bibliotecarias y museísticas 2.080
Entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales 1.415
Entidades de conservación 360
Entidades de reindustrialización y reconversión 82
Entidades vinculadas a la gestión de la energía 540
Mercados centrales 346
Desarrollo de medios rurales 1.315
Gestión del agua y cuencas hidrográficas 860
Protección medioambiental y actuaciones en la costa 2.105
Agencias meteorológicas 26
Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético 480
Centros de estudios sociológicos, históricos y constitucionales 795
Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica 2.330
Organismos de trasplantes y donación 86
Plan nacional sobre drogas 36
Entidades estatales y autonómicas de comercio exterior 2.450
Entidades de astronomía y astrofísica 34
Entidades de investigación oceanográfica  y pesqueras 260
Parques tecnológicos y empresariales 370
TOTAL..................................  445.568

Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos", (a lo mejor se salva alguno)...

Así que léelo y pásalo.
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).
Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡ con la mitad de población ! Además Alemania está mucho más descentralizada que Espa ña. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos.(Año 2.011)
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!

¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!!¡¡¡ A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA !!

Lo envío porque es absolutamente real.
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por jorobarte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.

NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.

Solo falta por añadir que para trabajar como:
- Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
- Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.
- Diputado o Alcalde: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.

Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora tú lo pasas...
o no. Tú eliges.

martes, 4 de febrero de 2014

Maillo (PP): Hunde la promoción del turismo (Paco Molina, IU)

                                                                              PRESIDENTE


                                                                    DE LA


                                                    DIPUTACIÓN DE ZAMORA


 


FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,  Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta las siguientes


 


PREGUNTAS  RELATIVAS A SU INEXPLICABLE CONDUCTA ANTEPONIENDO INTERESES PERSONALES O DE PARTIDO AL INTERÉS GENERAL.

 *El 27 de Septiembre del 2013 se celebró en todo el mundo el Día Internacional del Turismo.


  • Ese año, el lema de dicha jornada universal fue: “TURISMO Y AGUA. PROTEGER NUESTRO FUTURO COMÚN”.


 *Tal efemérides, la Junta de Castilla y León, decidió celebrarla en Aranda de Duero.

 *Sin duda en consonancia con el lema de ese año, la empresa adjudicataria de la organización del evento convocó una serie de actos bajo el epígrafe: “El paisaje acuático en Castilla y León. Productos turísticos en torno al agua”.


  •  Uno de ellos consistió en la presentación pública del primer catamarán eólico-solar del mundo que además se encuentra en Castilla y León, con la realización de una inmersión subacuática al fondo del Lago de Sanabria que pudo seguirse en directo a través de la pantalla gigante del Auditorium de Aranda. 

  • Este tipo de reclamo turístico, y atracción en sí, tuvo un gran éxito porque el público del Auditorium tuvo ocasión de conectar en tiempo real con las profundidades del Lago de Sanabria, observar en directo los atractivos del fondo glaciar y hablar con los biólogos-buceadores de la E.B.I. que desde allí contestaban a sus preguntas al tiempo que los veían.


 *Ese espectáculo y campaña de promoción de la comarca de Sanabria y de Zamora fue doblemente rentable: Primero por lo efectista y eficaz del mensaje (que encima se veía), y segundo porque resultó ser un espectáculo que le salió a la administración completamente gratis.

 *Tal gratuidad se debió a la voluntad y equipamientos de tecnología punta, aportados gratuitamente por la Estación Biológica Internacional (EBI) representada en España por la empresa Europarques Hispano-Lusos que gestiona los barcos de los Parques Naturales de Arribes, Douro Internacional y Lago de Sanabria, contando en éste último caso, con el primer catamarán eólico-solar del mundo, certificado con cero emisiones, cero residuos, cero efluentes y cero decibelios. 

 *Estas garantías de éxito, innovación, exclusividad mundial, tecnología punta, ecología y gratuidad, más lo adecuado del mensaje en el año del Turismo basado en el Agua y su Conservación, sin duda fueron los factores que impulsaron a los técnicos del Patronato de Turismo de Zamora a convertir tal atracción y reclamo provinciales en uno de los alicientes del Pabellón de Zamora en Intur (Feria de Turismo Interior celebrada en Noviembre en Valladolid).

 *Sin embargo, lo que estaba ya previsto y con gran acierto por su éxito demostrado en Aranda de Duero, su adecuación al Año Internacional del Turismo (Turismo y Agua),  su carácter innovador, tecnología punta y su gratuidad (cosa nada despreciable en época de tantos recortes) al servicio de la promoción de Sanabria y la provincia de Zamora, se suspendió a última hora por orden de algún político.

 Pues bien, ante tales hechos se pregunta:

 1.- ¿Dio usted la orden al Patronato de Turismo de Zamora, del cual es Presidente, de que NO se ofreciera en el stánd de Zamora este tipo de reclamo turístico efectista, gratuito y claramente innovador?.

 2.- Usted que gasta sin parar, hasta alquilar megafonía (500 €) para dar una simple rueda de prensa ¿Por qué despreció un espectáculo altamente rentable para la promoción de Sanabria y de la provincia, que encima era gratuito?

  3.- Usted se gastó más de 30.000 € en un solo día en promocionar el Lago de Sanabria, apoyándose en que finalizara en él una etapa de la vuelta Ciclista a España. ¿Ante eso con qué argumento prohibió la contratación gratuita de este evento o reclamo llamativo,  curioso y sorprendente (interacción de los visitantes al stand con el fondo del Lago de Sanabria) que en definitiva promocionaba la comarca de Sanabria y su provincia de forma eficaz e innovadora?

 4.- Este rechazo a usar una buena campaña de promoción, encima sin coste alguno, no tiene fácil explicación técnica, por eso me atrevo a preguntarle ¿Se trata de una venganza personal suya contra una empresa que ha denunciado que alguien del PP amañó el pliego de condiciones para darle a una empresa enchufada del PP la concesión de la explotación de un barco en el Lago?

5.- El evento previsto para Intur 2013 comenzaba el 21 de Noviembre, es decir nueve días después de la rueda de prensa celebrada en Madrid por la E.B.I. denunciando públicamente la negligencia del PP con los Sistemas de Depuración del Lago de Sanabria ¿La cancelación del evento, tuvo también que ver con esto? 

6.- ¿La prohibición de esta performance tan positiva para difundir los atractivos del Lago de Sanabria, ha sido una iniciativa suya o son poderes superiores a usted, dentro del PP de Castilla y León, los que le dieron la orden?

 7.- ¿En qué norma ética se ha apoyado usted para anteponer intereses de partido o personales al interés general que juró  guardar cuando tomó posesión del cargo?

 8.- ¿Es consciente de que la ciudadanía está harta de que los políticos como usted antepongan intereses personales o de partido ajenos al bien común, a los interés del pueblo que les paga?.

lunes, 3 de febrero de 2014

Siniestro total: Depuradoras nuevas. Francisco Molina (Diputado Provincial en Zamora por IU)


PRESIDENTE

DE LA

DIPUTACIÓN DE ZAMORA

 



 FRANCISCO MOLINA MARTINEZ, Diputado Provincial de Zamora en representación de  IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta la siguiente



MOCIÓN DE URGENCIA        
  


 
El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA (si  lo vota el PP):
 
Solicitar a la Junta de Castilla y León, ya que ha decidido  hacerse cargo de las depuradoras que vierten residuos al Lago de Sanabria, que :
1.-Opte por construir unas Depuradoras completamente nuevas y adecuadas al lugar y sus circunstancias.
2.-Mientras tanto sacar los vertidos en camiones cisterna o aplicar cualquier otro procedimiento que evite que estos lleguen a las aguas del Lago por su carácter altamente contaminante.
 


 RAZON  DE LA PROPUESTA

1.- Las depuradoras del Lago de Sanabria se construyeron desde el primer momento mal, hasta el punto de que el Alcalde de Galende dijo al Procurador del Común que firmaba el Acta de Recepción por “imperativo legal” (figura que en este caso no existe y que se supone indica que firmó porque le obligaron sus superiores de la Junta de Castilla y León, que habían encargado la construcción de las depuradoras con dinero de Europa).


2.- Mal construidas desde el primer momento, encima no se mantuvieron adecuadamente durante la mayoría de los años porque se dejó sólo al Ayuntamiento de Galende con esa tarea a pesar de no disponer de medios (Sólo hubo un convenio de colaboración Junta, Diputación y Ayuntamiento para ese mantenimiento, que duró únicamente dos años, de una quincena).


3.- Sobre el deplorable estado de estas depuradoras, por lo demás tan trascendentes para la pervivencia de las aguas del lago, habla fehacientemente el informe que la Junta encargó y que ante sus demoledoras conclusiones, mantuvo en secreto desde el año 2008 hasta que apareció publicado en un periódico de tirada nacional cinco años después.

4.- En el citado estudio se dice que las depuradoras necesitan un arreglo de 1,5 M€ y mantenerlas a razón de unos 90.000 € al año.

 5.-Pero leído el informe se ve que el diagnóstico vaticina que ese arreglo va a ser insuficiente dadas las deficiencias congénitas de tales depuradoras. Incluso analizando las cantidades de coste de reparación, 1,5 M€, y el de construcción (según la Junta) de 4M€, se ve que estamos ante un caso de siniestro total.
6.- Tras la revelación del Informe de EUROESTUDIOS con el origen claro de los nutrientes fecales que alimentan las micro-algas invasoras, nadie entiende que en lugar de paralizar urgentemente dichos nutrientes, se siga gastando dinero público en buscar de donde vienen.
7.-Por todo ello y porque la Junta ha decidido correr con la responsabilidad de las Depuradoras y la Conservación del Lago de Sanabria, es por lo que desde la Diputación -cuyo fin es defender la provincia-, debe indicársele cuál es la solución.

8.-Solución que exige que desde el primer momento se evite que las aguas residuales lleguen al lago
 
 Zamora 4 de Febrero  del  2014

 FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

domingo, 2 de febrero de 2014

Maillo (PP) chantajea también a unos particulares (Francisco Molina)

Publicado en: http://zamoraladiputacionseguniu.blogspot.com.es/2014/02/mailo-pp-chantajea-tambien-unos.html?spref=fb por Paco Molina (Diputado Provincial por IU).


domingo, 2 de febrero de 2014


                                                                              PRESIDENTE


                                                                    DE LA

                                                    DIPUTACIÓN DE ZAMORA


FRANCISCO MOLINA MARTINEZ,  Diputado Provincial de Zamora en representación de IZQUIERDA UNIDA y en referencia al próximo Pleno presenta las siguientes

                    PREGUNTAS



Sobre lo que parece ser una práctica de escarmiento no sólo contra quienes se atreven a desafiar la corrupción institucional y que sufren las consecuencias del feroz boicot de los órganos públicos zamoranos en manos del PP, sino que también, por extensión, son actitudes que perjudican a la provincia entera, sus comarcas y sus ciudadanos, ya que ellos son los principales damnificados  por culpa de quienes se olvidan de su verdadera función al frente de las instituciones públicas.
 Antecedentes:
i)            Un particular, o un colectivo de ellos, en todo caso no se trata de un organismo oficial, está preparando en Zamora una Carrera Solidaria.
ii)        Tal carrera, al parecer, quiere diseñar una serie de etapas o estaciones, en las que los participantes hagan paradas como si hubieran llegado a un destino distinto del anterior.
iii)        Dentro de ese diseño (que pudiera ser algo diferente a lo que aquí se narra) los organizadores decidieron contar con una performance llamativa y muy económica para ellos, ya que les resultaba gratuita.
  
iv)             Se trataba de ofrecer la presentación pública en Zamora del primer catamarán eólico-solar del mundo que además se encuentra en nuestra provincia, con la realización de una inmersión subacuática al fondo del Lago de Sanabria que podría seguirse en directo a través de una pantalla gigante instalada en un container.
v)           Este tipo de reclamo turístico, y atracción en sí, permitiría al público conectar en tiempo real con las profundidades del Lago de Sanabria, observar en directo los peces y otros atractivos del fondo glaciar, así como hablar con los biólogos-buceadores de la E.B.I (Estación Biológica Internacional) que desde allí les contestarían sus preguntas al tiempo que podrían verlos.
vi) Tal oferta era posible realizarla, por los  equipamientos de tecnología punta, aportados gratuitamente por la Estación Biológica Internacional (EBI) representada en España por la empresa Europarques Hispano-Lusos que gestiona los barcos de los Parques Naturales de Arribes, Douro Internacional y Lago de Sanabria, contando en éste último caso, con el primer catamarán eólico-solar del mundo, certificado con cero emisiones, cero residuos, cero efluentes y cero decibelios.
vii)        El atractivo de este tipo de barcos en parajes rotundos por su belleza, han hecho que por ejemplo el de los Arribes se haya convertido en el Principal Operador Turístico de la Provincia con 60.000 usuarios al año sobre un total anual de 240.000 visitantes atraídos por el conjunto de Tour Operadores hacia Zamora
  
viii)     Sin embargo tal atracción en si para los zamoranos, y reclamo turístico para visitantes que se encontraran en la ciudad ese día, ha sido prohibida o vetada, y no por voluntad de los organizadores.
Ante todo esto se pregunta:
1.- ¿Es cierto como se dice fehacientemente que es usted quien chantajeó a los organizadores ordenándoles u obligándoles a elegir entre algo que ofrecía usted o esa atracción de la Carrera Solidaria?
2.- De ser cierto que usted maniobró para que los organizadores de la Carrera Solidaria no incluyesen esa atracción o performance tan llamativa en su recorrido ¿En calidad de qué lo hizo; como Presidente de la Diputación de Zamora o Presidente del Partido Popular?
3.- Tiene este boicot a esa empresa, algo que ver con el mismo boicot a la misma empresa y con el mismo espectáculo, ordenado por usted al Patronato de Turismo de Zamora para que diera marcha atrás en su programación de atractivos turísticos que se iban a divulgar en el stand de Zamora de la última edición de Intur?
4.- ¿Tiene esta venganza algo que ver con que esa empresa ha denunciado a miembros del PP por haber amañado un pliego de condiciones a favor de una empresa enchufada, que es la que ustedes querían que explotara el barco del Lago de Sanabria?
5.-Tiene esta cacicada sin nombre (influir en particulares condicionando su libertad para hacer un acto solidario) algo que ver con que esa empresa, la EBI, denunció el abandono al que está sometido el Lago de Sanabria por parte del PP Regional, Provincial y Local – Ayuntamiento de Galende – en cuanto a que las  depuradoras se hicieron mal y no funcionaron bien nunca?
6.-¿Es consciente de que a quien se perjudica con estas conductas intolerables es al conjunto de ciudadanos que encima mayoritariamente habían confiado en usted y el Partido Popular?.
7.-¿Va seguir amenazando a quienes no hagan los que usted quiere? ¿Hasta cuándo? 




                                                                  Zamora a 2  de Febrero  del 2014


                                     FRANCISCO MOLINA MARTÍNEZ

Informe oculto de la Junta sobre el Lago de Sanabria

El último informe de la Junta sobre saneamiento de los núcleos del Parque Natural revela problemas de filtraciones, grietas, roturas, atascos y falta de mantenimiento

02.02.2014 | 01:54
El agua sale con abundancia de uno de los colectores instalados en la canalización de Ribadelago.
El agua sale con abundancia de uno de los colectores
 instalados en la canalización de Ribadelago.






La Junta de Castilla y León adjudicó en el año 2006 a la empresa Euroestudios el trabajo titulado «Estudio de la problemática del saneamiento y depuración de los núcleos situados en el entorno del Lago de Sanabria». El ámbito comprendió la red de saneamiento y depuración de Galende, Vigo, Ribadelago Viejo, Ribadelago Nuevo, San Martín de Castañeda, los camping y las zonas las playas.
Las sietes redes independientes presentan problemas similares colectores con importantes infiltraciones de agua de río y arroyos, acequias; bajas o nulas pendientes en el trazado y la falta de mantenimiento de las canalizaciones con roturas, grietas obstrucciones, etc. Estas visitas se realizaron entre octubre y noviembre de 2006, para los primeros trabajos, y de febrero a octubre de 2007, exceptuando los meses de abril y agosto, en una segunda campaña. Los técnicos partieron del proyecto inicial de saneamiento y los posteriores modificados y complementarios. Se realizó el levantamiento topográfico de la red, se practicaron visitas de campo y se procedió a una visualización interior de los colectores con cámaras de televisión y un análisis sobre el funcionamiento de las estaciones de depuración.
No faltaron las dificultades técnicas al no corresponder los planos originales de 1992 con los trazados que finalmente se ejecutaron a lo largo del reconocimiento; y algunos tramos de colectores «no han podido ser localizados, porque bien se han realizado operaciones de asfaltado sin recrecer los pozos, o bien se han soterrado».
El sistema de saneamiento del Lago se compone de siete redes independientes de colectores, una por núcleo incluyendo las zonas de playas y camping, que recogen las aguas hasta sus respectivas depuradoras. Son redes unitarias que conllevan importantes aportaciones de aguas pluviales e infiltraciones.
El diagnóstico es que el sistema «no funciona correctamente dados los resultados del agua residual tratada», y porque existen «defectos en el diseño y ejecución, así como falta de mantenimiento de la red». Los problemas más importantes detectados son en invierno. El agua residual llega a las depuradoras muy diluida por las infiltraciones de agua a la red, que diluye la carga contaminante con insuficiente carga de materia orgánica. La degradación biológica no se desarrolla correctamente y se producen olores y un crecimiento excesivo de algas en la superficie del decantador.
Cuando el volumen de agua del Lago aumenta, parte de los colectores de camping y playas quedan sumergidos. Las depuradoras de estas zonas están paradas casi todo el año porque su funcionamiento es puramente estacional.
Las pendientes de los colectores próximos al Lago son muy bajas o nulas, lo que favorece la sedimentación y el atascamiento, que se agrava al no tener un correcto mantenimiento. Hay importantes deficiencias en la ejecución de la red de colectores con fisuras, juntas abiertas, falta de alineación de las tuberías, obstáculos o incluso derrumbamientos. Hay infiltraciones cuando el nivel freático es alto. Las fisuras de la red pueden generar contaminación hacia el exterior, como recoge el informe.
La consultora estudia pormenorizadamente la situación de cada núcleo.
Galende.
En Galende el colector mide unos 540 metros y está dividido en dos tramos. El ramal principal discurre paralelo al río Tera. El mayor problema es la infiltración de agua por los pozos de registro y las tuberías, a lo que hay que sumar el complejo sistema de riego que atraviesa todo el pueblo a partir de una derivación del río Tera. Ese caudal de agua para regadío se filtra en los pozos. Además se detecta la presencia de regatos que llegaban directamente al colector. En cuanto a la inspección con cámaras se apreciaban en diferentes tramos cambios de sección en las conducciones, roturas, juntas abierta, problemas de estanqueidad y sedimentaciones. En algún punto el caudal que fluye era tan importante que impidió la inspección de las cámaras. Uno de los ramales recibía, incluso, los aportes de la red municipal. Además de actuar directamente en el colector, la empresa proponía canalizar los regatos para evitar infiltraciones, y paralelamente corregir fisuras, limpieza y reposición de tuberías entre otros.
Vigo
Por la disposición urbana de Vigo, el colector es lineal por la calle principal, y su longitud es de 2.835 metros. El trazado discurre próximo al río Forcadura con cruces de su cauce, lo que provoca infiltraciones, además de un problema de aportación de agua de la red municipal al colector. El trazado discurre por fincas de labor donde las tapas de registro quedan enterradas y no se localiza el tramo que conecta el Barrio Alto con la zona de la Iglesia. Se detectaron juntas abiertas, mala alineación de tubos, obstrucciones y reducciones de la sección del colector por acometidas. En determinados tramos la baja pendiente puede provocar problemas de colmatación y atascos.
Ribadelago Viejo
El primer colector discurre desde la fosa séptica a la depuradora y tiene una longitud de
484 metros para conducir el agua del barrio de Otero a la EDAR. Discurre en paralelo al cauce del Tera por su margen izquierda hasta la depuradora del Barrio Bajo. El tramo urbano es reconocible pero al cruzar las fincas privadas de labor desaparecen las tapas de registro, bajo la tierra de cultivo, para facilitar los trabajos agrícolas. En este último tramo discurre por tierras inundables, provocando infiltraciones cuando el nivel del río Tera se encuentra alto. El levantamiento topográfico refleja problemas de pendiente en todo el trazado. Según los responsables de los trabajos de análisis, no se pudo completar el examen con la cámara en unos casos por la cantidad de agua, en otros por la sedimentación y en otros por el trazado de una curva que impedía el paso de la cámara. Incluso se localizó una roca tapando la sección.
Moncabril
El poblado de Moncabril no está conectado a la red de saneamiento y sería conveniente conectar los vertidos a la red de Ribadelago Viejo.
Ribadelago Nuevo.
Dos colectores confluyen en la depuradora de Ribadelago Nuevo con una longitud de 950 metros de longitud. El tramo más problemático es el que recoge las aguas del núcleo nuevo y discurre literalmente «por el cauce del río Tera» hasta el final del núcleo, donde hace un giro en dirección a la carretera, para hacer un segundo giro hacia la depuradora. Este colector cruza un regato natural y para evitar la entrada de agua se ha hecho un aliviadero en el pozo de registro. La consultora encontró problemas para dar con el trazado desde el final del pueblo a la depuradora. El problema de pendientes es reiterativo y ocasiona atasques continuados. En uno de los ramales al inicio del casco urbano, las medidas paliativas las ha adoptado un particular que optó por bombear el agua hasta el inicio del colector. El hecho de que la tubería se instalara en e propio cauce conlleva infiltraciones y que «salten» las tapas de registro. En las zonas inundadas se han sellado las tapas de registro para que no se levanten con el río.


Camping.
El colector del Camping se divide en dos tramos. El primero de 1.256 metros recoge las aguas de los camping de El Folgoso, Cáritas y Ensidesa, además de la Playa del Folgoso y Playa de los Arenales, y el casco urbano de San Martín de Castañeda. El segundo ramal, de 514 metros, trasvasa el agua del camping Peña Gullón a la EDAR del camping, cruzando el río Tera.
Es un cúmulo de deficiencias. De forma generalizada, el trazado discurre por una zona inundada gran parte del año, lo que produce infiltraciones. Este colector presenta colmatación de residuos, falta de estanqueidad por las juntas abiertas, mala alineación de los tubos e incluso deformaciones en la tubería en algunos tramos. Las pendientes bajas propician acumulación de residuos e incluso piedras que impidió completar la inspección con cámaras.
En la zona de camping se proyectaron dos depuradoras, la principal se activaba en los meses de afluencia a los camping y depuraba además las aguas de San Martín. Es la más grande del entorno y se diseñó para atender la demanda turística en verano, julio y agosto. Se diseñó para el tratamiento de fangos de esta zona y los fangos del resto de depuradoras. La realidad, dice textualmente el informe, «es que nunca han llevado fangos y las instalaciones de tratamiento de fangos nunca han funcionado». En época de baja afluencia esta depuradora quedaba inactiva y entraba en funcionamiento una más pequeña para atender la necesidades de San Martín.
Playas.
El colector de la zona de playas se traza para recoger las aguas de los servicios y establecimientos y chalet de Playa Custa Llago y Playa Viquiella (en el informe aparecen mencionadas como Playa Larga y PlayaViqueira). El colector discurre por la orilla del Lago hasta un pozo desde el que se bombea a la EDAR, que funciona solo en verano. Un importante tramo del colector discurre por zonas que parte del año están bajo el agua, y el resto el agua sigue muy próxima al trazado. Ello supone una infiltración a través de pozos y tapas de registro. Se bombea por tanto agua residual muy diluida lo que aumenta el consumo energético. El estado general de la tubería es bueno. Fue en este punto donde se produjo el vertido más importante. Otro ramal, que no ha dado problemas, recoge el agua del camping los Robles hasta esta misma depuradora.
San Martín de Castañeda.
El colector recogía las aguas del casco urbano y por infiltración se diluía en una pradera. Este sistema se modificó con un colector que conectaba la antigua fosa séptica con una depuradora que construyó posteriormente, anexa a la EDAR de los camping del Folgoso. En el momento del estudio, se recoge que esta depuradora va enterrada y no funciona y, además, no hay personal encargado de su mantenimiento. De hecho las aguas de San Martín llegan a la EDAR de camping, que teóricamente está parada casi todo el año, excepto en verano. La red de colector tiene pendientes favorables y no se han registrado tapones, cosa que -según el informe- sí ocurre con la red municipal. No hay problemas significativos en el colector por infiltración, aunque discurre en paralelo a un regato y próximo a varias fuentes. La conducción, por contra, presenta grietas longitudinales, roturas con derrumbamiento, juntas abiertas y corrosión, además de mala alineación de los tubos.
En la época del estudio encargado por la Junta, presidida por el PP, la Confederación Hidrográfica estaba presidida por el PSOE.

sábado, 1 de febrero de 2014

Complacemos al señor delegado de la Junta


Opinión
diputadoPor Paco Molina (diputado provincial de Izquierda Unida).
1.- Ayer este Diputado emitió un comunicado sobre el enchufe más cutre jamás contado.
2.- Se ve que preguntado por las acusaciones allí vertidas, el Delegado Sr. Castro dijo que era mentira y que el Diputado Molina debería pedir disculpas.

3.- Por deducción parece que lo que le molestó y ofendió es que se apuntara hacia la Junta en Zamora y tres funcionarios.
4.- Revisados los hechos se ha reestructurado el escrito (Ver ANEXO) pareciéndonos estos más graves ahora que antes.
5.- Si bien es verdad que el término "tres funcionarios imputados" puede ofender a estos en general, cuando se trata de : Tres Jefes de Área o Negociado o como diga la nomenclatura burocráticas (uno de ellos el Director del Parque Natural).
6.-Y respecto a su horror , porque se dijera que el Pliego lo "controló la Junta en Zamora", puede ser explicable porque él está imputado y el hecho no está probado (El hecho que no está probado es si fue la Junta o el Ayuntamiento de Galende quien metió la pata queriendo meter la mano, en el pliego de Condiciones)..
Comentario político.
• En consecuencia, rectificamos las imprecisiones del comunicado de marras.
• Imprecisiones que pudo aclarar el propio Delegado diciendo quienes eran los imputados para que así no se salpicara al "funcionariado", como astutamente dijo para parapetarse tras él.
• Respecto a quien manipuló interesadamente el Pliego de condiciones a favor de una empresa, si fue un grupúsculo del PP de la Junta en Zamora o el Alcalde del PP de Galende, políticamente es irrelevante.
• Es el PP quien está detrás de esa aberración (poner el nombre de la empresa enchufada, hasta dos veces, en el Pliego de Condiciones, caso único en la Historia).
• Que el Delegado acuse a su compañero de partido (El Alcalde de Galende) teniendo en cuenta que él está imputado, pues es disculpable, pero indica que están en una situación del sálvese quien pueda.
• Cosa trágica para el PP, pues no hay que olvidar que el Sr. Castro es el Secretario General del PP en Zamora y no consta que haya pedido la dimisión del Alcalde de Galende que también es del PP, a pesar de que según él sólo su amigo tiene la responsabilidad sobre el Pliego de condiciones amañado.
• Claro que ya vimos como vendió en el mismo acto a su correligionario, al decir poco menos que ese Alcalde no quería soltar las competencias que tenia sobre las depuradoras del lago y que por eso no se acababan de arreglar.
• Pero ese es otro tema, en la que profundizaremos.
ANEXO
NOTA DE PRENSA DE IZQUIERDA UNIDA-DIPUTACIÓN DE ZAMORA
Titular
HISTORIA DEMENCIAL DE UN ENCHUFE GROTESCO
O EL CASO QUE ha supuesto la Imputación DEL DELEGADO DE LA JUNTA en Zamora, del DIRECTOR DE PARQUE NATURAL de Sanabria, y dos Jefes de Área de la Junta en ZAMORA
Hechos
1.- Al Alcalde Galende, y a la sazón Diputado Provincial de Zamora, se le ocurre la idea de que un barco surque el Lago de Sanabria, que está en su municipio.
2.-Tras asesorarse, para conseguir los permisos pertinentes, (hablamos de un parque natural) e informar a sus superiores, comunica el asunto donde corresponde (Junta de Castilla y León).
3.-A partir de ahí o bien por iniciativa propia (cosa dudosa) o de la Junta de Castila y León, a través de su Delegación en Zamora- (que se supone supervisa el asunto, como ocurrió con el Pliego nº 2 del que hablaremos) se elaboran las bases del Pliego de Condiciones que ha de regir el concurso para la adjudicación del derecho a la explotación del negocio del barco en el Lago de Sanabria.
4.- Al concurso sólo se pudo presentar una empresa porque sólo ella reunía los requisitos exigidos. Se trata de SEACLEANER TRAWLER SA. ¿Por qué solo ella?
5.-El Pliego de Condiciones atufa, se ve que el perfil de una empresa enchufada está perfectamente dibujado para que encajen las condiciones puestas en el Pliego con la empresa paniaguada, de la misma manera en que encajó el zapatito de cristal de la Cenicienta en el dulce piececito de la Cenicienta.
6.- Ante eso una tercera empresa que teniendo interés no pudo concurrir por no reunir los requisitos, lee con especial detenimiento el Pliego de Condiciones y....ve que el concurso de adjudicación está amañado a favor de una empresa en particular.
7.- En efecto: el pliego de condiciones es tan pormenorizado, que en él- en el papel oficial escrito para la LIBRE CONCURRENCIA DE EMPRESAS EN RÉGIMEN DE IGUALDAD- aparece el nombre de la empresa enchufada: Seacleaner Trawler SA.
8.-¿Qué había ocurrido? Posiblemente que la persona que utilizaba el documento que le documentaba sobre cómo poner las condiciones adecuadas para que el concurso se lo llevara la Empresa que reunía ella sola y sólo ella, esas condiciones, lo debió hacer la mismísima empresa enchufada, y sin querer, con esto del corta y pega de la informática, trasladó sin darse cuenta el nombre de la empresa al Pliego del concurso Público.
9.-Repetimos: Como ni el Ayuntamiento de Galende, ni la Junta de Castilla y León saben de barcos, no saben qué poner en el Pliego de Condiciones para que esas condiciones sólo las cumpla la empresa enchufada.
Entonces es fácil que le pidieran ideas a la enchufada. Y esta en un escrito enviado desde la empresa, que lógicamente firma con su nombre y logo, le indica a alguien, (de momento desconocido), lo que puede poner para que ella gane.
Por ejemplo: Condiciones que debe cumplir la empresa ganadora:
i) Que el barco tenga un mascarón de proa con la cara de Maillo (o de Castro, o de Vicente Herrera; o de Rajoy. o de todos).
ii) ii) Que el capitán del barco hable alemán, chino y mallorquín.
iii) iii) Que las hélices giren para el lado contrario.
iv) iv) Que el barco tenga vistas al mar Mediterráneo.
10.-Con ese escrito se pone a trabajar alguien que está en el ajo del enchufe, y para no agotarse usa el "corta y pega"; con tan mala suerte para él (y ellos) y tan buena para la sociedad (que descubre el pastel-un pastel más-) que corta y pega el nombre de la empresa y lo pone en el pliego de condiciones.
Téngase en cuenta que en esos días ninguna empresa había decidido aún participar porque no se había hecho todavía la convocatoria pública.
11.- Como esto es increíble, insistimos en lo ocurrido para que lo crean: El Pliego de Condiciones exigía un barco de unas medidas tan precisas que las daban hasta en centímetros.
Para acabar añadiendo por error ¡¡¡¡EN EL MISMÍSIMO PLIEGO DE CONDICIONES!!!! : "Este tipo de barco sólo lo fabrica SEACLEANER TRAWLER SA"
12.-Pero hay más, en otro apartado del pliego exigen OTRO TIPO DE CONDICIONES, que oh!!!! Casualidad, las cumplía una filial de la empresa anterior y que, oh!!!fatalidad, pusieron TAMBIÉN el nombra de la filial. (En el pliego de condiciones)
13.- Como esas condiciones "tan particulares" sólo las podía cumplir la empresa enchufada, evidentemente sólo se presentó la empresa enchufa y ya nombrada.
14.-Ante el escándalo mayúsculo y la chapuza-corrupta más mayúscula todavía, el concurso de adjudicación se anuló (estamos en Octubre del año 2007)
15.- Lógicamente el asunto acabó en los juzgados denunciado por Europarques que se sintió burlada en su buena fe (De ahí viene el profundo odio y animadversión que la Junta tiene a esa empresa como muestran mil ejemplos).
16.- Y tras la denuncia (que se apoya en más asuntos) nada menos que el Delegado de la Junta en Zamora, el director del Parque Natural del Lago de Sanabria y dos Jefes más de Área de la Junta en Zamora, están imputados por diversos delitos, desde el año 2011.
17..- Naturalmente se anuló aquella convocatoria pública, y el Pliego de Condiciones se elaboró de nuevo, llevando el control del Proceso el Ayuntamiento de Galende, asesorado por la Junta, que hubo de ser ayudado a la hora de estudiar los baremos de méritos, por el departamento de Asistencia a Municipios de la Diputación de Zamora.
18.-Tras esta segunda convocatoria ganó el concurso la empresa Europarques/EBI (la actual dueña del barco del lago- y del de los Arribes) mientras que la enchufada, que concursó también, quedó la segunda, bastante atrás en la puntuación respecto a la ganadora. (Esto ocurre en Mayo del 2008)
19.- Y colorín colorado esta historia ¿se ha acabado?
Comentario Político.
*¿Por qué no hace el Patronato de Turismo una película con esto? Su titulo podría ser "CACIQUISMO A LA ZAMORANA", dirigida por Torrente, por lo chapucero y grotesco, lo que unido a la belleza del lago puede ser un acicate que multiplique las visitas incluso fuera de temporada, al bello paraje..
*Además la película se podría proyectar durante la travesía en el propio barco, que ya que nos cuentan la historia de Valverde de Lucerna (ver GOOGLE) nos podían contar esta otra, más acorde con la corrupción putrefacta de la política de los gobernantes de España.
*Porque señores, no ha habido ni una dimisión, ni una destitución.
• Políticamente además, hay que considerar lo siguiente: a parte de la Cesta de Navidad que suele recibir el "enchufador" en todo enchufe como agradecimiento del "enchufado" (cesta que en este caso seria bastante voluminosa pues estos barquitos dejan mucha pasta), el asunto tiene su aquel.
• Porque en efecto: una de las cosas a las que se compromete la empresa del barco es a analizar las aguas del Lago.
• Y claro, en esas fechas la Junta ya sabe que como consecuencia de que obligó a aceptar como buenas unas depuradoras que estaban mal construidas, y no ayudó a mantenerlas, ni obligo a la Diputación a hacerlo, las aguas están mal, y las depuradoras fatal.
• Con lo que con una empresa sumisa (por agradecimiento: "no muerdas la mano que te da de comer", dice el refrán) hubiera tenido el cómplice perfecto para seguir engañando a la sociedad que les eligió para que gobernaran, pero bien.