martes, 6 de mayo de 2014

El Lago de Sanabria: fragilidad, descuido y mala gestión

02.05.2014 | 00:38 LA OPINION DE ZAMORA


El Lago de Sanabria: fragilidad, descuido y mala gestión
El Lago de Sanabria: fragilidad, descuido y mala gestión
Si hay un espacio fuertemente simbólico para los zamoranos de cualquier generación es el Lago de Sanabria. De manera solo a medias consciente lo guardamos en nuestra más profunda reserva de lugares dichosos, parte inefable y prístina de nuestra infancia, de la plenitud de nuestros veranos más jóvenes, de la madurez otoñal, del invierno frío, pero reflexivo y transparente como el hielo de esos antiguos glaciares.
El Lago, metáfora de nuestros ciclos vitales y de la tan desgastada imagen de la Naturaleza, donde muchos aprendimos a amarla y respetarla solo por haberla conocido tan de cerca. Todo un privilegio que, ahora sabemos con certeza, no era eterno y no durará.

Se podría decir, una vez más, que todos llevamos nuestro lago dentro, cada cual el suyo, pero íntimo, muy íntimo, aunque a estas alturas su imagen no solo se guarda en nuestra memoria, también en los múltiples archivos de quienes hasta él han llegado, pertrechados de innumerables objetos que atrapan instantáneas felices y no tanto.

Sin ir más lejos, Madrid constituye quizá la mayor galería fotográfica de nuestro espacio lacustre, la ciudad donde se pueden encontrar enormes murales del lugar en bares y restaurantes, signo inequívoco de la presencia de sanabreses emigrados que hasta allí han llegado, cada cual con su lago a cuestas y su foto presidiendo el establecimiento, como si se tratara de su más venerable fundador.

Un lugar, ya digo, profundamente simbólico y amado por muchos, y ahora descubrimos que también extremadamente frágil y descuidado. En los últimos tiempos son muchas las noticias que alertan del mal estado de sus aguas, así, en plural, como plurales -y contradictorias- parecen ser las versiones científicas sobre su calidad: contaminada y al borde de una especie de colapso eutrófico e irreversible para unos, en estado normal y como siempre, para los otros. El Lago aparece así como objeto de manipulación informativa, donde nada es lo que parece y la realidad se oculta bajo las medias verdades. Y a través del cual se somete a los ciudadanos, preocupados por la vida de este espacio considerado como propio, a un juego de declaraciones políticas tranquilizadoras, entre denuncias cuyo alcance real no llegamos a vislumbrar, e informes científicos cuyo lenguaje especializado nos confunde.

¡Y ya está bien! Un mínimo sentido común nos avisa de que no es posible defender que el Lago está bien y al mismo tiempo reconocer que la depuración de las aguas sucias que lo alcanzan está mal. Parece una contradicción demasiado notoria.

Es evidente que el Lago, como cualquier ecosistema de nuestro maltratado planeta, tiene que verse afectado forzosamente por el uso intensivo al que lo sometemos al menos durante los meses de verano. Todos lo hacemos, pero a la hora de repartir responsabilidades cada cual debe asumir su parte. Es cierto que los ciudadanos usamos a veces este pequeño espacio natural como si se tratara de nuestra cocina-comedor-cuarto de baño con vistas, donde por ese orden, preparamos alimentos, los consumimos y más tarde los desechamos: de ello dan fe orillas y umbríos rincones, convertidos en basureros o retretes improvisados. También es cierto que los turistas llegados hasta aquí hacen que la población ribereña aumente en esos días de verano, gracias a lo cual las empresas de ocio, los comercios y la hostelería local hacen su particular agosto, ofreciendo servicios en sus dependencias más o menos acondicionadas al lugar, más o menos adecuadas.

Y que por tanto, urgidos todos por idénticas necesidades, se disparan en número los desechos de manera inevitable, pero constante hacia la profundidad oscura de las letrinas; desechos fecales, para llamarlos por su verdadero nombre, que viajan a través de las infraestructuras construidas al efecto: una red de saneamiento y posterior depuración que desde hace algunos años la Unión Europa, y pagando por ello, nos apremió a instalar en nuestro bello espacio protegido y ungido con la declaración de Parque Natural del Lago de Sanabria.

Pero he aquí que la suma de incompetencias -tan habitual, tan desgraciada- de empresas y responsables de la construcción de la obra, sumada a la dejadez de los responsables últimos, el Ayuntamiento de Galende primero y la Administración regional después, hizo que lo que hubiera podido ser una realidad «limpia y radiante», luego y definitivamente no lo fuera.

Y así ocurrió que el «espejo de soledades» unamunianas se nos volviera un espejo deformado de la propia desidia, de nuestra incapacidad para manejar un espacio particularmente delicado y frágil. Y nos devolviera la imagen, ya suficientemente divulgada, de vertidos de aguas malolientes tras recorrer tuberías rotas, colectores mal diseñados y peor construidos, en un sistema depurador de aguas sucias a todas luces ineficiente.

Durante mucho tiempo ha habido voces que han denunciado esta situación y siempre desde la Junta de Castilla y León, competente en lo que afecta al espacio natural, y la Confederación Hidrográfica del Duero, cuidadora de sus aguas, lo han negado utilizando de manera torticera, a la vista de lo que estaba ocurriendo, los famosos datos científicos que demostraban que el Lago, en su conjunto, soportaba bien ¡el pobre!, tanta ineficacia, dando así una larga cambiada por respuesta.

Pero esta vez las voces, en barco o sin él, han conseguido arribar hasta la bocana de la Justicia, y sobre todo a los medios de comunicación nacionales, donde más duele, y lo que pretendía silenciarse es hoy un secreto a voces, un secreto que desgraciadamente huele mal, como todo lo que se mueve por las alcantarillas.

Llegados a este punto, solo nos queda demandar a quien corresponde la responsabilidad de resolver el problema, es decir las administraciones competentes y sus responsables políticos, que dejen de perder el tiempo y solucionen lo antes posible esta absurda situación: antes de que se vuelva aún peor, antes de que el Lago acuse todavía más la constante contaminación fecal, antes de que Europa nos multe o antes de que los turistas se sientan estafados y no vuelvan.

No olviden que según las cifras facilitadas por la propia Junta de Castilla y León, el Parque Natural del Lago de Sanabria recibió el año pasado 620.855 visitas, el espacio natural de la comunidad que más visitantes logró. Sería deplorable que ese «capital» ganado día a día se perdiera por una malísima gestión de un problema que se conoce desde hace años.


¡Anden ustedes y no mareen más la perdiz!

martes, 29 de abril de 2014

Antonio Silván: «El problema del Lago, de haberlo, lo resolverá la Junta»

El consejero de Fomento y Medio Ambiente asegura en las Cortes que las obras de depuración estarán finalizadas antes del verano

30.04.2014 | 00:40 LA OPINION DE ZAMORA
Tres turistas contemplan el Lago de Sanabria.
Tres turistas contemplan el Lago de Sanabria. 
El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, afirmó ayer en el pleno de las Cortes autonómicas que el problema de vertidos en el lago de Sanabria «de haberlo» lo resolverá la Junta de Castilla y León, aunque no sea suya la competencia de la depuración de aguas.

Silván se ha expresado así para contestar a una pregunta del parlamentario del PSOE José Ignacio Martín Benito sobre las razones para hacer un estudio de la depuración de las aguas en el Ayuntamiento de Galende.

Silván ha recordado que la competencia sobre la depuración de vertidos corresponde a los ayuntamientos y no a la Junta de Castilla y León ni al Estado.

Sin embargo, el consejero ha asegurado que «hoy mismo» la Junta «ha recibido las llaves» para hacerse cargo de la depuración de las aguas del Ayuntamiento de Galende y ha recordado algunas de las inversiones ya efectuadas en el sistema de depuración de los vertidos al Lago de Sanabria.

Por otro lado, Silván, se comprometió a que las obras de depuración del Lago de Sanabria estarán finalizadas antes de que comience la temporada de verano.


Durante el pleno, el socialista se interesó por el nuevo estudio sobre la depuración de aguas en el Ayuntamiento de Galende anunciado por la Junta, que el consejero justificó en la responsabilidad de cara a la realización de las obras, en las que el Ejecutivo colaborará económicamente con el Ayuntamiento de la localidad zamorana, a pesar de que no es su competencia. «Antes de ejecutar la actuación hay que hacer un estudio concienzudo», remarcó Antonio Silván.

«¿Cuántos estudios quieren si ya tienen uno que dice cómo están los sistemas de depuración?», se preguntó Martín Benito, quien instó al consejero de Medio Ambiente a que «deje de remar» y se comprometa «a poner día y hora» al comienzo de las obras que es, dijo, lo que quieren los vecinos, los hosteleros y los visitantes y «deje de manchar el turismo sostenible de Sanabria». También, le pidió que «ponga hora y día a su dimisión por su incompetencia» en este asunto.

La realidad de la depuración, contestó Silván, tiene unas cifras, unas licitaciones y una ejecución de la EDAR. «Eso es remar a favor del lago, de la realidad y de las bondades naturales del lago porque el problema del lago no lo ha generado la Junta pero lo va a solucionar», remachó el consejero de Fomento y Medio Ambiente.

lunes, 28 de abril de 2014

El lago de Sanabria entra en política



MEDIO AMBIENTE 





Crece la presión política sobre el PP para aplicar soluciones en el Lago de Sanabria (Zamora), la mayor concentración de agua de origen glaciar de la Península. La contaminación y los vertidos han desembarcado en el Congreso y el Senado, donde la oposición coincide: «No vale callarse. Hay que actuar porque la situación es muy preocupante». PSOE, IU y UPyD urgen a la Junta de Castilla y León y al Ministerio de Medio Ambiente a abordar ya las graves deficiencias en la depuración y la consecuente aparición de vertidos.
Independientemente del debate de si el lago está o no en situación crítica -hay opiniones contradictorias-, nadie puede negar la existencia de informes oficiales que alertan sobre la red de saneamiento y sus preocupantes consecuencias.
Una auditoría de la propia Junta en 2008 que revelaba un sistema de depuración ruinoso, estudios científicos de finales de 2013 que denunciaban contaminación y un reciente informe de la Guardia Civil con depuradoras rotas y vertidos ilegales ponen al lago en plena polémica.
La oposición es unánime al denunciar inacción de la Junta para detener los vertidos. El PSOE e IU han registrado preguntas y UPyD lo hará próximamente. Luego, avisan, aumentarán la presión, planteándose llevar el asunto a comisión, una pregunta oral al futuro ministro o una proposición no de ley. Y, además, IU estudia elevarlo a la UE.
«No hace falta ser científico ni tener datos. Tengo ojos y los vertidos existen», dice el senador del PSOE José Fernández Blanco, que lleva desde 2007 denunciándolos y exigiendo una reparación de las depuradoras para que no haya «ningún foco de contaminación». Además de parlamentario es alcalde de Puebla de Sanabria.«Viene el verano y es fundamental que deje de ser noticia porque es la joya turística de la comarca y vivimos fundamentalmente del turismo». Hace una semana preguntó al secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, en el Senado, donde obtuvo respuestas ya oídas: el agua está bien, los vertidos son ocasionales y se ha actuado «inmediatamente».
«Mal bagaje lleva Cañete a Europa si lleva un vaso de agua del lago con estas depuradoras. No creo que haga lo mismo que con los yogures», dice Blanco. Este martes, el PSOE vuelve a la carga en las Cortes regionales contra el consejero.
El diputado de IU Gaspar Llamazares advierte de lo «edulcorado del discurso político» y el «peloteo administrativo» sobre el caso, cuando la situación es «muy preocupante». «Hay que adoptar las medidas oportunas para salvar el lago». «La contaminación se ha precipitado alarmantemente en los últimos años».Ante las «evidencias» y contra quienes sostienen lo «indefendible», asegura que es «necesaria una intervención» de la Junta. «No vale callarse por proteger el interés turístico. Sería letal». «Mirando para otro lado matamos la gallina de los huevos de oro».
IU plantea una batalla en las Cortes de Castilla y León, pero también en el Congreso, donde sopesa una interpelación o una proposición no de ley. También en Europa. «No tenemos interés en que sancionen a España, sino que el tema se arregle y la UE presione a las autoridades».
En UPyD, Toni Cantó también es tajante: «No son vertidos puntuales. El lago está empobrecido». Su tesis es que «la Junta y el Ministerio se protegen a sí mismos y al PP cuando se trata de proteger un lago único». Cree que es hora de que alguien «asuma responsabilidades políticas». «Se construyeron depuradoras inoperantes y contra el criterio de los expertos». Cantó dice que este caso demuestra que el medio ambiente debe ser una competencia estatal y que «el tratamiento que hemos heredado de Cañete» en este área supone «una marcha atrás» contra un valor añadido como es el turismo; y cita como ejemplo las costas.
Al otro lado está la Junta de Castilla y León. El consejero de Medio Ambiente, Antonio Silván, aseguró el lunes que el agua no está contaminada «por mucho que se empeñen algunos». Sin embargo, ese mismo día apuntó que se realizarán estudios en el sistema de depuración.

Media década de alertas

El lago de Sanabria no sólo forma parte de la Red Natura 2000, sino que es el motor turístico y económico de la región, con 700.000 visitantes al año.
Una auditoría encargada y pagada por la Junta en 2008 calificó el sistema de depuración como «en estado ruinoso» y señaló que urgía una inversión de al menos 1,5 millones de euros: estaciones paradas, fugas, roturas, obras mal ejecutadas y mal diseñadas...
Un informe de la Guardia Civil incorporado recientemente al caso dibuja un panorama similar de depuradoras que no funcionan o lo hacen a medias y donde se constata la existencia de vertidos fecales ilegales.

domingo, 27 de abril de 2014

Alberto Castro reprocha al gerente de Europarques «el daño que se le está haciendo al Lago de Sanabria»

Asegura que la Junta solucionará el problema de vertidos «que no de contaminación»

24.04.14 - 17:07 - 
El delegado territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora, Alberto Castro, reprocha a David Salvador, gerente de la empresa Europarques, «el daño que se le está haciendo al Lago de Sanabria».
Se trata de unas declaraciones que tuvieron lugar después de la celebración en el Real Jardín Botánico de Madrid de la jornada organizada por la Fundación Biodiversidad sobre el lago, un foro de debate en el que la mayoría de los científicos concluyeron que el estado de las aguas es bueno.
Por este motivo, Alberto Castro aseguró que la mesa de debate fue constructiva y positiva, y que las conclusiones fueron claras y “coinciden con lo que se ha dicho por parte de las administraciones públicas porque es la verdad”.
“Las conclusiones indican que las aguas están en un perfecto estado salvo un solo señor, un científico que está a sueldo y pagado a nombre de una empresa privada y que se entiende que no tiene un mínimo de credibilidad”, manifestó el delegado de la Junta respecto a las críticas de contaminación vertidas por la Estación Biológica Internacional (EBI).
En este sentido, Castro defiende que al gerente de Europarques, David Salvador, “le dan igual los datos científicos y está haciendo daño a Sanabria, Zamora y Castilla y León”.
El delegado de la Junta recordó que la Administración regional va a asumir la gestión de la depuración del lago. “Sabiendo que es competencia municipal, vamos a empezar a ser responsables de las depuradoras y la Junta solucionará el problema de vertidos, que no de contaminación”, afirmó.
1 Comentario
fotografiaclavijo_13­90951012283
Hace 3 días
Sólo decir que de todo lo que cuenta el Sr. Castro creo que no hay ninguna verdad ¿cómo vamos a confiar en la política con personas así? 1º El daño al Lago lo hace él con su incompetencia, no quien denuncia la situación de la que el Sr. Castro es reponsable. 2º no se ha enterado de lo que ocurrió en la mesa técnica: el Dr. Santos Cirujano y el Dr. Guillén coincidieron en el diagnóstico mientra s que las Dras. Ana Negro y Caridad de Hoyos -vinculadas a la Adminstración- reconocieron cambios en el Lago y los atribuyeron a causas desconocidas o al "cambio climático" en vez de a los vertidos que llegan debido a la inexistencia de un sistema de depuración eficaz. El Dr. Miguel Alonso concluyó basándose en datos de la propia junta de Castilla y león que el Lago está como hace 20 años (este señor no ha visto el Lago desde hace mucho igual que las Dras anteriormente citadas). Otra mentira más es atribuir que el Dr. Guillén esté a sueldo de la EBI, este Sr. dirige una de las galerías más importantes que hay en el mundo sobre los organismos microscópicos y siempre ha desarrollado su trabajo de forma altruista - me imagino que igual que el Sr. Castro- Un vergüenza de declaraciones para una persona indigna del cargo que representa.

viernes, 25 de abril de 2014

Somacyl recibe la gestión de las depuradoras del Lago y su entorno

La empresa que realizaba el servicio deja de hacerlo y el Gobierno regional asume «la solución de problemas»

25.04.2014 | 00:35
Fuga de agua por uno de los colectores del saneamiento de Ribadelago.
Fuga de agua por uno de los colectores del saneamiento de Ribadelago. 
La empresa Isolux dejó ayer de prestar los servicios de mantenimiento de las depuradoras para el Ayuntamiento de Galende, como anunció el delegado Territorial de la Junta de Castilla y León, Alberto Castro. El responsable de la Junta señaló además que «la alcaldía ha solicitado la presencia de Somacyl», la empresa pública que se hará cargo de la gestión. Castro informó ayer que se han hecho los informes de situación de las EDAR del Parque Natural del Lago de Sanabria y "»amos empezar a gestionar las depuradoras».

El Ayuntamiento de Galende aprobó la encomienda de la gestión del servicio, que ha tardado en aplicarse unos meses desde que se anunció el acuerdo de cesión por parte de la alcaldía.


«La Junta solucionará los problemas de vertidos de manera inmediata que es lo que hemos asumido, sabiendo que es competencia municipal y no de la Junta, pero a partir de ahora vamos a ser de una vez por todas responsables» dijo. 


Subrayó, además, « que se trata de un problema de vertidos de aguas residuales "no de contaminación».


El delegado Territorial calificó ayer de «constructiva» la mesa de debate organizada, en Madrid, por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación sobre «Lago de Sanabria: la importancia de conservar nuestros recursos naturales»


En esta mesa estaban representadas «las administraciones competentes y un elenco de científicos preocupados por la situación del Lago y que han sacado conclusiones muy claras». Unas conclusiones que coinciden «con lo que se ha planteado y dicho por las administraciones, porque es la verdad» que no hay contaminación y solo un problema puntual de vertidos.


La seriedad es el estudio meticuloso que confirma unas aguas en perfecto estado «con una muy buena salud y que todos dicen una misma cosa». Castro incidió en que «un solo científico, a sueldo y pagado por una empresa privada» mantiene los problemas de contaminación. Pidió «seriedad» si «todos dicen una cosa y otro dice lo contrario».


Castro pidió que se desenmascaré el «porqué lo hace». Reitero que el representante de la EBI, David Salvador «es el culpable».


Para Castro el Lago «es de los que viven allí, tienen sus propios intereses, sus negocios, su trabajo, sus hijos, y está haciendo un daño terrible». El responsable de la EBI «no va a cambiar y le da igual la verdad. Tiene sus propios intereses».

miércoles, 23 de abril de 2014

Lago de Sanabria:limpio para la Administración, contaminado para la EBI

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, encargado de inaugurar el acto, ha reiterado que todos los estudios de los que disponen indican un “buen estado” de las aguas, pero que no quieren hacer “oídos sordos” a las discrepancias y de ahí la razón de esta jornada, que es “ejemplo de transparencia”. El [...]

Fototeca Paloma.jpg
Lago de Sanabria, uno de los lagos de origen glaciar más grandes de la península ibérica, con una extensión de 368,5 Hectáreas, en el entorno incomparable del Parque Natural del Lago de Sanabria. EFE
El secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, encargado de inaugurar el acto, ha reiterado que todos los estudios de los que disponen indican un “buen estado” de las aguas, pero que no quieren hacer “oídos sordos” a las discrepancias y de ahí la razón de esta jornada, que es “ejemplo de transparencia”.
El primero en tomar la palabra ha sido el biólogo Miguel Alonso, colaborador científico del Departamento de Ecología de la Universidad de Barcelona, para explicar que tras el análisis de los datos de la Junta de Castilla y León, que hace un seguimiento mensual desde hace 28 años, “no existen cambios significativos” en todo el período de tiempo citado.
La situación del lago, ha asegurado, sigue siendo oligotrófica, es decir que hay poca vida, con bajos nutrientes, lo que se traduce en baja producción de algas.
Estas afirmaciones han sido refutadas por el biólogo Antonio Guillén, de la Estación Biológica Internacional (EBI), una entidad que tiene una vertiente eco-turística y otra de investigación y conservación, que se financia con recursos privados.

Guillén ha aseverado que desde hace 12 meses las aguas del lago son verdes y turbias, que se hace difícil apreciar el fondo y que han empezado a desarrollarse masas de algas que no había antes, como la Tabellaria Fenestrata, que “ha colonizado” el fitoplacton .
También ha denunciado que hoy llegan al lago cinco puntos de vertidos directos de aguas fecales y residuales, puntos a los que la Confederación Hidrográfica, ha dicho, “llama curiosamente” estaciones depuradoras, que ha señalado funcionan deficientemente.
El biólogo de la EBI ha concluido que en los estudios aportados por la Administración se están usando indicadores que no son válidos, y que no se aplican correctamente los valores.

Logotipo de la Red Natura 2000

La directora del programa de medio ambiente hídrico del Centro de Estudio Hidrográfico (CEDEX), Caridad del Hoyo ha aludido al estudio realizado por este centro en 2013 para evaluar el estado trófico y ecológico de las aguas de esta masa de agua de 348 hectáreas y 51 metros de profundidad, que data de hace 10.000 años y que forma parte de la Red Natura 2000.
Su conclusión es que no se observan grandes variaciones en el estado trófico, es decir en la cantidad de biomasa (organismos, algas…).EFE
- See more at: http://www.efeverde.com/blog/noticias/lago-de-sanabrialimpio-para-la-administracion-contaminado-para-la-ebi/#sthash.YL8VIxXL.dpuf

Vertidos en el lago de Sanabria

Distintos informes constatan derrames de aguas fecales

Los científicos discrepan sobre el grado de afectación del lago en este parque natural


Un vertido fotografiado hace 10 días en el lago de Sanabria. / EBI (EL PAÍS)
La existencia de vertidos de aguas fecales al lago de Sanabria, la mayor superficie de agua glacial de la península Ibérica, ubicado en un parque natural de la Red Natura 2000, es un hecho que prácticamente ya nadie niega. Tampoco las deficiencias de los sistemas de depuración que lo rodean. Varios informes, entre ellos uno del Seprona de noviembre pasado, han constatado defectos en la red de saneamiento. Sin embargo, la situación del lago sigue sin poner de acuerdo a los científicos. Mientras algunos afirman que su estado ecológico es “muy bueno”, otros señalan que el proceso de eutrofización (contaminación) es “evidente”, tal y como se evidenció este martes durante una jornada organizada por el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente.
Al informe de la Guardia Civil, que entre otras cosas detectó estaciones de depuración con “acumulación de residuos sólidos”, en situación de “abandono aparente” y que parecían no haber sido puestas en servicio nunca, se suma el acta que este pasado fin de semana levantó una notaría a instancias de la Estación Biológica Internación (EBI), la empresa que gestiona un catamarán turístico y hace investigación científica en el lago. El acta recoge la existencia de vertidos a apenas cuatro metros del lago, procedentes de la arqueta de una alcantarilla situada en la playa de la Viquiella. “El olor en el lugar es desagradable (a putrefacción) y el agua que vierte la alcantarilla es irisada, aceitosa o grasienta”, recoge el acta consultada por EL PAÍS.
Unos metros más allá, la notario advierte otra alcantarilla a poco más de un metro del lago. “El agua tiene muy mal aspecto, también negruzco e insalubre, con el agravante de que dicha arqueta se encuentra por debajo del nivel freático ya que ese punto es zona inundable”, señala. El recorrido continúa y el acta recoge “el color amarillo-verdoso que presenta el agua del lago”; más adelante “se aprecia un nuevo vertido de agua también irisada y sucia que vierte directamente, atravesando la arena de la playa, hasta el lago”.
“Nunca hemos negado que pueda haber problemas de depuración”, señala una portavoz de la Junta de Castilla y León, que recuerda que se trata de una competencia municipal. Los responsables de la Junta mantienen que el lago de Sanabria “nunca ha estado contaminado”, en contra de lo que afirman los informes de la EBI. Unas contradicciones que este martes quedaron patentes durante la jornada, a la que el día anterior excusó su asistencia el aún ministro, Miguel Arias Cañete. Caridad de Hoyos, del Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX, aseguró que la calidad del agua del lago apenas ha variado en los últimos 25 años. Ana Negro, bióloga de la Universidad de Salamanca, sí constató el problema que denuncia el EBI —presencia masiva deTabellaria, un tipo de alga que pueden indicar que hay contaminación—, pero que dejó sin respuesta su propia pregunta: “¿Esta abundancia es síntoma de eutrofización? Es difícil decirlo”.