jueves, 13 de febrero de 2014

Los habones de Sanabria, a la conquista de los paladares europeos

UN poco antiguo pero está vigente.

FELMARUna mujer prepara los habones para que se sequen al sol
FELMAR Una mujer prepara los habones para que se sequen al sol
Los habones sanabreses pretenden conquistar los paladares de Europa. Al menos ese es el próximo objetivo de los productores de esta legumbre típica de la comarca zamorana. Después de venderse en todo el país, ahora quieren darse a conocer y exportar el producto al extranjero y el primer paso será una feria del norte de Alemania que se celebrará el próximo mes de noviembre. El habón será la «bandera gastronómica» de Sanabria en el extranjero. Gracias a los controles de calidad se ha conseguido un «producto exquisito», en palabras de los productores, sobre la base de un cultivo completamente tradicional.
Desde hace tan sólo tres años, la Asociación de Productores del Habón Sanabrés ha creado una marca de calidad y ahora aspiran a convertirla en una Indicación Geográfica Protegida (IGP), ya que cumple todos los requisitos para ello. A pesar de todo, se trata de un cultivo tradicional y la cosecha es muy reducida. Si lo normal es que se recojan de 10.000 a 15.000 kilos al año, las malas condiciones climatológicas de este año hacen que los productores no esperen más de 6.000 ó 7.000 kilos, una reducción del 50% respecto a una campaña normal. La sequía y el frío que ha llegado más tarde de lo habitual es lo peor para un producto tan delicado y esto se notará.
Sin embargo, el objetivo de la asociación es que en dos o tres años la producción se sitúe entre los 20.000 y los 30.000 kilos de habones. Más tarde, «el mercado dirá hasta dónde podemos llegar», afirma Carlos Blanco, gerente del grupo de acción local Adisac (Asociación para el Desarrollo Integrado de Sanabria y Carballeda) e impulsor del proyecto
Objetivo: 30.000 kilos anuales
Más de 130 productores de toda la comarca se integran en la asociación. Muchos de ellos son jóvenes, de forma que se cumple así uno de los objetivos de los impulsores del proyecto: el cambio generacional. «El cultivo se había quedado reducido a los jubilados, que cultivaban no más de 20 ó 30 kilos al año para regalar a sus hijos o a sus nietos cuando venían de visita y para vender en los mercados locales lo que les sobraba», comenta Carlos Blanco. Se trata de pequeños productores, algunos de ellos no llegan a recoger más de 50 kilos, mientras que sólo unos pocos superan los 500. Hasta hace pocos años, el principal problema era la comercialización de otro tipo de alubias que se vendían como habón sanabrés, lo que, además de constituir un fraude para el consumidor, hacía caer los precios y suponía una amenaza para el propio producto. Por eso se creó la asociación, que comercializa los habones con una marca de calidad y un logotipo propio y que ha dejado el envasado del producto en manos de una empresa privada, pero de la propia comarca, situada en Puebla de Sanabria.
Gracias a los fondos europeos, primero del programa Proder y ahora del Leader, el grupo de acción local pudo crear la asociación y comercializar el producto. Ahora los productores pretenden cumplir los objetivos que se marcaron, en cuanto al aumento de la producción y a la expansión de la comercialización. Ya se pueden encontrar habones de Sanabria en toda España, desde Cataluña a Andalucía, no sólo en restaurantes, sino «incluso en algunas tiendas», según Carlos Blanco. Sin embargo, el principal ámbito de comercialización es la propia comarca y, dentro de ella, los restaurantes y las numerosas casas rurales utilizan el habón sanabrés como un reclamo turístico más, enmarcado en la gastronomía tradicional de la zona. La labor más importante que tienen que afrontar ahora es la promoción comercial, darse a conocer, y para ello organizan campañas de degustación del producto cada vez que tienen oportunidad, que suele ser en las ferias de promoción turística de la provincia. Antes, el habón se vendía a granel en los mercados de distintos pueblos, pero en la actualidad esto es poco frecuente, ya que el auténtico suele estar envasado y marcado con el distintivo de la Asociación de Productores. La primera difusión del habón de Sanabria la hicieron los propios emigrantes de la comarca y las primeras peticiones llegaron de restaurantes de Madrid. Asimismo, los miles de turistas que recibe en verano la comarca y sobre todo el Lago de Sanabria han sido los mejores clientes del producto.
En el mercado un kilo de habones sanabreses puede llegar a costar de 7 a 8 euros, mientras que el productor se queda con unos 5 euros por kilo. Blanco espera que cuando las cantidades de producción aumenten los jóvenes agricultores «se animen porque vean que es buen negocio». El gerente de ADISAC destaca que «cada vez hay más y mayores plantaciones de jóvenes».
Carlos Blanco asegura que el producto sigue siendo «totalmente tradicional» porque sus características impiden la mecanización, con las ventajas y desventajas que ello conlleva, ya que es más difícil de comercializar a gran escala, pero aumenta su valor al ser un producto ecológico. Se trata de una planta que sólo se desarrolla en condiciones climatológicas tan especiales como las que ofrece la montaña sanabresa. Los habones maduran de forma paulatina en un proceso que puede durar varios meses, lo que impide una recolección uniforme y una automatización de las tareas agrícolas. La siembra se produce a finales de mayo, siempre en un terreno diferente al del año anterior y de forma manual. La planta crece con el paso de los meses y sube por una vara de chopo que puede medir de dos a tres metros. Finalmente, es en ésta época, a comienzos del otoño, es cuando se procede a su recolección, aunque el proceso de maduración es tan desigual que se puede prolongar hasta noviembre.
Se trata de recoger las vainas paseando entre las plantas con un cesto. Después hay que dejar que se sequen al sol, de forma que se abren por sí mismas y dejar caer las semillas en sazón. Blanco explica que hay que dejar que pasen unos meses antes de envasarlas, ya que pierden peso.

Silván: «El Lago de Sanabria no está contaminado y nunca lo ha estado»

ABC.ES  Día 12/02/2014 - 08.32h

El consejero señaló que la querella contra personal técnico e institucional de la Junta «ha sido archivada»


Silván: «El Lago de Sanabria no está contaminado y nunca lo ha estado»

El Lago de Sanabria, situado en Galende (Zamora) y uno de los espacios naturales y turísticos más visitados en Castilla y León, «no está contaminado y nunca lo ha estado», ha afirmado este martes elconsejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, en el primer pleno del año en las Cortes regionales. Las querellas contra personal técnico e institucional de la Junta de Castilla y León «ha sido archivada», ha añadido Silván en respuesta al parlamentario José Ignacio Martín Benito. Un juzgado de la capital zamorana ha archivado la querella presentada contra la Junta por la empresaEuroparques en relación a la adjudicación del barco turístico en el lago de Sanabria, al no apreciar prevaricación, falsedad documental, cohecho ni tráfico de influencias en la adjudicación. El consejero ha informado también de la reciente cesión, el pasado enero por parte delAyuntamiento de Galende (Zamora), de la explotación de las depuradoras de aguas residuales en servicio y que presuntamente vertían en el lago y habrían provocado la contaminación de sus aguas según denuncias de grupos políticos y ecologistas.

En cualquier caso, ha continuado Silván, la Junta no es competente ni en el tratamiento de aguas residuales ni tampoco en los vertidos a cauces, lo cual corresponde respectivamente a los ayuntamientos y a lasconfederaciones hidrográficas. El parlamentario socialista Martín Benito ha reprobado al consejero que, a su juicio, no dijera la verdad sobre la situación contaminante del Lago de Sanabria a finales del pasado 2013, tanto en la Comisión de Fomento y Medio Ambiente como en el pleno de las Cortes regionales. «No dijo la verdad el 25 de noviembre en la comisión cuando afirmó que los únicos vertidos al lago no estaban contaminados. Se ha comprobado que eran impuros y que la Junta lo sabía», ha asegurado. Por esta razón, Martín Benito ha pedido la dimisión de Antonio Silván, a quien ha acusado de procurar un «gran daño» al turismo en Sanabria y en Zamora, a los empresarios y vecinos de la zona.

IU asegura que Castro y Maíllo boicotean la promoción del Lago de Sanabria "por venganza"

ZAMORA NEWS   Jueves, 13 Febrero 2014 15:04    Escrito por  


Francisco Molina asegura que la Junta y la Diputación boicotean la promoción del Lago de Sanabria "por venganza"
Francisco Molina asegura que
la Junta y la Diputación boicotean la promoción
del Lago de Sanabria "por venganza"

El diputado provincial de IU, Francisco Molina, ha afirmado esta mañana en rueda de prensa que el delegado de la Junta en Zamora, Alberto Castro, "boicotea" la promoción del Lago de Sanabria por "venganza" contra la empresa adjudicataria del barco turístico en las aguas del lago, que desveló supuestas irregularidades por parte de la Junta en el pliego de adjudicación.
Tras recordar las supuestas irregularidades en la adjudicación de la explotación turística del Lago y las declaraciones de Alberto Castro sobre que el pliego no estaba "amañado y preparado para que la empresa enchufada se lo llevara", IU considera que el delegado de la Junta "acepta el delito, pero para librarse de la quema acusa a un compañero de su partido, al alcalde de Galende, con el argumento de que ese señor era el responsable de ese pliego por ley".
Así las cosas "y aún aceptando esa tesis -dice IU- resulta que si él, Castro, Secretario General del PP, no expulsa de su partido a un truhán o delincuente es cómplice". Según denuncia el grupo político, "algo ha cabreado a un sector del PP zamorano, cuando a la inauguración del Barco en el Lago, no van, con lo que les gustan a ambos esas cosas, ni el presidente de la Diputación, Martínez Maíllo, ni el delegado de la Junta, Alberto Castro".
Tras preguntarse si esas ausencias eran "una guerra abierta" y "hurgando en la sospechosa conducta delictiva de ciertos miembros del PP en Zamora", IU se pregunta por qué Castro no acudió a la inauguración del barco, "cuando sin embargo si había ido a un acto en el 2005 sobre el otro barco- el de los Arribes-, al que se unieron los ministros de asuntos exteriores de España y Portugal".
Además, para IU Alberto Castro "que se rasga las vestiduras respecto al pliego amañado", de lo que sí es culpable es de que los niños que estudian en centros educativos de los Parques Naturales de los Arribes y del Lago de Sanabria "no hayan podido disfrutar de una oferta gratuita de uso de los barcos", en referencia al programa "Un río, dos naciones".
Dicho programa consiste en que los escolares de España y Portugal puedan disfrutar de actividades extraescolares consistentes en un viaje gratuito en el barco. "Portugal -afirma Francisco Molina- lo usa con gran entusiasmo y demanda, mientras que la Junta de Castilla y León, responsable de educación y por tanto de los niños, en los ocho años transcurridos, no lo ha transmitido a los centros escolares. Ni de los Arribes entonces, ni del Lago desde el año en que empieza el barco de ahí".
En este sentido, IU formuló ante las Cortes una pregunta sobre este tema, sobre si era "negligencia" o "venganza". Además, las críticas del grupo político se extienden a la Diputación, en relación a la reciente Feria de Intur. "Cuando se va a poner por parte del Patronato de Turismo una atracción o performance, consistente en una pantalla gigante que permitiría a los visitantes conectar en directo con biólogos submarinistas que les hablarían y contestarían a sus preguntas desde el fondo del Lago, el presidente Maíllo decide prohibir el evento. Y eso que no solo era bueno, es que además era gratuito para los organizadores (Patronato Turismo de Zamora) y todos".
A lo que IU denomina "operación venganza", suman la intención de un particular que quiere organizar una Carrera Solidaria en Zamora capital. "Para hacerla original -afirma Molina- montan atracciones para los niños. Y una va a ser la descrita en la feria de Intur que luego prohibió el presidente del PP en Zamora". Así, señala que "en la reunión cuatripartita que se celebra en la que está representada ésta, veta o chantajea o prohíbe, por la vía de los hechos, que se ofrezca eso al pueblo zamorano (promoción por otra parte del Lago al que pueden ir aún muchos más capitalinos de los que van)".
Por todo ello, IU se pregunta "¿se cree alguien que alguien del PP y gente del PP en la Junta, no tuvieron nada que ver con el pliego amañado? ¿Si son inocentes como les recomiendan sus abogados decir, por qué se vengan perjudicando a quienes les pagan para que gestionen bien, las gentes sencillas? ¿Por qué los niños son despreciados con la ilusión que les hace todo lo nuevo, por qué el turismo no es promocionado en todo su potencial? ¿Por qué todo esto?".
Como conclusión, Izquierda Unida asegura que "el PP tiene focos internos de corrupción según contó Bárcenas y saben muchos empresarios en Zamora".

miércoles, 12 de febrero de 2014

El PSOE acusa a la Junta de permitir el mal funcionamiento de los sistemas de depuración y de los vertidos incontrolados al Lago de Sanabria



El procurador socialista por Zamora, José Ignacio Martín Benito denunció en el Pleno celebrado en las Cortes que a pesar de que La Junta tiene conocimiento desde 2008 del mal estado del sistema de depuración en el entorno del Lago de Sanabria ha estado permitiendo el mal funcionamiento de los sistemas de depuración y de los vertidos incontrolados tanto al Lago como al río Tera.
Martín Benito expuso en su intervención que las conclusiones de un informe, encargado, manifiestan: que el sistema de depuración no funciona correctamente, que existen defectos en el diseño y ejecución de la obra, que la degradación biológica no se desarrolla, que las pendientes de los colectores próximos al Lago son muy bajas o nulas, lo que favorece la sedimentación y el atascamiento, que en la red de colectores hay fisuras, juntas abiertas, falta de alineación de las tuberías, obstáculos o incluso derrumbamientos. Hay infiltraciones cuando el nivel freático es alto. A ello hay que añadir 5 puntos más de vertidos fuera de la red que han estado y están vertiendo sin depurar.
Además, en octubre de 2012 los alcaldes y las organizaciones agrarias recordaron en el seno de la Junta Rectora del Parque los problemas de depuración en el Lago y en el Tera, por lo que tras afirmar que "la Junta lo sabía y lo ha consentido" acusó al consejero de Fomento y Medio Ambiente de "mentir a este parlamento cuando negó los vertidos incontrolados y afirmó en la Comisión del día 25 de noviembre que: "los únicos vertidos al lago son depurados". Volvió a mentir al día siguiente en el Pleno al afirmar que "los vertidos al lago están depurados".
El procurador socialista reiteró que "se ha comprobado que los vertidos faltos de depuración existían y que la Junta los conocía. A pesar de conocerlos, los han estado consintiendo. Y lo que es peor, escondiendo y mintiendo" lo que le llevó a señalar a la Junta como la principal responsable del daño que se está haciendo al Turismo en Sanabria y en Zamora.
"Están haciendo ustedes un daño irreparable a la imagen del Lago y a las gentes que viven en su entorno y que procuran un desarrollo sostenible. Los ciudadanos no merecen tener al frente políticos que le mientan y que le oculten información" señaló a la hora de pedir la dimisión del consejero de Fomento y Medio Ambiente, añadiendo que "si no dimite debe ser cesado de inmediato".

Europarques recurrirá el archivo de la querella del catamarán del Lago

El gerente de la empresa Europarques Hispanolusos, David Salvador, anunció hoy su intención de recurrir el archivo de las diligencias judiciales instruidas en Zamora a raíz de una querella que interpuso contra el delegado territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora, Alberto Castro, y tres técnicos de Medio Ambiente.
En primer término, David Salvador, junto a su abogado.A juicio del querellante, el juez ha eludido analizar todas las pruebas que, en su opinión, evidencian los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental denunciados en la querella.
Por ello, Europarques pedirá la nulidad del auto ya que para su apreciación no se ha dado traslado al Ministerio Fiscal y a la acusación particular para que soliciten la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la causa antes de su archivo.
Además de ese "incumplimiento legal", el querellante puso de relieve un "repentino escrito" presentado al Juzgado por la Administración autonómica, notificado a la acusación particular el pasado viernes, y que "apenas dos días después sirve de base al sobreseimiento provisional de la causa".

Castro denunciará al director de Europarques «una vez sea firme el archivo de la querella»

Castro denunciará al director de Europarques «una vez sea firme el archivo de la querella»

El delegado Territorial asegura que David Salvador ha ejercido «presiones, amenazas y acoso»

12.02.2014 | 00:26
El delegado territorial de la Junta en Zamora, Alberto Castro.
El delegado territorial de la Junta en Zamora, Alberto Castro. 

El delegado Territorial de la Junta de Castilla y León, en Zamora, Alberto Castro, interpondrá una demanda judicial contra el director de Europarques David Salvador porque, según asegura, «de manera directa me ha amenazado y ha manchado mi honestidad de manera reiterativa, cada semana, cada mes, en ruedas de prensa».
Castro afirma que «ha sido insultado personalmente», con expresiones como «atracador, cohecho, corrupto». Tomará la decisión de acudir a los tribunales de Justicia una vez que «sea firme el sobreseimiento» de la querella que Europarques presentó contra Castro y diversos técnicos de la Junta, en Zamora, por posibles delitos de prevaricación y falsedad documental.

Califica el sobreseimiento provisional decretado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Zamora como «una buena noticia». El delegado manifestó que la empresa Europarques «vino con una buena idea presentada por el Ayuntamiento de Galende, que contó con los parabienes y las autorizaciones ambientales de la Junta, así como con todas las ayudas directas y con subvenciones importantes para poner el barco en Sanabria, y hemos recibido por parte la empresa presiones, amenazas y acoso desde el primer momento». Subrayó que «el juez ha desmontado cada una de las acusaciones, y dice que son falsas, que no existe ni malversación ni falsedad documental».

«Ni las amenazas ni el acoso ni la presión sirven para nada, y espero que el auto sea firme porque toda persona tiene derecho a tener su honorabilidad limpia» expresó Castro. Además, invitó a David Salvador «a una rectificación pública», que hizo extensible al diputado de Izquierda Unida Francisco Molina, de quien dijo que «se ha convertido en el pregonero de Salvador», y a quien implicó en la misma causa «porque coger una mentira y repetirla le hace tan cómplice como el que la dice».

La empresa Europarques, por su parte, presentará recurso de reforma y de apelación por el sobreseimiento provisional de la denuncia por disconformidad con el auto del juez de «al haberse eludido las pruebas principales» en la denuncia por prevaricación y cohecho por parte de los responsables de la Junta en Zamora.

La acusación particular pedirá la nulidad del auto por lo que califica de «irregularidades formales» conforme a la ley de enjuiciamiento criminal, por «apresuramiento repentino» en la resolución del juez, tras varios años de instrucción, «incumpliendo los tiempos procesales y la obligación de información previa a las partes» según su valoración del auto.

La parte denunciante subraya su sorpresa por la rapidez de la resolución del juzgado «al coincidir hoy -por ayer- la notificación oficial del auto con la comparecencia del Consejero de Fomento y Medio Ambiente en las Cortes regionales», que debía responder por la ocultación desde 2008, del informe sobre las deficiencias de las depuradoras del Lago de Sanabria.

viernes, 7 de febrero de 2014

Más de 600 poblaciones no depuran bien el agua

Más de 600 poblaciones no depuran bien el agua

Tomás Díaz
6/02/2014 - 12:18
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 10.0 (1votos)
tagsMás noticias sobre:
España afronta sanciones millonarias de la UE porque demasiadas aglomeraciones urbanas importantes no tienen sistemas de depuración acordes con sus necesidades, si es que los tienen.
El Lago de Sanabria lleva varios meses ocupando espacio en las páginas de los periódicos. Según los acusadores, la Estación Biológica Internacional, una empresa privada con intereses en ecoturismo en la zona, los sistemas de depuración de las aguas residuales de las poblaciones de las orillas o no existen o no funcionan correctamente, provocando vertidos incontrolados; por el contrario, la Confederación Hidrográfica del Duero, la Diputación de Zamora y la Junta de Castilla y León -en contra de sus propios informes-, lo niegan y afirman que las aguas del mayor lago glaciar del país son excelentes.
El episodio del Lago de Sanabria es el último ejemplo de la mala situación en materia de depuración de aguas residuales urbanas del país. La normativa comunitaria específica para la depuración (Directiva 91/271/CEE) ya exigía que en 2005 todas las aglomeraciones urbanas mayores de 2.000 habitantes tuvieran sistemas de tratamiento adecuados, pero en la actualidad todavía hay unas 600 poblaciones que no disponen de ellos, entre las que se encuentran algunas tan importantes como Santiago de Compostela -que con 200.000 habitantes no tiene ninguna depuradora-, Nerja Vigo, con infraestructuras deficientes. De esas 600 urbes, más de 300 todavía no ha adoptado ninguna medida para solucionarlo.
Este incumplimiento de las normas comunitarias ha hecho que España tenga abiertos tres procedimientos de infracción. El más importante, referido a 38 ciudades mayores de 15.000 habitantes, ya cuenta con sentencia del Tribunal de Justicia Europeo desde el 14 de abril de 2010. Los otros dos procedimientos, uno relativo a poblaciones más pequeñas, entre 2.000 y 15.000 habitantes, y otro específico para zonas ambientalmente sensibles, siguen en fase administrativa, sin haber llegado aún a la fase judicial; España lucha a contrarreloj para que no lo hagan y eludir las sanciones.
En el caso ya fallado, se condenó a España a abonar una multa anual hasta que se alcanzasen los objetivoscon una parte fija, de 7,4 millones de euros, y otra variable, que oscila de los 3 a los 186 millones, en función de la gravedad y la duración del incumplimiento, así como de la capacidad de pago. De acuerdo con las multas que han recibido Bélgica y Luxemburgo, también por no cumplir con las exigencias comunitarias, la sanción que soportará España rondará los 50 millones de euros anuales. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama) calcula que el monto final estará en el entorno de los 100 millones de euros.
La situación, pues, no es buena, pero debe reconocerse que se ha avanzado mucho en los últimos 20 años: en 1995 sólo las aguas residuales del 40 por ciento de los españoles recibían tratamiento de depuración y hoy se supera el 80 por ciento. Sobre el papel, la actual Administración está dando pasos muy importantes: si al inicio de la legislatura todavía había 36 aglomeraciones urbanas mayores de 15.000 habitantes sin infraestructuras adecuadas, en la actualidad sólo quedan 22.
El vigente Plan Nacional de Calidad de las Aguas 2007-2015 calculaba en el momento de su lanzamiento que era necesario invertir 19.400 millones de euros para cumplir con la UE. En el sector es común la opinión de que el Plan se elaboró con precipitación y que necesita reformularse, pero, además, la crisis no han permitido que se ejecuten ni el 15 por ciento de las medidas que incluía; de hecho, las restricciones presupuestarias han obligado a paralizar obras, como en Llanes o Alcossebre. No obstante, el Magrama considera que la inversión todavía necesaria se ha reducido hasta los 10.000 millones de euros, prácticamente la mitad.
La ejecución de las infraestructuras corre a cuenta de la Administración central cuando se consideran de interés general o afectan a varias comunidades autónomas, y por parte de las propias comunidades o los Ayuntamientos cuando no es así. Esto plantea un problema mayor, sobre todo en el caso de los municipios pequeños, por sus escasos recursos, y es una de las razones de que las comunidades más incumplidoras sean Andalucía y Extremadura, cuyos núcleos urbanos están dispersos, lo que dificulta que varias poblaciones compartan el coste de las estaciones de depuración y las amorticen antes.
Los europeos fondos Feder y de Cohesión han sido muy importantes en el desarrollo que se ha experimentado en las últimas décadas, pero el grifo del dinero europeo ya está prácticamente cerrado. Precisamente Andalucía y Extremadura son dos comunidades autónomas que todavía pueden beneficiarse de ellos, al estar por debajo de los umbrales de riqueza que la UE fija para recibir las ayudas.

Exigencias elevadas en zonas ambientalmente sensibles

Una parte importante del incumplimiento de España se debe a la gran cantidad de zonas ambientalmente sensibles del país, que tienen requisitos de calidad más exigentes. En 2006 se amplió la superficie protegida -el 27,2 por ciento del territorio está incluido en la Red Natura 2000-, lo que supuso un incremento de las necesidades de depuración de unas 200 poblaciones, con un coste asociado superior a los 2.200 millones de euros. Alrededor del 20 por ciento de todas las urbes en zonas sensibles sigue sin disponer de un sistema adecuado de tratamiento de aguas; entre las más relevantes está Matalascañas, que vierte en el entorno del Parque Nacional de Doñana, o Santoña, cuya marisma -Parque Natural- es un punto clave de las rutas migratorias de 121 especies de aves.
El Procedimiento de Infracción que afecta a las zonas sensibles encausaba a 58 aglomeraciones urbanas. Según datos enviados a Bruselas en diciembre de 2012, quedaban 11 por solventar por falta de financiación.

Problemas a solucionar para mejorar la depuración

En general, el primero de los problemas que debe solucionarse, a la par que sigue aumentando el número de plantas de tratamiento, es el manteniendo del parque existente. La falta de medios técnicos y humanos hace que el funcionamiento de muchas infraestructuras sea deficiente. Y no sólo porque el conocimiento del estado de los colectores no sea el adecuado para renovarlos cuando sea necesario, sino porque la escasez de fondos -la negativa a subir las tarifas a los usuarios- hace que no pocas estaciones de depuración, una vez construidas, estén paradas.
Las aglomeraciones urbanas relativamente pequeñas son otro punto de atención. Como se ha actuado prioritariamente en los grandes núcleos, cerca de un 40 por ciento de las 1.500 villas y pueblos afectados siguen esperando su sistema de depuración. Además, casi toda la responsabilidad recae en unas Administraciones autonómicas y locales asfixiadas por la crisis e incapaces de encontrar los fondos necesarios para acometer las obras.
En tercer lugar, muchas infraestructuras no responden bien cuando llueve. Las tormentas provocan una descarga de agua residual que termina impactando en las cuencas fluviales.
Para el presente ejercicio 2014, el Magrama tiene previsto invertir directamente 156 millones, a los que se deben sumar otros 661 millones que canalizará a través de las distintas sociedades estatales del agua, preferentemente en abastecimiento y depuración.


Leer más:  Más de 600 poblaciones no depuran bien el agua - elEconomista.es  http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/selfbankene14/seleccion-ee/noticias/5519898/02/14/Mas-de-600-poblaciones-no-depuran-bien-el-agua.html#Kku8Wx5TG8ueNtJd