Ribadelago ¿qué fue?

10.01.2014 | 08:55

Francisco Iglesias Carreño

FRANCISCO IGLESIAS CARREÑO Desde unos referentes trágicos/ dramáticos/ tal vez se puedan colegir aquí, en el oeste español de la leoneseidad vivencial, algunas pautas de comportamiento que puedan establecer una posible nueva analítica procedimental y, con ello, darle otro viso/ aspecto/ giro a tan concretos hechos y el espacio temporal en que acaecieron.

En varios medios de comunicación se dan informaciones sobre el accidente, en la localidad de Torre del Bierzo (en la comarca leonesa de El Bierzo) del día 3-1-1944, y, a grandes rasgos señalan sobre el correo-expreso Nº. 421, que procedía de la capital de España y tenía el destino en A Coruña, puntualizando que operaba con cerca de dos horas en demora, y en tales urgencias horarias, el día 3-1-1944 entró, pasado el mediodía, en la estación de Astorga. La composición del tren era de dos locomotoras -la N- 4532 (serie correspondiente a la antigua compañía del Norte, ya que todavía, después de la nacionalización, no se había impuesto en las placas de las máquinas la nueva serie de la Renfe), y la N-240-2423- y doce vagones (de madera, los de pasajeros). (Muy pertinente al asunto es el manejo de la información relativa a la situación ocupacional, en plenas navidades, del convoy: las plazas de asiento del 105% en 1ª clase, del 110% en 2ª y del 130% en 3ª, resultaría una cifra aproximada de cerca de 900 pasajeros, de ellos unos 780 en 3ª clase). Además debemos añadir que en el túnel, ¡el número 20!, se encontraba una locomotora de maniobras con tres vagones y, a mayores en sentido contrario circulaba el mercancías N- 7742 con veintisiete vagones de carga y un furgón. La triple colisión, originada, parece ser, por la rotura de frenos del Nº 421, provocó la tragedia de la muerte de entre 500 a 800 personas (este guarismo se ha ido, con la ampliación de detalles de lo acontecido, rebajando hasta 280). De todo ello se trataría, ¡seguro que sí!, en el expediente CH/1-20 /1944 (casualmente desaparecido antes de un incendio aniquilador del archivo de Renfe en Palencia).

También a través de varios medios de comunicación tenemos información sobre la rotura de la presa de Vega de Tera (en la comarca leonesa de Sanabria) que en la fecha del día 9-1-1959, con una temperatura ambiente de -18º C, durante la noche, anegó/ inundó/ arrasó el pueblo de Ribadelago, en la provincia de Zamora (de la región del Reino Leonés en España); causando la muerte a 144 de sus habitantes (de sus 549 habitantes, de los que solo aparecieron 28 cuerpos, con un cómputo de 116 cadáveres en el Lago) y convirtiéndose así en la segunda mayor tragedia en España en cuanto a número de víctimas mortales por la rotura de un embalse, tras romperse el Pantano de Puentes (30-4-1802, con 608 víctimas.)

Obviamente se puede hacer revisión de ambos casos a la luz de los adelantos actuales y en base a los datos más objetivados y ampliando la versatilidad de los informes y ello no impide, ¡en modo alguno!, el que se recuerde, ¡como es ley!, la memoria de las víctimas.

Ribadelago ¿qué fue?, no es solo, con serlo, ¡y mucho!, una vivencia trágica, una quiebra humana/ social/ convivencial dramática, en un paraje espectacularmente grandioso, con una antropología comarcal cimera, de un subdesarrollo económico inducido por un persistente colonialismo interior, que sitúa sus plusvalías energéticas en las zonas periféricas del norte y este, amén del centro, de la península Ibérica.

Ese Ribadelago ¿qué fue? no se simetriza, a través de los Montes de León, con el Torre ¿qué fue?, en las tablas económicas, pero en ambos lugares, después de la tragedia respectiva, se produce la intervención estatal, de actuación masiva y normativización militar, con independencia de que la empresa afectada fuera de índole pública o privada, y domina todo el escenario en unos momentos políticos de plenitud dictatorial, donde la teoría más optimista reflejaría una amalgama de los poderes.

Aún parece que el Ribadelago ¿qué fue? necesita expresar mejor lo cercano, abundar en el entorno de su circunstancialidad y sopesar todas y cada una de sus concomitancias económicas que, cuando menos, no siga situando a las víctimas y descendientes fuera de la órbita de la obligada/ justa/ equitativa reparación.

Un museo de la memoria olvidado

Ribadelago oficia la misa en memoria de los 144 fallecidos por la rotura de la presa l Los vecinos critican la falta de servicios e infraestructuras prometidos por las instituciones

10.01.2014 | 12:54

Misa de 55 aniversario de la Tragedia de Ribadelago

ARACELI SAAVEDRA El Museo de la memoria sobre la catástrofe de Ribadelago ni está ni se le espera. Cinco años después de las entusiastas promesas institucionales que auguraban su construcción, el edificio del albergue sigue esperando como una mole muerta su remodelación . El concejal y representante de la pedanía, Alfredo Puente, aseguró ayer a este periódico que se han iniciado de nuevo los contactos entre el Ayuntamiento de Galende y la administración estatal para retomar el proyecto, aunque con escasas posibilidades por la falta de dinero público. La administración que reincide en el suspenso del compromiso, después de cinco años, no es otra que la Confederación Hidrográfica del Duero.

El representante local recalcó la importancia de conseguir este museo para revitalizar la cabecera del Lago de Sanabria en meses, como el de enero, donde el pueblo no tiene prácticamente visitantes y languidece de olvido turístico. Ese museo «daría mucha vida al pueblo», dice el alcalde.

La conmemoración ha propiciado que algunos vecinos, como el propio Alfredo, empiecen otro recuento de años, el de las promesas por cumplir. Ahora se cumple un lustro desde que se hicieron todas esas propuestas para mejorar la situación del pueblo y la vida de los 150 vecinos, incluidos en el núcleo nuevo y el viejo. El propio alcalde pedáneo recordaba que «llevamos pidiendo lo mismo desde que entré de alcalde».

La iglesia de San Juan Bautista reunió, como se esperaba, a una treintena de personas en la misa de recuerdo de las 144 víctimas de la catástrofe. El único acto que se ha mantenido inamovible en este medio siglo largo. El párroco, José Antonio Lafuente, recordó los momentos «difíciles y duros» de ese día, «que estremece solo de pensarlo». La única cosa segura en Ribadelago es esa sencilla y recogida presencia del pequeño grupo de vecinos que reza, como hace 55 años, por el alma y la memoria de sus desaparecidos.

En la parroquia se ha iniciado una colecta para adecuar la nave lateral del templo, como una pequeña capilla, con un acristalamiento y la instalación de la calefacción que haga confortable la misa para los fieles, personas mayores en su mayoría. Ahora se ha habilitado uno de los salones en la casa parroquial donde se oficia la misa dominical. Los donativos llegan poco a poco y se confía en que haya un donante generoso que sufrague buena parte de la inversión. Hace tres años se arregló el tejado de la iglesia pero la pintura, azul cielo, se desprende como consecuencia de las humedades pasadas. Otra de las mejoras pendientes.

Se tambalea también, después de cinco años, la esperada modernización de todos los servicios

públicos y básicos. Obras nuevas, no hay ninguna a la vista. Alfredo Puente recalcaba precisamente que la señal de la televisión sigue siendo pobre y solo se captan «los canales básicos» con la instalación de un sistema satélite que no ha cumplido las promesas. «De Galende para arriba es como si no fuéramos iguales» se lamenta el representante local. La televisión, sigue siendo el recurso de entretenimiento para las personas que viven esta zona. «A mí que me gusta el deporte y no puedo ver el canal deportivo» se explayaba el concejal. La televisión de Castilla y León se ve por un apaño con la señal, y con el riesgo de recibir una denuncia porque el uso de la frecuencia no está autorizado, situación de la que Puente responsabilizaba a la Junta de Castilla y León, quien hizo la instalación provisional. De ver los 20 ó 30 canales de cualquier usuario, nada de nada. Ni la torre con las cámaras de vigilancia instalada en Vigo proporciona la espera señal de wifi para los núcleos del parque.

La pancartas de la Plaza de España, en todo el centro del pueblo, siguen recordando desde el pasado verano la carencia de agua en condiciones para el consumo y el rechazo a los contadores. Sin cambios después de cinco años. Lo único que mana con abundancia y a chorro tendido es el último tramo del colector de la depuradora, del que se han hecho eco todos los noticiarios.

Este año, como ya viendo siendo habitual, también se echaron en falta algunos ribalagueses que sufrieron la tragedia y que siempre estaban en el templo. En este caso a Jesús Otero y su esposa.

55 años de la 'Tragedia' (ZamorA 3.0)

Familiares y vecinos de los 144 fallecidos en la pantanada de Ribadelago recuerdan con una misa aquella noche trágica

Han pasado 55 años y las heridas siguen abiertas. El dolor, mitigado por el paso del tiempo, no ha desaparecido y hoy Sanabria, y con ella buena parte de los zamoranos, recuerdan con dolor la pantanada que se llevó por delante la vida de 144 vecinos de Ribadelago.

Una sencilla misa oficiada por el parroco del pueblo servirá para recordar una tragedia que nunca debió de ocurrir. En la mente de todos los sanabreses, además, volverá a hacerse presente la indignación por el olvido.

Coincidiendo con la celebración de los 50 años de la tragedia instituciones y partidos políticos se volcaron con Ribadelago y sus víctimas. Entonces, hicieron la que fue la gran promesa de aquella jornada, un museo de la memoria para perpetuar el recuerdo de lo sucedido aquella noche del 9 de enero de 1959.

Del museo de la memoria nunca se colocó un ladrillo, lo que ha servido para herir aún más a los sanabreses que una vez más ven como las instituciones les abandonan a su suerte.

55 años de la tragedia que hizo realidad la leyenda del Lago

Monumento a las víctimas de la tragedia. Foto: M. Peinado 

 Jueves, 09 Enero 2014  Escrito por  Alberto Ferreras

Esta madrugada se han cumplido 55 años de la tragedia que hizo realidad una de las leyendas del Lago de Sanabria al inundar el pueblo de Ribadelago.

El trágico suceso acabó con la vida 144 de los 549 vecinos que entonces tenía la localidad por culpa de la rotura de la presa de Vega de Tera, una de las construcciónes hidroeléctricas de la España de los pantanos que se desarrolló en la época franquista.

El recuerdo emocionado de los supervivientes de la tragedia pervive 55 años después y, como cada 9 de enero, hoy se vuelve a celebrar en Ribadelago una misa en recuerdo de los fallecidos. Entre las historias de los supervivientes hay casos sobrecogedores que relatan algunos de los integrantes de la Asociación Hijos de Ribadelago, como el del niño de un año de edad al que salvó la vida su padre ciego, que accedió al tejado de la única casa de la zona que no se derrumbó y permaneció en él hasta que pasó la riada.

Era la madrugada del 9 de enero de 1959 cuando la presa de Vega de Tera, que se había llenado al máximo de capacidad por primera vez, cedió y provocó que ocho millones de mestro cúbicos de agua bajaran con fuerza por el desnivel de 490 metros que tienen el cañón del río Tera y arrasaran la localidad de Ribadelago antes de desembocar en el Lago de Sanabria. Irónicamente, la leyenda que atribuía el origen del lago a la inundación de un pueblo se hizo en parte realidad.

Entre los 144 fallecidos en la tragedia se encontraban catorce familias que perecieron al completo y que ni siquiera pudieron recibir sepultura, ya que tan sólo se recuperaron 28 cadáveres. El resto de víctimas mortales descansan en el fondo del lago de origen glaciar más grande de la Península Ibérica.

La sensación de que nunca se llegó a hacer justicia por esta tragedia pervive 55 años después de la catástrofe entre los vecinos de Ribadelago. Los dos únicos condenados a un año de prisión como responsables de la rotura de la presa fueron finalmente indultados mientras que los familiares de algunas víctimas tardaron hasta veinte años en cobrar las indemnizaciones que les correspondían, que curiosamente eran mayores si los fallecidos eran hombres que si se trataba de mujeres.

El desastre de Vega de Tera no sólo supuso un punto negro en la España de los pantanos de Franco sino que además el Estado había dado "todas las bendiciones" a la construcción de la presa y el propio dictador la había inaugurado en 1956.

El caudillo quiso figurar en la reconstrucción del pueblo y apadrinó el nuevo Ribadelago de Franco, que fue un ejemplo más de la improvisación con la que se actuó tras la catástrofe ya que se construyó en un emplazamiento inadecuado, en una zona sombría a orillas del lago de Sanabria, con casas de estilo andaluz nada acordes con el entorno montañoso de la zona

En Ribadelago Viejo, para no olvidar la tragedia, existe un monumento a las víctimas. Además, hace cinco años, coincidiendo con el cincuenta aniversario de la catástrofe, se anunció la creación de un museo para recordar a los fallecidos. El proyecto finalmente no salió adelante, lo que no impide que en la memoria colectiva de los vecinos de Ribadelago de mayor edad permanezca indeleble el recuerdo del funesto 9 de enero de 1959.

IU pide que la Diputación aporte dos millones para la depuración del Lago

Molina asegura que la Junta intentó «amañar» la adjudicación del barco a una empresa que no es la actual 

08.01.2014 | 00:30

Francisco Molina. Foto Emilio Fraile

I. G. El diputado provincial de Izquierda Unida, Francisco Molina, propuso ayer la firma de un nuevo convenio o la renovación del que se firmó en el año 2001 entre el Ayuntamiento de Galende, Diputación y Junta para garantizar el «buen funcionamiento» de las depuradoras que vierten las aguas en el Lago de Sanabria. Sería un acuerdo en el sentido del firmado hace doce años, según el cual «cada año» la Junta aportaría 86.000 euros, 26.000 la institución provincial y la misma cantidad el Consistorio de Galende. «¿Qué fue de ese convenio?» se preguntó el representante de IU, «desde 2007 no tenemos noticia de él».

Esta medida, junto a la aportación de dos millones de euros del remanente de la Diputación al Ayuntamiento de Galende, «permitirían que de una vez por todas pudieran funcionar las depuradoras y evitar los vertidos contaminantes al Lago de Sanabria». Es la propuesta de solución que ayer puso sobre la mesa el diputado de IU para solucionar el supuesto problema de contaminación, negado de forma reiterada por Junta y Confederación Hidrográfica del Duero, en contra del criterio de la empresa Europarques, responsable del barco turístico.

En su comparecencia ante la prensa, el diputado provincial de IU sostuvo que el enfrentamiento de la Junta con Europarques tiene su origen en un presunto «intento de amaño» en la adjudicación del barco ecológico en el lago «a favor de otra empresa, cuyo nombre habría aparecido en el documento oficial o pliego de prescripciones». Según Molina, descubierto el asunto por una tercera empresa que litigó para obtener la concesión, «el tema acabó en los juzgados (donde está) y se tuvo que hacer otro pliego de condiciones más normal». Apunta el diputado que «esto es un hecho clave para entender la cerrazón de la Junta que, tras ser descubierta, trató por todos los medios de que la empresa ganadora en la segunda convocatoria, Europarques, desistiera del proyecto, cambiando la ubicación del muelle del barco etc. etc".

El lago de Sanabria, en peligro por la contaminación de sus aguas

EL LAGO DE ORIGEN GLACIAL MÁS GRANDE DE LA PENÍNSULA 
SUFRE UN GRAVE DETERIORO POR VERTIDOS DE AGUAS FECALES

La Asociación para la Defensa de Sanabria Carballeda denuncia la 
irresponsabilidad de las instituciones y la contaminación por mala 
gestión de las depuradoras de un lago cuyas aguas tienen una gran 
turbidez.

Daniel Boyano Sotillo

Sanabria (Zamora)

04/01/14 · 8:00

+A

+A     

Acción protesa "Rodea el Lago" contra la contaminación del lago de Sanabria, el pasado 22 de diciembre. /DANIEL BOYANO.

inforelacionada

Un parque eólico amenaza al urogallo

La gestión de la Junta y la caza ponen en riesgo al oso pardo

"La Junta ha gastado más de 100 millones de euros en la Ciudad del Medio Ambiente"

Las minas a cielo abierto de Laciana, declaradas ilegales

El 22 de diciembre de 2013, más de 200 de personas participaron en una acción-protesta para rodear el lago de Sanabria, en Zamora, y denunciar la contaminación de las aguas de este espacio natural. Desde la playa de Custa Llago hasta el pueblo de Ribadelago, los manifestantes llevaron a cabo la acción "Rodea el Lago" para protestar por la contaminación porvertidos de aguas sin depurar de pueblos y edificaciones próximas.

La marcha fue convocada por la Asociación para la Defensa de Sanabria Carballeda, que denuncia los vertidos incontrolados de aguas residuales negras (fecales) y grises (de uso doméstico) que llegan al lago debido a la “mala gestión de las depuradoras de la zona” relacionada con la corrupción política. Tras el “Rodea el Lago”, los manifestantes se trasladaron al pueblo de Ribadelago, donde se leyó un comunicado en el que se denuncia que las depuradoras siguen sin funcionar.

Parque Natural Lago de Sanabria

El Parque Natural del Lago de Sanabria, que fue declarado en 1978, recibe cada año a más de 400.000 personas, muchas de ellas en verano para bañarse en sus aguas, sin que las administraciones cumplan su compromiso de conservación de las mismas. El lago fue catalogado dentro de la Red Natura 2000 y está ubicado en el extremo noroccidental de la provincia de Zamora. Es el más grande de origen glacial del Estado español, cuenta con 100.000 años de antigüedad y llegó a tener más de 20 kilómetros. Esta extensión dio lugar al actual lago de Sanabria, hoy con tres kilómetros de ancho y una profundidad que alcanza hasta 51 metros en algunas zonas, rodeado por las sierras Segundera y Cabrera.

La Asociación para la Defensa de Sanabria Carballeda denuncia que durante estos años el Parque Natural ha recibido entre 15 y 20 millones de los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (Feder), y sin embargo la conservación del lago corre peligro.

Aguas turbias

Según ha declarado a DIAGONAL uno de los vecinos de la zona, “los que hemos nacido en la ribera del lago de Sanabria somos testigos de cómo ha cambiado en los últimos años, las aguas se han vuelto turbias y hemos visto cómo el río Tera vierte aguas al lago que ya no son transparentes ni cristalinas”. Este vecino denuncia que el río Tera “arrastra vertidos no depurados de la Central de Moncabril, de Ribadelago Viejo, de Ribadelago Nuevo y, a pesar de las denuncias ante la Audiencia Pro­vincial desde 2009, las depuradoras no depuran, son un fraude”.

El equipo del biólogo Antonio Guillén, doctor en Biología y catedrático de Ciencias Naturales de La Rioja, ha llevado a cabo tres informes que concluyen que el lago de Sanabria está contaminado. Guillén señala: “La principal consecuencia está siendo, y será, una drástica reducción de la biodiversidad y un completo cambio de las características físico-químicas del agua del lago: aumento de la turbidez, disminución del oxígeno disuelto, aumento del pH, desaparición de gran cantidad de especies, etc”.

Los científicos apuntan que en estos años ha aumentado la presencia de un tipo de alga, llamada diatomea, que prolifera gracias a los residuos de los vertidos de aguas sin depurar. Además, varios estudios confirman que las aguas tienen una gran turbidez y que a partir de 4,5 metros apenas hay claridad. Sin embargo, tanto el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la Junta de Castilla y León como la Confederación Hidrográfica del Duero señalan que la claridad en lago de Sanabria es hasta los 8,5 metros e insisten que la calidad de las aguas es “excelente”.

IU insta a Diputación, Junta y Ayuntamiento de Galende a reparar las depuradoras del Lago

• Martes, 07 Enero 2014 11:55
• Escrito por  Ana Pedrero

Según IU, la EBI se puso en contacto con el autor de los informes al detectar la presencia de espuma en sus orillas

Asegura que el problema entre la Junta y la EBI parte de supuestas irregularidades en la adjudicación del barco turístico

El diputado provincial de IU, Francisco Molina, ha instado hoy a la Junta de Castilla y León, Diputación de Zamora y Ayuntamiento de Galende a reparar las depuradoras del Lago de Sanabria para sanear el estado de sus aguas. Además, asegura que el problema entre la Junta y la EBI arranca por supuestas irregularidades en la adjudicación del barco turístico que gestiona Europarques.

Según indicaba Francisco Molina, "al principio, al oír hablar del tema me sentí escéptico  y pensé en el clásico empresario privado que como no consigue lo que pide tiene una pataleta".

Posteriormente, una amistad del diputado "por la que pongo mi mano en el fuego, me alerta de que el problema es real y me presenta a Antonio Guillén Oterino, director del Proyecto Agua" y autor de los informes sobre la presunta contaminación de las aguas de Sanabria.

"Este señor -asegura Francisco Molina- no sólo tiene una solvencia técnica a prueba de dudas, si no que no está cobrando por los trabajos que hace en el Lago, por lo no se da eso de que de "quien paga manda", si no que está actuando por amistad con el propietario de la EBI".

Molina también considera que la empresa Europarques o la Estación Biológica Internacional sí son empresas privadas, pero viven del turismo en el Lago "luego no estamos ante alguien inconsciente que ha prendido fuego al monte, estamos ante alguien dependiente del buen estado del Lago".

Esa amistad, según asegura el diputado de IU, es por lo que desde la EBI contactaron con Guillén Oterino "a modo rutinario y sólo porque les llama la atención que a veces en las orillas hay espuma, pero nunca piensan que se van a encontrar un estado tan lamentable de las aguas".

Cuando la EBI descubre el mal estado de las aguas, "tienen la delicadeza de ir en secreto a la Junta a alertarles de lo que ocurría, para que de manera discreta se tomaran las medidas necesarias para solventar el problema sin que trascendiera una propaganda o publicidad negativa sobre esa zona tan turística", expuso Francisco Molina, ratificando así las declaraciones del propio Guillén Oterino a Zamora News.

"Sin embargo -recordaba IU- la conducta de la Junta es no actuar, y cuando trasciende la denuncia, negarla. La niega, además, apoyándose en informes de empresas o personas privadas, como el Instituto Limnológico, que sí cobra de la Junta y que no es otra cosa que un particular".

En este sentido, para Molina "tenemos que los contendientes son una administración gobernada por el PP y que no quiere invertir en el Lago contra unos particulares que no cobran por lo que dicen y uno de ellos vive del Lago".

En su exposición de los hechos, para el dputado "sí choca que una empresa privada que ha conseguido que le dejen usar como negocio un barco en el Lago de Sanabria y quien le deja, que es la Junta, estén a la greña".

Adjudicación del barco turístico

Por este motivo, IU supone que empresa y Junta "serán siempre cómplices y nunca enemigos", salvo "divorcio suicida" y argumento que el problema arranca en presuntas irregularidades a la hora de adjudicar el barco turístico.

Así, Izquierda Unida asegura que "la empresa enchufada de la Junta para usar el barco no era Europarques", pero ocurrió que "en la primera licitación para obtener el derecho a la explotación de un barco ecológico en el Lago, estaba todo tan amañado a favor de otra empresa que los funcionarios o personas cómplices del amaño, sin darse cuenta, pusieron el nombre de la empresa enchufada en el propio documento oficial o pliego de prescripciones".

Por este motivo, y "descubierto el asunto por una tercera empresa que litigó para obtener la concesión, el tema acabó en los Juzgados (donde está) y se tuvo que hacer otro pliego de condiciones más normal".

Para Izquierda Unida, "esto es un hecho clave para entender la cerrazón de la Junta, que tras ser descubierta en su corrupto estilo de juego, trató por todos los medios de que la empresa ganadora en la segunda convocatoria, Europarques, desistiera del proyecto, cambiando la ubicación del muelle del barco".

En este sentido, el diputado recordó que "para poder dar permiso a un barco navegando en aguas delicadas las administraciones ponen infinidad de pegas y condiciones. Una es la de que entre las misiones de la empresa concesionaria debe existir el compromiso de cuidar el medioambiente. En el caso que nos ocupa, y empezando ya en los Arribes, lo dicho dió pie a que la EBI fuera declarada por las autoridades de Portugal y España como capacitada y obligada, a realizar estudios medio ambientales de carácter oficial".

Dado ese carácter oficial, para IU "en esta guerra la Junta contrapone a lo que ella llama organismos oficiales (Confederación Hidrográfica del Duero e Instituto Limnológico) contra unos particulares con intereses privados, y no es así", a la vez que argumentan que "los estudios de Proyecto Agua de Guillén Oterino no contradicen los de los otros organismos".

En palabras de Francisco Molina, "ocurre que quienes denuncian científicamente que la aguas del Lago se están degradando y ya han traspasado umbrales preocupantes, simplemente hacen una interpretación más profunda de los datos propios y de los datos de los otros organismo. Además Europarques y Proyecto Agua proponen la solución, por lo demás sencilla: arréglese el asunto de las aguas que vierten al Lago, mientras que la CHD calla ante su posible negligencia en la interpretación de datos, y el Instituto Limnológico es cogido al traspiés y niega lo que él debió descubrir".

A este respecto, IU asegura que "la contaminación que tiene el Lago según los microscopios resulta que se ve a simple vista: una micro alga verdosa se está expandiendo y ocupando cada vez más espacio. Por eso muchas personas que no toman partido sí dicen que de lo que no cabe duda es que las aguas del lago cada vez están más sucias y verduscas".

"Cuando ese organismo no deje llegar el sol al fondo del Lago -argumenta Molina-, la variedad de microorganismos, que aún hoy puede permanecer alta, bajará estrepitosamente por no encontrar las condiciones de supervivencia que necesitan".

Depuradoras

Aunque para IU, aunque en el tema del agua del Lago las competencias son fundamentalmente de la Junta, las competencias sobre la "raíz del mal", es decir, de las aguas que vierten al Lago sin ser depuradas "están claras: son del Ayuntamiento de Galende en cuyo municipio está el Lago".

Aludiendo a la Ley Montoro de la Administración Local, IU señala que por defecto "son competencia de la Diputación, que debe cubrir las espaldas a los Ayuntamientos que no sean capaces por sus propios medios de dar el servicio competencial del que se hable".

Según expuso el diputado, "en el convenio firmado por la Junta, la Diputación y el Ayuntamiento de Galende en el año 2001 se manifiesta claramente que la puesta en marcha de las depuradoras, construidas con dinero de Europa, y su mantenimiento es competencia del Ayuntamiento, pero como no puede pagar ese mantenimiento Galende, la Junta le dará 86.000 euros al año y la Diputación 26.000 euros, mientras que el Ayuntamiento habrá de poner otros 26.000 euros".

Aunque el Convenio entre las tres instituciones dice que se prorrogará tácitamente, IU ha pedido otro convenio (moción) y una ayuda directa (dos millones) de la Diputación (otra moción) como responsable última esta de lo que no haga el Ayuntamiento de Galende.

"Estén mejor o peor las aguas del Lago -indica Francisco Molina- lo que es evidente es que las depuradoras están mal y la culpa es de las tres administraciones: la autonómica, la local y la provincial". Así, recuerda que en el convenio, además de dinero, se ofrecían al Ayuntamiento medios humanos para hacer el seguimiento de las depuradoras tanto por parte de la Junta (Medio Ambiente) y la Diputación.

Para IU las depuradoras deben arreglarse porque "es un deber de la ciudadanía denunciar a las administraciones cuando no cuidan lo público, y no vale la disculpa de estás diciendo que airear lo que está mal es publicidad negativa. Afortunadamente aún estamos a tiempo de aplicar la solución a los problemas del Lago: arreglar las depuradoras y obligar a que todas las aguas residuales que vierten al Lago lleguen depuradas".

Responsabilidades

Finalmente, para IU "lo más periodístico de lo contad es que la empresa enchufada viera cómo toda la trampa hecha en su favor se viniera abajo porque en el documento oficial de la licitación para poder usar un barco en el lago de Sanabria, a alguien se le fuera el "corta y pega" de las manos y se la pegó poniendo el nombre de la empresa enchufada a la vista de todos en el papel oficial".

Ante esto, IU se pregunta si el presidente de la Junta conocía el asunto, "aunque la competencia era del Ayuntamiento de Galende, pero se metió la Junta por en medio ante la incapacidad de el ente local para solventar la licitación en todos sus extremos", así como si de no estar ni el presidente Herrera ni el del Partido Popular involucrados, "por qué no han rodado cabezas".