martes, 8 de julio de 2014

Los científicos discrepan sobre el estado de conservación del Lago

Expertos en limnología ponen en cuarentena el informe de Europarques durante una jornada monográfica en Santander

09.07.2014 | 01:02  LA OPINION DE ZAMORA 
Un grupo de niños disfruta del baño en el Lago de Sanabria.
Un grupo de niños disfruta del baño en el Lago de Sanabria.
 
Los especialistas en limnología hacen hincapié en la necesidad "de estudiar, hacer un diagnóstico y sacar conclusiones realmente científicas" sobre el Lago de Sanabria.
El Lago de Sanabria "siempre ha estado sometido a oscilaciones y cambios", y es una transformación que reflejan los propios microorganismos, los fósiles y los componentes de los restos dejados por las especies a lo largo de su larga historia. Es una de las afirmaciones realizadas ayer por la zamorana Margarita Jambrina-Enríquez en la sala de Exposiciones del Paraninfo de la Universidad de Cantabria, donde se dedicó una sesión especial al "Estado ecológico del Lago de Sanabria: Una visión científica".
El Congreso, organizado por la Asociación Ibérica de Limnología (AIL), que agrupa a unos 480 asociados, reunió a cientos de especialistas. También asistieron el presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero José Valín, y el director de Espacios Naturales de Zamora Jesús Palacios. El foro, que satisfizo a todos los presentes por el rigor científico dado al encuentro, dejó patente, no obstante, las discrepancias entre unos y otros investigadores, tanto en las metodología aplicada como en los análisis.
Jambrina-Enríquez está llevando a cabo un estudio sobre la antigüedad del Lago, y ayer expuso durante su intervención el cambiante estado que ofrece, a lo largo de la historia, este escenario fluvial y turístico por excelencia de Zamora. Es una transformación que tienen clara los estudiosos de la paleolimnología, que hablan de las incidencias que registran los lagos.
Agustín Monteoliva, por su parte, centró su ponencia en la concentración del fósforo en el agua y en el suelo de la cuenca, que es un elemento importante para los nutrientes y la proliferación de algas. Al respecto se expuso la importancia de los vertidos "procedentes de los excrementos de los ganados", y también se hizo referencia a la aportación derivada a consecuencia del abrasador incendio que arrasó buena parte del Parque Natural en el año 2005.
También expuso sus análisis el coordinador del informe que ha dado pie a la gran polémica del año, Antonio Guillén, que advirtió de las transformaciones derivadas de los vertidos residuales, y disertó sobre las posibilidades de recuperación del Lago.
El responsable de los análisis limnológicos de la Junta de Castilla y León, José Carlos Vega, igualmente expuso los datos extraídos de sus estudios en el Lago, referidos al estado de la calidad de las aguas.
Fuentes asistentes al Congreso expresaron que existe "un cierto escepticismo" sobre los datos aportados por los especialistas que han dado a la Estación Biológica de Europarques un notable protagonismo durante los últimos meses.
El responsable de Europarques, David Salvador, también resaltó "el rigor y la seriedad" del foro, "que ha dado la oportunidad de exponer científicamente el problema". Señaló que "es bueno reconocer que hay un cambio en el ecosistema, que nosotros llamamos ruptura del equilibrio". Manifestó que de las seis ponencias únicamente la Estación Biológica de Europarques permitió preguntas. Incluso defendió "la independencia de los científicos de aquellos que, con empresas de control, se avienen a las tesis de los gobiernos porque lo que persiguen es hacerse con los contratos millonarios de la Administración". Para Salvador "es importante los debates que se dan en los pasillos".
Hubo un reconocimiento general por la seriedad del congreso. La Asociación Ibérica de Limnología promovió el foro, abriéndolo "a los distintos grupos de investigación que trabajan en las características ecológicas del Lago para que ello redunde en su mejor conservación".

viernes, 4 de julio de 2014

Galende incrementa un 37 por ciento el suelo urbano en el nuevo planeamiento

El municipio aprueba definitivamente las normas urbanísticas tras ocho años de tramitaciones con demoras por las continuas modificaciones

04.07.2014 | 08:38 LAOPINION DE ZAMORA
El documento incorpora todos los niveles de protección del Plan de Ordenación de los Recursos del Parque Natural (PORN) y de las vías pecuarias del Cordel de Sanabria o la Vega.
Viviendas de la localidad de San Martín de Castañeda.
Viviendas de la localidad de San Martín de Castañeda. 


El municipio de Galende cuenta con la aprobación definitiva de las Normas Urbanísticas Municipales, promovidas por el Ayuntamiento y redactadas por el arquitecto José Luis García Ramos, aprobación condicionada a la subsanación de algunos puntos.
El suelo urbano en el conjunto de los 10 núcleos se incrementa más del 37% y pasa de 911.365 metros cuadrados estipulados en 1979 hasta los 1.252.757 metros cuadrados del planeamiento nuevo. El suelo urbano representa el 1,39% de la superficie total del municipio de 90.300.050 metros cuadrados. El suelo urbanizable contemplado es 140.693 metros cuadrados y el suelo rústico suma un total de 88.906.600 metros cuadrados más del 98% de la superficie.
El Ayuntamiento deberá incluir alguna documentación y modificaciones entre ellas una declaración ambiental sobre la integración de aspectos ambientales en las normas, la toma en consideración del informe de Sostenibilidad Ambiental, los resultados de las consultas y la memoria ambiental, además de las discrepancias surgidas en el proceso. También se indica en el trámite ambiental las medidas de seguimiento que supone la implantación de las normas en el medio ambiente. El procedimiento se ha demorado ocho años debido a su modificado en varias ocasiones desde su inicio en 2006.
El suelo urbano se incrementa en los pueblos de Galende, Cubelo, Rabanillo, Ilanes, Moncabril, Ribadelago Viejo y Vigo. En El Puente de Sanabria la cuantificación de suelo urbano es la un aumento más significativo que pasa de los 218.106 metros cuadrados a 321.274, al igual que en Vigo de Sanabria que aumenta de los 131.000 a los 246.720 metros cuadrados. En Pedrazales, Ribadelago de Franco y San Martín de Castañeda disminuye el suelo urbano. En San Martín el recorte de suelo urbano es de 5.400 metros cuadrados. Se define Suelo Rústico con Protección Cultural para los terrenos incluidos en el perímetro de la Iglesia de San Martín de Castañeda, los yacimientos arqueológicos, además del perímetro de Elementos Protegidos en Suelo Rústico como el exterior de los molinos de Galende, Pedrazales, Moncabril, la ermita de Ilanes y la fuente.
En la dotación urbanística, en materia de vías públicas, se considera primordial en los cascos urbanos consolidados conservar la estructura tradicional vial, aunque sean calles estrechas e incómodas para el tráfico rodado. Solo se permitirá la modificación de alineaciones puntuales.
La capacidad residencial en el municipio se ha calculado en 2.633 viviendas. Actualmente hay 1.713 según los datos catastrales de referencia correspondientes al año 2011.
La evaluación de suelo urbano residencial vacante para nuevas viviendas es de 247.600 metros para acoger unas 413 viviendas, además de 328 viviendas en los 161.594 metros cuadrados de suelo urbano no consolidado. Para finalizar se cuantifican 90.936 metros cuadrados de suelo urbanizable residencial para un máximo de 179 viviendas.
La red de equipamientos y espacios libres públicos se diseñarán para facilitar la accesibilidad además de proteger los márgenes de los ríos de construcciones en las zonas de inundación. El equipamiento es ahora de 31.816 metros cuadrados y los espacios libres públicos en Suelo Urbano consolidado suman 31.225.
Las normas urbanísticas incluyen un amplio catálogo de construcciones protegidas desde iglesias, fuentes, molinos, viviendas, pajares, puentes y cruceros e incluso las ruinas de las iglesias. El núcleo de Ribadelago es significativo en este aspecto con la protección de la espadaña, 45 edificaciones, 21 viviendas, las ruinas de la iglesia, el conjunto de viviendas y edificaciones agropecuarias y los corrales y vallados.
El término de Galende contaba hasta ahora con Delimitación de Suelo Urbano sin ordenanzas desde 1977 para los núcleos de Galende, Cubelo, Ilanes, Rabanillo y El Puente; y desde 1979 en Pedrazales, Ribadelago y Vigo. Con el nuevo planeamiento El Puente de Sanabria experimenta una notable ampliación debido a la expansión residencial experimentada, especialmente en la carretera de Ilanes y al sur del núcleo.
En Galende se incluyen en suelo urbano varias zonas al oeste, sur y norte. Los terrenos del camino entre Cubelo y Rabanillo pasan a suelo urbano por la dotación de servicios alrededor del camino. En Ilanes se incorporan terrenos en la carretera hacia El Puente, y algún área central del pueblo. Quedan clasificados los terrenos de Moncabril que anteriormente no estaban delimitados. En Pedrazales, la ampliación es hacia el oeste del núcleo urbano. En Ribadelago y San Martín se regulariza el límite urbano en varios puntos, y en Vigo a la conexión de los diferentes barrios.
Los terrenos que quedan fuera de la delimitación de suelo urbano corresponden a la carretera de acceso de Pedrazales, algunas zonas del límite de Ribadelago con la exclusión de suelo en el extremo sur. En Ribadelago se excluyen algunas áreas en el extremo este del pueblo.
En San Martín el recorte de suelo urbano afecta a terrenos situados al sur en la curva de la carretera que no cuentan con los servicios mínimos. En Vigo la delimitación deja fuera áreas del extremo suroccidental.

lunes, 16 de junio de 2014

Aliste y Sanabria, zonas de alto riesgo de incendios

La Junta despliega un operativo contra incendios autonómico integrado por más de 4.100 profesionales y 174 cuadrillas

16.06.2014 | 13:52
Aliste y Sanabria son las dos zonas de la provincia que presentan un riesgo muy alto de sufrir incendios, según los últimos datos de la Junta de Castilla y León. El operativo que se pondrá en marcha este verano dispondrá de más de 4.100 profesionales, 20 medios aéreos de la Junta, las dotaciones del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Magrama,174 cuadrillas terrestres y helitransportadas, 196 autobombas, 20 retenes de maquinaria pesada y 196 puestos y cámaras de vigilancia. Este despliegue fue presentado hoy en el Centro de Defensa contra el Fuego de Castilla y León (CDF) con sede en la capital leonesa, en presencia de los nueve delegados territoriales de la Junta.

"Ponemos todos los medios a nuestro alcance para sofocar los incendios pero evitarlos es una labor de todos", subrayó el consejero de Medio Ambiente, Antonio Silván, después de insistir en la importancia que tiene una actitud responsable de los ciudadanos y también que se delate a quienes provocan los fuegos. En este sentido, el consejero recalcó su deseo de que todos los incendiarios tuviesen que rendir cuentas ante la Justicia, cosa que no ocurre a pesar de que se investiga cada incendio. Más del 90 por ciento de los incendios forestales, recordó, son evitables y solamente alrededor del siete por ciento tienen su origen en causas naturales.

Del total, detalló, más del 50 por ciento son provocados por "alguien que de forma vil y deliberada, con una mano asesina, prende los montes", poniendo en peligro a personas y bienes. Denunciar al que lo hace, insistió, es el mejor complemento "a un extraordinario dispositivo diseñado para dar una respuesta rápida y eficaz". En ese mismo aspecto incidió el subdelegado del Gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que precedió a Silván en el uso de la palabra y que insistió en que el medio natural "es una herencia de todos" al tiempo que hizo un llamamiento a la ciudadanía para colaborar con los Cuerpos de Seguridad informando de quién ha provocado un fuego y recordó que no es necesario identificarse para hacer ese tipo de denuncias.

El dispositivo cuyos detalles dio hoy a conocer el consejero se establece para la considerada como época de peligro alto, que en principio de extenderá desde el 1 de julio al 30 de septiembre -en breve se publicará en el Boletín Oficial de Castilla y León- y además de trabajar en coordinación con los efectivos que aporta el Estado -entre ellos, la labor de la Guardia Civil y de la Unidad Militar de Emergencias, UME- la colaboración se extiende a otras administraciones, a otras comunidades y a Portugal, país con el que en los últimos años se han llevado a cabo medio millar de intervenciones conjuntas.

Por tierra y aire

El operativo de la Junta incluye 4.102 profesionales, entre ingenieros, agentes medioambientales y forestales, celadores, vigilantes, dotación de autobombas, personal de las cuadrillas helitransportadas, de las de tratamientos selvícolas, tripulación de medios aéreos y retenes de maquinaria. Además, la Administración autonómica dispone de 20 helicópteros, 174 cuadrillas terrestres y helitransportadas, 196 autobombas, 20 retenes de maquinaria pesada y 196 puestos y cámaras de vigilancia. Dentro de ese dispositivo, la Junta destaca la coordinación entre los diez centros de mando existentes (uno en cada provincia y el Centro Autonómico) y la Agencia de Protección Civil, además del trabajo conjunto de las delegaciones territoriales con la Dirección General de Medio Natural de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente subrayó que las tareas de prevención de incendios mediante la mejora y ordenación de la superficie forestal y la limpieza de montes y desbroces se llevan a cabo durante todo el año. Castilla y León, cabe recordar, cuenta con una red de cortafuegos de más de 19.000 kilómetros, bases aéreas y una extensa red de puntos de agua.

En lo que se refiere a sensibilización y concienciación ciudadana, la Junta considera esencial trasladar el valor de los montes, las pérdidas que suponen los incendios forestales y la necesidad de prevenirlos. También incide en las consecuencias legales de carácter medioambiental, las responsabilidades por daños y perjuicios y los gastos de extinción. En el ámbito agroambiental, se establece la suspensión durante cinco años de los aprovechamientos ganaderos o cinegéticos de los montes incendiados y la reducción o anulación de los pagos directos para quemas incontroladas o no autorizadas. Respecto a la responsabilidades civiles, cabe recordar el pago de los gastos de extinción y de los daños y perjuicios y en la responsabilidad administrativa, la sanción cubre los gastos de extinción y los daños y perjuicios. Por la vía penal, la responsabilidad puede suponer de seis meses a 20 años de cárcel, multa,y gastos de extinción, daños y perjuicios.

Medios tecnológicos

La Junta recuerda que lleva a cabo un esfuerzo en la mejora de los medios tecnológicos del operativo contra incendios. En este sentido, destaca el programa de simulación meteorológica que permite realizar estudios sobre la previsión y evolución del tiempo y simulaciones del comportamiento de los incendios, el programa de seguimiento de incendios forestales (Sinfo) que facilita la gestión y conocimiento en tiempo real de la situación de incendios y de los medios, los sistemas de localización geográfica (GPS) y los dispositivos que mejoran la perimetración de los incendios con el envío de la superficie y el trazado en tiempo real a los centros de mando. Todo ello, conectado en tiempo real con el servicio de emergencias 112 y las cámaras de vigilancia.

Menos incendios que en 2013

Los datos ofrecidos por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente reflejan que hasta el pasado 31 de mayo se registraron en la Comnunidad un total de 544 incendios, lo que supone una reducción de un 32 por ciento respecto al año 2013. De ellos, el 66 por ciento fueron conatos -de menos de una hectárea de superficie-. El número total de hectáreas quemadas asciende a 1.525, con una bajada de un 78 por ciento con respecto al último decenio. Del total, 195 hectáreas son arboladas, lo que representa una reducción de un 78 por ciento respecto al último decenio. Como es habitual, Ávila, León y Zamora concentraron la mayor parte de los incendios.


TVE emite un reportaje sobre Galende y el lago de Sanabria


Se emitirá en La 2 de TVE, en el programa La Aventura del Saber de diez a once de la la mañana


16/06/2014. El programa La Aventura del Saber, de La 2 de TVE , emitirá este miércoles un amplio reportaje para conocer con detalle el Lago de Sanabria, así como del municipio de Galende, que además del lago, ofrece otros encantos repartidos entre sus once localidades como el monasterio cisterciense de San Martín de Castañeda o sus rutas de senderismo.


Además de su emisión a escala nacional, el reportaje se emitirá prácticamente en todo el mundo a través del Canal Internacional de TVE, así como en la página web de Televisión Española www.rtve.es/alacarta.

viernes, 13 de junio de 2014

Villasante dice que ´El Folgoso´ está cerrado y el PSOE que sigue trabajando ´sin licencia´

El pleno del Ayuntamiento de Galende rechaza la petición de la empresa de suspender el desalojo de los "campings" municipales

13.06.2014 | 08:42
Los asistentes al Pleno de Galende votan el punto sobre los "campings".
Los asistentes al Pleno de Galende votan el punto sobre los "campings". 
Por unanimidad, el Pleno del Ayuntamiento de Galende rechazó la solicitud de suspensión del desalojo de los "camping" municipales presentada por la empresa Servicios Integrales Sanabreses, gestora de facto de las instalaciones públicas pese al desalojo efectuado por la Alcaldía de los camping El Folgoso y Peña Gullón, el pasado día 2, y revocado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Zamora, el día 5. La unanimidad a la hora de votar no se tradujo en una postura común de los grupos Popular y Socialista que mantuvieron un debate largo y opuesto sobre el procedimiento llevado a cabo desde la Alcaldía para solucionar este problema que ahora está en vía judicial y sin plazos de resolución.
El alcalde, Jesús Villasante, intervino para precisar que esta solicitud es "un formulismo legal" por parte de la empresa a la que se le denegó seguir con la gestión "porque se había salido del tiesto y no había solución". Esa salida de tiesto es la deuda que tiene con el Ayuntamiento por el impago de los canon de explotación. Villasante detalló que hubo una reunión en el Ayuntamiento para tratar de llegar a una solución pero "los asesores dijeron que no era posible".
El portavoz del PSOE, José Manuel Chimeno, insistió en traer al pleno tanto las alegaciones de la empresa como todo el expediente, una documentación que el alcalde reiteró en varias ocasiones que "era pública". Mientras el PSOE mantuvo que el expediente de rescisión del contrato no se hizo bien, a la vista de la situación creada en estos momentos con la empresa dentro de las instalaciones pese a ejecutarse un desalojo, el regidor sostuvo que todo el procedimiento se ha hecho de acuerdo a la legalidad y cumpliendo todos los plazos. La resolución final depende en estos momentos del Juzgado, ya que la empresa reclama la compensación de todas las obras hechas con antelación cuando se hizo cargo de las instalaciones, unas obras programadas para cuatro años pero que se ejecutaron en uno y que tuvo en cuenta el Ayuntamiento.
El pleno no pudo conocer el contenido del recurso presentado por la Alcaldía ante el Contencioso ya que ayer no se había recibido en el Ayuntamiento, aunque el grupo Popular explicó la documentación que se ha aportado como el dictamen del Consejo Consultivo, el acta de recuperación de las instalaciones y los certificados de Secretaría sobre las cantidades que se adeudan, incluido este ejercicio como precisó el concejal Ángel Tomás Estrada.
El concejal del PSOE, Agustín Santiago, criticó el cambio de cerraduras por la empresa y que el Ayuntamiento no hubiera actuado al respecto, en concreto el no haber denunciado este hecho. El grupo socialista calificó de "chapuzada" el proceder de la Alcaldía, mientras que Villasante defendió que "esto no es una alcaldada y está todo documentado". Para el concejal Oscar Coca la actuación de la empresa del camping sienta un precedente que podrían seguir el resto de arrendatarios de instalaciones municipales.
El grupo socialista recordó que los camping municipales en estos momentos "no tienen licencia de apertura" y advirtió de las consecuencias de cualquier percance para el Ayuntamiento. Villasante recalcó nuevamente que el camping "está cerrado y precintado" y que el proceso "está bien hecho".
Chimeno cuestionó que la empresa alegue los derechos de los campistas y eluda los impagos al Ayuntamiento. Villasante precisó que el llegar a un acuerdo con los campistas era garantizar la prestación de servicios desde la Alcaldía y que cualquier reclamación debía formularse a la empresa.
Pliego
Tampoco hubo mucha aclaración sobre la nueva adjudicación de las instalaciones para lo que el PSOE se ofreció para redactar el pliego. Este "está hecho hasta un 95%" y se puede adjudicar "pasado mañana" como respondió al alcalde y dejó entrever que es posible una adjudicación "directa" con invitación a varias empresas interesadas a presentar oferta para una explotación temporal mientras se convoca un concurso. El concejal del PSOE Jesús Prieto dejó claro que la responsabilidad era de la empresa "porque parece que la culpa la tiene el Ayuntamiento" y abogó por el cierre de los camping si es necesario, hasta la resolución del litigio.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Jesús Villasante: "Los campings de Galende estarán abiertos a tiempo para dar el buen servicio de siempre"

Escrito por: zamora24horas.comMiercoles, 28 de Mayo de 2014 13:07
Jesús Villasante: "Los campings de Galende estarán abiertos a tiempo para dar el buen servicio de siempre" - salamanca24horas
 Se calcula que el Lago de Sanabria generará unas 225.000 estancias de turistas en temporada alta. (Foto: Juanma de Saá).
El alcalde de Galende afirma que "aunque hubiera que hacer una adjudicación directa, en un último caso de necesidad, se haría" para cubrir las necesidades de los miles de personas que pasarán parte de sus vacaciones en la comarca de Sanabria en los próximos meses


-¿De dónde viene el problema con la empresa concesionaria de los campings?
-Es sencillo de explicar. Esto salió a concurso hace tres anualidades y lo ganó la empresa que está explotando los camping y los chiringuitos. El concurso, en principio, estuvo bien en los dos primeros años pero en el tercero no se cumplió con el pago, que tiene que ser por adelantado a pesar de los avales y todo este tipo de cosas que exige la ley. Al no cumplir con el pago, se le da un plazo por ley. Se envía la documentación al Consejo Consultivo para su informe, que después del tiempo reglamentario resulta positivo, con lo cual, tenemos campo abierto para iniciar una nueva adjudicación y, lógicamente, arrebatárselo a la actual concesionaria. Hace unos cuantos días, celebramos un pleno en el que se acordó sacar a concurso las posibilidades de los campings idénticamente igual, arrebatar la concesión a quien la tiene puesto que, de momento, no ha cumplido con el pago y eso es todo.
 
-Se ha generado inquietud entre los trabajadores, que están en medio y que no tienen culpa.
-Los trabajadores, lógicamente, son responsabilidad de la empresa, aunque nosotros hemos intentado por todos los medios que esto no ocurriera. Los márgenes y los plazos se han agotado hasta el punto de que la empresa concesionaria debe al Ayuntamiento una anualidad y media, unos 400.000 euros, una cantidad que el Ayuntamiento tiene que percibir de una manera o de otra. Primero, despojar de la adjudicación a la empresa y, posteriormente, recuperar las cantidades mediante proceso judicial. Todo esto ya está iniciado, los abogados están trabajando y nosotros, lógicamente, dando los plazos que corresponden después de la reciente aprobación en pleno.
 
-¿Es que la empresa no ha hecho caja y no tiene con qué pagar?
-Es probable que sea eso, aunque sus responsables dijeron el año pasado en la prensa que había sido un año bueno. No lo sé, porque detrás de la gestión económica de la empresa no está el Ayuntamiento. Sí que a pesar de tener todos los condicionantes legales exigidos, ahora lo público no vale para nada porque no es un aval por la cantidad total sino el cinco por ciento de lo que vale aquello, con lo que el Ayuntamiento, prácticamente, no tiene nada. Cobraremos, lógicamente, porque hay que cobrar. Si la empresa se declara insolvente, se verá pero, en principio, de momento, no lo es porque hay propiedades en las propias industrias y, lógicamente, y hay que hacerse con ellas.
 
-¿Estará solucionado el problema a tiempo?
-Por supuesto que sí. Los campings de Galende estarán abiertos a tiempo para dar el buen servicio de siempre a los usuarios. Si hubiera que hacer una adjudicación directa, en un último caso de necesidad, se haría para que estuvieran abiertos y poder cubrir las necesidades de los miles de personas que pasarán parte de sus vacaciones en la comarca de Sanabria en los próximos meses.
 
-¿Cuántos campistas llegan a darse cita aquí en verano?
-Sólo en El Folgoso y en Peña Gullón, el récord es de unas 2.000 plazas ocupadas durante los fines de semana centrales del verano, es decir, unas 8.000 cada fin de semana entre la segunda quincena de julio y la primera de agosto y en torno a la mitad, los días de diario. Estaos hablando de una cifra de estancias que rondaría, en total, las 225.000 en la temporada alta.
 
-¿Qué supone en cuanto a ingresos para la zona esa cantidad de estancias?
-En cuanto a volumen económico no significa nada extraordinario porque para el presupuesto municipal es amortizar gasto aunque eso siempre tiene gran importancia porque significa que hay un servicio. Se consume fuera de los campings y eso da vida y genera empleo.
 
-¿Cómo están actualmente las cosas en torno a toda la polémica sobre el estado del Lago de Sanabria y en qué tejado está la pelota?
-La pelota sigue estando en el mismo tejado. Esto es algo muy largo de explicar. Está todo idénticamente igual. Ni hay los argumentos que se han publicado ni nada por el estilo. Hay otras polémicas al margen, de las que yo ya he hablado constantemente, y están ahí. Yo espero que ahora, una vez que ya la gestión a pasado a manos de Somacyl, pues ellos mismos las vean y las comprueben in situ y no tengamos que estar discutiendo ni viviendo ni pidiendo siempre lo mismo.

IU pide la dimisión del alcalde de Rosinos, investigado por la contratación de su hija

Considera "muy grave" el proceder de Ángel Prada, también diputado

28.05.2014 | 00:07 La Opinión de Zamora
Izquierda Unida ha pedido la dimisión del diputado provincial y alcalde de Rosinos de la Requejada, Ángel Prada, porque el fiscal ha ordenado investigar su conducta "por contratar a su hija de secretaria y mantenerla en el cargo estando ésta a su vez contratada como administrativa en el Ayuntamiento de Galende"
Según IU "esta anomalía, muy grave, duró varios años. Ser secretaria en Palacios de Sanabria y Rosinos, donde el alcalde era desde siempre el diputado Prada, y administrativa en Galende, con alcalde del PP, no pudo ocurrir cabalmente sin que ella conociera la incompatibilidad legal que se lo prohibía, ya que entre sus estudios de secretaria entra el conocer esos extremos". Por tanto "el estar años ejerciendo al margen de la normativa sólo se pudo producir con la complicidad de, al menos, su padre, por razones de parentesco y cargo".
El diputado por IU, Francisco Molina, recuerda además que Prada "está denunciado como alcalde de Rosinos de la Requejada por ordenar tirar una fuente de 100 años, construida en piedra y que era patrimonio etnográfico de la localidad, construyendo en su lugar un bodrio que impresiona y asusta verlo".

lunes, 26 de mayo de 2014

La campaña turística especial para Arribes y Lago es inexistente, según el PSOE

La Diputación asignó una partida de cien mil euros para la promoción

20.05.2014 | 08:46
Rosa Muñoz.
Rosa Muñoz. 
El grupo de diputados socialistas en la Diputación consideran que la campaña especial de turismo que prometió el presidente de la institución, Fernando Martínez Maíllo para potenciar específicamente los Arribes, asolados por un incendio, y el Lago de Sanabria, en la picota por los presuntos problemas de contaminación de las aguas, no se ha llevado a cabo, a pesar de que existía una partida específica de cien mil euros para ello.
Las sospechas socialistas, explica su portavoz, Rosa Muñoz, se han visto ratificadas, ya que cuando se preguntó en Pleno por la campaña especial el diputado del área, José Luis Prieto Calderón, respondió que ya se había presentado el Fitur, cuando nadie de los que estuvieron en la Feria Internacional de Turismo de Madrid se percató de tal cosa. «Esta contestación nos lleva a una conclusión y es que no se está haciendo nada específico para paliar los efectos que sobre el turismo puede provocar lo sucedido en los Arribes y en el Lago de Sanabria. Si realmente se estuviera haciendo algo el diputado no hubiese tenido inconveniente en informar al Pleno, en lugar de salirse por la tangente además de acusar a los socialistas de mentir cuando lo único que hemos hecho ha sido preguntar». Muñoz cree que «se está perdiendo un tiempo fundamental, puesto que el verano está próximo».

La Junta prioriza la depuración de agua en municipios de más 2.000 vecinos

Burgos, 26 may (EFE).-

El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, ha asegurado hoy que la Junta de Castilla y León da prioridad a la depuración de aguas residuales en localidades de más de 2.000 habitantes y aspira a dar cobertura a la totalidad de ellas.

Acompañado por el presidente de la Diputación de Burgos, César Rico, y el alcalde de Villadiego, Ángel Carretón, Silván ha visitado esta mañana esta localidad burgalesa y su Estación Depuradora de Aguas Residuales que, con una inversión cercana a los 835.000 euros, garantiza agua de calidad a una población equivalente de 2.100 habitantes.


Silván ha explicado que la Junta y el Gobierno de España están colaborando para alcanzar la plena depuración de las aguas mediante el protocolo para la ejecución del Plan Nacional de Calidad de las Aguas.
El plan considera primordiales las actuaciones relativas a la depuración de localidades de más de 2.000 habitantes equivalentes y las asociadas a la eliminación de nutrientes en depuradoras ya ejecutadas, que supone actuar sobre 201 instalaciones, de las que 163 ya están finalizadas o en ejecución.
Mediante la colaboración entre las diferentes administraciones, especialmente el Gobierno de España y la Junta de Castilla y León, actualmente el 97% de la población equivalente de los municipios de más de 2.000 habitantes tiene garantizada la depuración de las aguas residuales, lo que supone garantizar la depuración de 4.871.731 habitantes equivalentes de Castilla y León.
Silván ha afirmado que la extensión de los sistemas de depuración en la comunidad viene condicionada por las singulares características territoriales, poblacionales y medioambientales de Castilla y León debido a la gran extensión territorial, el alto grado de dispersión poblacional y el enorme valor natural teniendo en cuenta que una cuarta parte del territorio está incluido en la Red Natura 2000.
El consejero ha precisado que la depuración de los espacios naturales se considera como valor especialmente protegible y permite ayudar a pequeños municipios que no disponen de medios suficientes, por lo que se han ejecutado las infraestructuras de Sierra de Gredos, Picos de Europa, Hoces del Río Duratón, Cañón del Río Lobos, La Fuentona, Sabinar de Calatañazor y Lago de Sanabria con una inversión superior a los 20 millones.
En estos momentos, está también en ejecución la obra de depuración de Las Batuecas, en Salamanca, con un coste superior a tres millones de euros y están redactados los proyectos de Ojo Guareña, Sierra de la Demanda, Valle de San Emiliano, Hoces de Vegacervera, Las Médulas, Riberas de Castronuño, Montaña Palentina y los Arribes del Duero con una inversión superior a 60 millones de euros.
Silván ha afirmado que Burgos se sitúa por encima de la media autonómica en depuración de aguas alcanzando, en estos momentos, un porcentaje de depuración del 98,30 % de la población equivalente de la provincia que, con las obras en construcción, llegará a prácticamente el 100%, lo que superará en tres puntos la media autonómica.



martes, 6 de mayo de 2014

El Lago de Sanabria: fragilidad, descuido y mala gestión

02.05.2014 | 00:38 LA OPINION DE ZAMORA


El Lago de Sanabria: fragilidad, descuido y mala gestión
El Lago de Sanabria: fragilidad, descuido y mala gestión
Si hay un espacio fuertemente simbólico para los zamoranos de cualquier generación es el Lago de Sanabria. De manera solo a medias consciente lo guardamos en nuestra más profunda reserva de lugares dichosos, parte inefable y prístina de nuestra infancia, de la plenitud de nuestros veranos más jóvenes, de la madurez otoñal, del invierno frío, pero reflexivo y transparente como el hielo de esos antiguos glaciares.
El Lago, metáfora de nuestros ciclos vitales y de la tan desgastada imagen de la Naturaleza, donde muchos aprendimos a amarla y respetarla solo por haberla conocido tan de cerca. Todo un privilegio que, ahora sabemos con certeza, no era eterno y no durará.

Se podría decir, una vez más, que todos llevamos nuestro lago dentro, cada cual el suyo, pero íntimo, muy íntimo, aunque a estas alturas su imagen no solo se guarda en nuestra memoria, también en los múltiples archivos de quienes hasta él han llegado, pertrechados de innumerables objetos que atrapan instantáneas felices y no tanto.

Sin ir más lejos, Madrid constituye quizá la mayor galería fotográfica de nuestro espacio lacustre, la ciudad donde se pueden encontrar enormes murales del lugar en bares y restaurantes, signo inequívoco de la presencia de sanabreses emigrados que hasta allí han llegado, cada cual con su lago a cuestas y su foto presidiendo el establecimiento, como si se tratara de su más venerable fundador.

Un lugar, ya digo, profundamente simbólico y amado por muchos, y ahora descubrimos que también extremadamente frágil y descuidado. En los últimos tiempos son muchas las noticias que alertan del mal estado de sus aguas, así, en plural, como plurales -y contradictorias- parecen ser las versiones científicas sobre su calidad: contaminada y al borde de una especie de colapso eutrófico e irreversible para unos, en estado normal y como siempre, para los otros. El Lago aparece así como objeto de manipulación informativa, donde nada es lo que parece y la realidad se oculta bajo las medias verdades. Y a través del cual se somete a los ciudadanos, preocupados por la vida de este espacio considerado como propio, a un juego de declaraciones políticas tranquilizadoras, entre denuncias cuyo alcance real no llegamos a vislumbrar, e informes científicos cuyo lenguaje especializado nos confunde.

¡Y ya está bien! Un mínimo sentido común nos avisa de que no es posible defender que el Lago está bien y al mismo tiempo reconocer que la depuración de las aguas sucias que lo alcanzan está mal. Parece una contradicción demasiado notoria.

Es evidente que el Lago, como cualquier ecosistema de nuestro maltratado planeta, tiene que verse afectado forzosamente por el uso intensivo al que lo sometemos al menos durante los meses de verano. Todos lo hacemos, pero a la hora de repartir responsabilidades cada cual debe asumir su parte. Es cierto que los ciudadanos usamos a veces este pequeño espacio natural como si se tratara de nuestra cocina-comedor-cuarto de baño con vistas, donde por ese orden, preparamos alimentos, los consumimos y más tarde los desechamos: de ello dan fe orillas y umbríos rincones, convertidos en basureros o retretes improvisados. También es cierto que los turistas llegados hasta aquí hacen que la población ribereña aumente en esos días de verano, gracias a lo cual las empresas de ocio, los comercios y la hostelería local hacen su particular agosto, ofreciendo servicios en sus dependencias más o menos acondicionadas al lugar, más o menos adecuadas.

Y que por tanto, urgidos todos por idénticas necesidades, se disparan en número los desechos de manera inevitable, pero constante hacia la profundidad oscura de las letrinas; desechos fecales, para llamarlos por su verdadero nombre, que viajan a través de las infraestructuras construidas al efecto: una red de saneamiento y posterior depuración que desde hace algunos años la Unión Europa, y pagando por ello, nos apremió a instalar en nuestro bello espacio protegido y ungido con la declaración de Parque Natural del Lago de Sanabria.

Pero he aquí que la suma de incompetencias -tan habitual, tan desgraciada- de empresas y responsables de la construcción de la obra, sumada a la dejadez de los responsables últimos, el Ayuntamiento de Galende primero y la Administración regional después, hizo que lo que hubiera podido ser una realidad «limpia y radiante», luego y definitivamente no lo fuera.

Y así ocurrió que el «espejo de soledades» unamunianas se nos volviera un espejo deformado de la propia desidia, de nuestra incapacidad para manejar un espacio particularmente delicado y frágil. Y nos devolviera la imagen, ya suficientemente divulgada, de vertidos de aguas malolientes tras recorrer tuberías rotas, colectores mal diseñados y peor construidos, en un sistema depurador de aguas sucias a todas luces ineficiente.

Durante mucho tiempo ha habido voces que han denunciado esta situación y siempre desde la Junta de Castilla y León, competente en lo que afecta al espacio natural, y la Confederación Hidrográfica del Duero, cuidadora de sus aguas, lo han negado utilizando de manera torticera, a la vista de lo que estaba ocurriendo, los famosos datos científicos que demostraban que el Lago, en su conjunto, soportaba bien ¡el pobre!, tanta ineficacia, dando así una larga cambiada por respuesta.

Pero esta vez las voces, en barco o sin él, han conseguido arribar hasta la bocana de la Justicia, y sobre todo a los medios de comunicación nacionales, donde más duele, y lo que pretendía silenciarse es hoy un secreto a voces, un secreto que desgraciadamente huele mal, como todo lo que se mueve por las alcantarillas.

Llegados a este punto, solo nos queda demandar a quien corresponde la responsabilidad de resolver el problema, es decir las administraciones competentes y sus responsables políticos, que dejen de perder el tiempo y solucionen lo antes posible esta absurda situación: antes de que se vuelva aún peor, antes de que el Lago acuse todavía más la constante contaminación fecal, antes de que Europa nos multe o antes de que los turistas se sientan estafados y no vuelvan.

No olviden que según las cifras facilitadas por la propia Junta de Castilla y León, el Parque Natural del Lago de Sanabria recibió el año pasado 620.855 visitas, el espacio natural de la comunidad que más visitantes logró. Sería deplorable que ese «capital» ganado día a día se perdiera por una malísima gestión de un problema que se conoce desde hace años.


¡Anden ustedes y no mareen más la perdiz!

martes, 29 de abril de 2014

Antonio Silván: «El problema del Lago, de haberlo, lo resolverá la Junta»

El consejero de Fomento y Medio Ambiente asegura en las Cortes que las obras de depuración estarán finalizadas antes del verano

30.04.2014 | 00:40 LA OPINION DE ZAMORA
Tres turistas contemplan el Lago de Sanabria.
Tres turistas contemplan el Lago de Sanabria. 
El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, afirmó ayer en el pleno de las Cortes autonómicas que el problema de vertidos en el lago de Sanabria «de haberlo» lo resolverá la Junta de Castilla y León, aunque no sea suya la competencia de la depuración de aguas.

Silván se ha expresado así para contestar a una pregunta del parlamentario del PSOE José Ignacio Martín Benito sobre las razones para hacer un estudio de la depuración de las aguas en el Ayuntamiento de Galende.

Silván ha recordado que la competencia sobre la depuración de vertidos corresponde a los ayuntamientos y no a la Junta de Castilla y León ni al Estado.

Sin embargo, el consejero ha asegurado que «hoy mismo» la Junta «ha recibido las llaves» para hacerse cargo de la depuración de las aguas del Ayuntamiento de Galende y ha recordado algunas de las inversiones ya efectuadas en el sistema de depuración de los vertidos al Lago de Sanabria.

Por otro lado, Silván, se comprometió a que las obras de depuración del Lago de Sanabria estarán finalizadas antes de que comience la temporada de verano.


Durante el pleno, el socialista se interesó por el nuevo estudio sobre la depuración de aguas en el Ayuntamiento de Galende anunciado por la Junta, que el consejero justificó en la responsabilidad de cara a la realización de las obras, en las que el Ejecutivo colaborará económicamente con el Ayuntamiento de la localidad zamorana, a pesar de que no es su competencia. «Antes de ejecutar la actuación hay que hacer un estudio concienzudo», remarcó Antonio Silván.

«¿Cuántos estudios quieren si ya tienen uno que dice cómo están los sistemas de depuración?», se preguntó Martín Benito, quien instó al consejero de Medio Ambiente a que «deje de remar» y se comprometa «a poner día y hora» al comienzo de las obras que es, dijo, lo que quieren los vecinos, los hosteleros y los visitantes y «deje de manchar el turismo sostenible de Sanabria». También, le pidió que «ponga hora y día a su dimisión por su incompetencia» en este asunto.

La realidad de la depuración, contestó Silván, tiene unas cifras, unas licitaciones y una ejecución de la EDAR. «Eso es remar a favor del lago, de la realidad y de las bondades naturales del lago porque el problema del lago no lo ha generado la Junta pero lo va a solucionar», remachó el consejero de Fomento y Medio Ambiente.

lunes, 28 de abril de 2014

El lago de Sanabria entra en política



MEDIO AMBIENTE 





Crece la presión política sobre el PP para aplicar soluciones en el Lago de Sanabria (Zamora), la mayor concentración de agua de origen glaciar de la Península. La contaminación y los vertidos han desembarcado en el Congreso y el Senado, donde la oposición coincide: «No vale callarse. Hay que actuar porque la situación es muy preocupante». PSOE, IU y UPyD urgen a la Junta de Castilla y León y al Ministerio de Medio Ambiente a abordar ya las graves deficiencias en la depuración y la consecuente aparición de vertidos.
Independientemente del debate de si el lago está o no en situación crítica -hay opiniones contradictorias-, nadie puede negar la existencia de informes oficiales que alertan sobre la red de saneamiento y sus preocupantes consecuencias.
Una auditoría de la propia Junta en 2008 que revelaba un sistema de depuración ruinoso, estudios científicos de finales de 2013 que denunciaban contaminación y un reciente informe de la Guardia Civil con depuradoras rotas y vertidos ilegales ponen al lago en plena polémica.
La oposición es unánime al denunciar inacción de la Junta para detener los vertidos. El PSOE e IU han registrado preguntas y UPyD lo hará próximamente. Luego, avisan, aumentarán la presión, planteándose llevar el asunto a comisión, una pregunta oral al futuro ministro o una proposición no de ley. Y, además, IU estudia elevarlo a la UE.
«No hace falta ser científico ni tener datos. Tengo ojos y los vertidos existen», dice el senador del PSOE José Fernández Blanco, que lleva desde 2007 denunciándolos y exigiendo una reparación de las depuradoras para que no haya «ningún foco de contaminación». Además de parlamentario es alcalde de Puebla de Sanabria.«Viene el verano y es fundamental que deje de ser noticia porque es la joya turística de la comarca y vivimos fundamentalmente del turismo». Hace una semana preguntó al secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos de Armas, en el Senado, donde obtuvo respuestas ya oídas: el agua está bien, los vertidos son ocasionales y se ha actuado «inmediatamente».
«Mal bagaje lleva Cañete a Europa si lleva un vaso de agua del lago con estas depuradoras. No creo que haga lo mismo que con los yogures», dice Blanco. Este martes, el PSOE vuelve a la carga en las Cortes regionales contra el consejero.
El diputado de IU Gaspar Llamazares advierte de lo «edulcorado del discurso político» y el «peloteo administrativo» sobre el caso, cuando la situación es «muy preocupante». «Hay que adoptar las medidas oportunas para salvar el lago». «La contaminación se ha precipitado alarmantemente en los últimos años».Ante las «evidencias» y contra quienes sostienen lo «indefendible», asegura que es «necesaria una intervención» de la Junta. «No vale callarse por proteger el interés turístico. Sería letal». «Mirando para otro lado matamos la gallina de los huevos de oro».
IU plantea una batalla en las Cortes de Castilla y León, pero también en el Congreso, donde sopesa una interpelación o una proposición no de ley. También en Europa. «No tenemos interés en que sancionen a España, sino que el tema se arregle y la UE presione a las autoridades».
En UPyD, Toni Cantó también es tajante: «No son vertidos puntuales. El lago está empobrecido». Su tesis es que «la Junta y el Ministerio se protegen a sí mismos y al PP cuando se trata de proteger un lago único». Cree que es hora de que alguien «asuma responsabilidades políticas». «Se construyeron depuradoras inoperantes y contra el criterio de los expertos». Cantó dice que este caso demuestra que el medio ambiente debe ser una competencia estatal y que «el tratamiento que hemos heredado de Cañete» en este área supone «una marcha atrás» contra un valor añadido como es el turismo; y cita como ejemplo las costas.
Al otro lado está la Junta de Castilla y León. El consejero de Medio Ambiente, Antonio Silván, aseguró el lunes que el agua no está contaminada «por mucho que se empeñen algunos». Sin embargo, ese mismo día apuntó que se realizarán estudios en el sistema de depuración.

Media década de alertas

El lago de Sanabria no sólo forma parte de la Red Natura 2000, sino que es el motor turístico y económico de la región, con 700.000 visitantes al año.
Una auditoría encargada y pagada por la Junta en 2008 calificó el sistema de depuración como «en estado ruinoso» y señaló que urgía una inversión de al menos 1,5 millones de euros: estaciones paradas, fugas, roturas, obras mal ejecutadas y mal diseñadas...
Un informe de la Guardia Civil incorporado recientemente al caso dibuja un panorama similar de depuradoras que no funcionan o lo hacen a medias y donde se constata la existencia de vertidos fecales ilegales.