lunes, 23 de diciembre de 2013

MANIFIESTO LEIDO EN LA CONCENTRACIÓN CONTRA LOS VERTIDOS EN EL LAGO DE SANABRIA EL 22-12-2013



Este lago no es eterno si no se cuida adecuadamente. El lago de nuestro orgullo, el lago que forma parte de nuestra identidad, el que añoramos y recordamos en la continua emigración a la que nos hemos vistos sometidos, no es eterno si no lo defendemos con tenacidad frente a los agentes que lo agreden.
Este lago que nos enraíza en el tiempo y que observa impasible el tiempo de nuestras vidas, se queja porque su salud no es eterna si no se cuida, si no se preserva de los contaminantes que llegan a su vientre.
Los que hemos nacido en su ribera somos testigos de que ha cambiado en los últimos años, tornándose turbias las aguas de su lecho; hemos visto cómo el río Tera entregaba sus aguas al lago de forma tramposa, porque ya no eran, ya no son transparentes ni cristalinas. El Tera que alcanza el lago lleva consigo los vertidos no depurados de la Central de Moncabril, de Ribadelago Viejo, de Ribadelago Nuevo y a pesar de las denuncias que desde el año 2009 viene realizando la Asociación para la Defensa de Sanabria y Carballeda, ese río continúa defraudando la calidad de las aguas del Lago, porque las depuradoras que no depuran, son un fraude a la verdad.
Porque la verdad es que desde su construcción con fondos comunitarios no han sido eficaces ni adecuadas puesto que no depuran las aguas residuales de los pueblos ribereños ¿Qué empresa construyó esas depuradoras? ¿Quién las recepcionó y las dio por buenas sin poner objeción alguna? ¿Quiénes guardaron silencio ante semejante tropelía? ¿Quién a pesar de tener conocimiento de que no funcionaban y no impedían los vertidos, no hizo nada para poner remedio? ¿Quién es el responsable municipal que se ha reído a carcajada limpia de las sanciones que le imponían por los vertidos? Ellos son los responsables: la Junta de Castilla y León, la Confederación Hidrográfica del Duero, la Dirección de Parque Natural y el Ayuntamiento de Galende.
Y el fósforo en magnitudes inasumibles continúa llegando a las aguas del lago empobreciendo su biodiversidad. Pero lo niegan y lo niegan. Niegan los vertidos incontrolados que no pasan por las depuradoras, como los de Ribadelago y los del Treigal y Prado del Toro en San Martín de Castañeda, más los que proporcionan las fosas sépticas de las edificaciones construidas en la propia ribera del lago. Y toda esta carga de vertidos resulta gravemente nociva y el lago se resiente y responde a las agresiones con un crecimiento espectacular, nunca antes conocido, de un alga, la tabelaria fenestrata. Y la Administración lo niega y elude comprometerse a erradicar sin demora los vertidos.
Son demasiados los responsables que guardan silencio rentable porque el lago no da votos ni poder ni poltronas. Y otros utilizan el argumento cínico de que la realidad ha de taparse para impedir dañar la imagen del lago.
De ahí que debe ser la sociedad civil, los ciudadanos que no tenemos aspiraciones políticas, los que no queremos instalarnos en la demagogia y la mentira permanente, los llamados a defender y proteger el lago. Somos los únicos que tenemos legitimidad para decir Basta Ya de vertidos letales. Basta de promesas incumplidas. Basta de retórica fácil. 
Porque la defensa del Lago y del Parque Natural es hoy una obligación ética de todos, porque debemos y podemos hacerlo cada uno desde su propia parcela, desde sus propias responsabilidades.
Y si los detentadores del poder siguen incumpliendo gravemente sus obligaciones para con el lago, iremos a Bruselas, pondremos en conocimiento del Comisario de Medio Ambiente Europeo este enorme fraude, desde la condición de ciudadanos cuyo único interés es la defensa del Lago.

El parque Natural del Lago de Sanabria (Zamora) en peligro

PUBLICADO 23 DICIEMBRE, 2013

El parque Natural del Lago de Sanabria (Zamora) es uno de los puntos turísticos más atractivos y visitados de Castilla y León. Se encuentra en la zona de montaña de las sierras Segundera y Cabrera. Alberga el mayor conjunto de lagunas de origen glaciar, después de los Pirineos. 










Hay más de 30 lagunas situadas a unos 1500 metros de altitud,pero la de mayor extensión es la del Lago de Sanabria, que representa el mayor lago de origen glaciar de toda la península ibérica. Su longitud supera los tres kilómetros y su profundidad los cincuenta metros.
Pero esta en peligro por diferentes vertidos. Lejos de arreglar la turbidez del Lago de Sanabria, el arranque de las dos depuradoras aledañas a este estanque ubicado en un parque natural de la provincia de Zamora, ha contribuido a empeorar la calidad de sus aguas por el “efecto lavado” de los residuos acumulados en las canalizaciones.

“Rodea el lago” congrega a más de 200 personas en señal de protesta (Zamora3punto0)


Si no se obtiene respuesta de la Administración denunciarán la situación ante el comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea


Zamora, 22/12/2013. La iniciativa de la Asociación por la Defensa de Sanabria y Carballeda "Rodea el lago" ha reunido esta mañana a más de 200 personas como símbolo de protesta contra los vertidos del lago y la petición de reparación de las depuradoras.
La iniciativa ha formado una cadena humana de entre 250 y 300 personas, que luego han caminado hacia Ribadelago, donde se ha leído un manifiesto en defensa del Lago de Sanabria.

La protesta de estos ciudadanos se basa en la erradicación de los vertidos incontrolados que llegan hasta el lago, y para ello, piden la reparación de las depuradoras y en su defecto, la puesta en marcha de depuradoras nuevas.

Así, desde la Asociación por la Defensa de Sanabria y Carballeda pretenden que se eviten sin demora los vertidos que llegan al lago y anuncian que esperarán entre 2 y 3 meses la respuesta de la Administración, y si ésta no existe, denunciarán la situación ante el comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea.

Defensa de Sanabria recurrirá a Europa, si no cesan los «vertidos ilegales» al Lago

La asociación da tres meses para que se reparen las depuradoras, de lo contrario denunciarán ante el comisario europeo de Medio Ambiente 


23.12.2013 | 00:34
Dos personas pasan por delante de una pancarta colocada a la vera del Lago de Sanabria.
Dos personas pasan por delante de una pancarta colocada a la vera del Lago de Sanabria. 
I. GÓMEZ 

Encabezados por una pancarta exigiendo el cese de los vertidos al Lago, la Asociación para la Defensa de Sanabria y Carballeda abanderó ayer una protesta para expresar también «el rechazo a la postura de la Junta y la Confederación Hidrográfica del Duero» al negar los vertidos no depurados que desembocan en el Lago.


Los manifestantes dieron un plazo de tres meses para que las administraciones «tomen medidas y se realicen las obras de reparación en las depuradoras», de lo contrario «lo pondremos en conocimiento del Comisario de Medio Ambiente de la Comisión Europea». Así lo manifestó ayer José Rodríguez Ballesteros, portavoz de la Asociación para la Defensa de Sanabria, a la vez que exigía que «de una vez por todas se erradiquen los vertidos y se arreglen unas depuradoras que se ha demostrado que no son adecuadas ni funcionan».

José Rodríguez Ballesteros recordó la financiación europea con la que contó el plan de depuración integral del entorno del Lago de Sanabria, lo que justifica «una inspección de Europa para comprobar si esas obras se han hecho adecuadamente».
Secundados por «unas 250 personas», según fuentes de la organización, los manifestantes partieron desde la playa de Custa Llago hasta Ribadelago, donde se leyó un manifiesto en el que se preguntó públicamente «¿Qué empresa construyó las depuradoras?, ¿quién las recepcionó y las dio por buenas sin poner objeción alguna?, ¿quiénes guardaron silencio ante semejantes tropelías?». Incluso se apuntó hacia el «responsable municipal que se ha reído a carcajada limpia de las sanciones» que se han impuesto al Ayuntamiento de Galende por los vertidos incontrolados al Lago. «Demasiados responsables que guardan silencio porque el Lago no da votos, ni poder, ni poltronas».
Casi más visible que la cadena humana eran las pancartas colocadas en las alrededores del Lago. «Su incompetencia contamina nuestro Lago», en referencia a las administraciones. O «Ribadelago. No se puede pagar agua que no se puede beber. Contadores no».

La Asociación para la Defensa de Sanabria y Carballeda insistió en que la actitud de las administraciones «ha contribuido al deterioro de la calidad de sus aguas, al aumento de la turbieza y al empobrecimiento de su biodiversidad».

Según José Rodríguez Ballesteros, «desde el año 2009 para acá el Lago viene experimentando un cambio sustancial en la calidad de las aguas que está afectando a la biodiversidad». Por ello la asociación reclama «nuevamente que la Administración afronte sin más demora la reparación y puesta en funcionamiento de los sistemas de depuración, que deben resultar eficaces y adecuados para erradicar definitivamente los vertidos al Lago y al Parque Natural, y adopte las medidas adecuadas para restablecer los daños ocasionados al estado ecológico».



jueves, 19 de diciembre de 2013

El Contencioso reconoce por primera vez los montes vecinales de Cerdillo y Murias

El Juzgado declara nulo el acuerdo del Jurado Provincial y admite «el aprovechamiento consuetudinario de la comunidad»

07.12.2013

Dos caballos pastan en una de las calle de Cerdillo.
Dos caballos pastan en una de las calle de Cerdillo.
El Juzgado de lo Contencioso de Zamora declara procedente clasificar los Montes Vecinales en Mano Común de los pueblos de Murias y Cerdillo, una vez que admitió el recurso interpuesto por los vecinos contra el Jurado Provincial. La sala declara nulo el acuerdo de 23 de mayo de 2012 de la Junta de Castilla y León por no ser conforme a derecho, y establece la clasificación de los montes denominados El Brezal, Folcadura, Corralón, Cotico Alto y Sierra Alta, Espineda, Valle Dedoño, Verdugal, Romande, Lama Peón y Lamarales, Caserón y Pigelos, y Quemadas y Reguero Lende con todos los efectos procedentes. Contra la sentencia aún cabe recurso de apelación.

La representante de los vecinos de Cerdillo, Rosario González García, reconoce que «se ha hecho justicia» y destaca la labor de los vecinos de Cerdillo, del representante de los vecinos de Murias, Alfredo Gallego Estrada, y del letrado José Carlos Macías Espinosa. Rosario González subraya los problemas que ha debido superar para recopilar la documentación necesaria y requerida por un proceso que arrancó en 2009. Uno de los últimos documentos sumados al caso data de 1996 sobre los aprovechamientos ganaderos. Antes de ese documento hay un siglo donde se da fe de los usos y costumbres. La recurrente resalta que podían hacer uso del monte los moradores «de casas con humos» y, en un momento dado, se hizo extensible los aprovechamientos a los residentes que llegaban al pueblo para afincarse. La Junta Vecinal incluso podía arrendar y, de hecho, arrendaba una parte del monte a los pastores trashumantes para tener unos ingresos y costear los gastos que generaba el monte.

Uno de los problemas que apunta González es que «cuando se empezaron a marchar los vecinos de los pueblos, los ayuntamientos se apropiaron de los montes», una «apropiación que quedó reflejada en el Catastro donde la mayor parte de estas fincas estaba a nombre de los Ayuntamientos y ahí es donde venía el problema». El monte de Murias y Cerdillo «estaba exento de contribución» señala. Para esta vecina la mayor parte de los montes de Sanabria «son Vecinales en Mano Común».

En su argumentación, la Magistrada-Juez remite a la doctrina del Tribunal Supremo que establece que ha de determinarse la clasificación, prescindiendo de los problemas de propiedad o la consideración del monte, partiendo de la «existencia o inexistencia de un aprovechamiento consuetudinario por parte de los miembros de la comunidad que se trate». La comunidad germánica, sin asignación de cuotas, se caracteriza por una titularidad atribuida a un determinado grupo de vecinos, como núcleo social y no como entidad administrativa, y por el uso consuetudinario de un monte o parte de él.

Para que esos montes queden comprendidos dentro del régimen legal correspondiente es necesario la previa clasificación del Jurado Provincial de Montes Vecinales, que se limita a constatar o no la existencia de ese aprovechamiento consuetudinario.

Un aspecto importante es la definición que la juzgadora fundamenta sobre la propiedad germánica, como propiedad especial de naturaleza señaladamente privada y colectiva -que no pública- caracterizada por pertenecer a agrupaciones vecinales en su calidad de grupos sociales y no como entidades administrativas, y por aprovecharse consuetudinariamente en mano común. Estos montes son indivisibles, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

En este caso concreto todas las fincas objeto de declaración están inscritas en el Registro de la Propiedad de Puebla de Sanabria, documentación que aportó la representación vecinal. Además, el Ayuntamiento de Trefacio, al que pertenecen, emite informe oficial el 12 de abril de 2011 que declara que la gestión de los montes es de los vecinos y el Ayuntamiento nunca ha intervenido.

Referir solo el caso concreto de la finca Brezal. En aplicación de la Ley Desamortizadora fue vendida por el Estado en subasta pública, el 27 de julio de 1886, y adquirida por Pedro Alonso Sotillo, quien mediante escritura notarial de 28 de septiembre de 1894 se la vende a un listado de vecinos de Cerdillo y Murias «haciendo 72 proporciones iguales y proindiviso, de las cuales el vendedor se reserva 9 y media». Mediante documento de 12 de junio de 1910, los comuneros regulan el aprovechamiento del monte. El 22 de enero de 1954 los copropietarios ajustan los derechos bajo iguala de disfrute a favor de los cabezas de familia de los dos pueblos. El 13 de agosto de 1971 acuerdan los alcaldes pedaneos de Murias y Cerdillo, junto con los vecinos y los concejales de los dos pueblos, las condiciones de pasto para los vecinos en la finca El Arenal. Abordan además los gastos que genera la finca de contribución, arreglo de presas, canales de riego, caminos, corrales y chozos «serán distribuidos entre el ganado que paste en la finca, a cuyo efecto los pastores darán relación del ganado de cada vecino». 


Figura entre la documentación administrativa la firma del Consorcio con Patrimonio Forestal del Estado para las repoblaciones de los montes donde queda reflejado que dichos terrenos pertenecen a los dos pueblos «y que los beneficios de la repoblación se ceden al vecindario de estas poblaciones». Los límites y linderos de este monte son actualmente lo mismos que se reflejaron en el Registro de la Propiedad de Puebla. Viene al caso esta delimitación por la diferencia en cuanto a la superficie obrante en el registro y las reclamadas que esgrimía la Junta y la Comunidad Vecinal de la finca, que no impide su reconocimiento. Los testigos dejaron meridianamente claro esta circunstancia en su declaración. «El hecho de hacer constar menos hectáreas en dicho monte se debe, tal y como se lo han ido contando sus antepasados, a que en el momento de comprar la finca a la condesa, en el siglo XIX, hicieron constar menos terrenos para que así la compra les saliera mejor, pero que los límites del monte están claros y determinados». Tanto es así que está hecho el deslinde por la propia Administración. La abundante prueba testifical relata la herencia de usos y costumbres desde tiempo inmemorial, al menos desde el siglo XIX, pastos, leñas y usos ganaderos. La Magistrado ahonda en el aspecto social como la "vela" del ganado donde se juntaban las ovejas o la vacada de los dos pueblos y se llevaban a pastar a las fincas que integran estos montes. De su gestión se ocupaba y se ocupa una Junta Vecinal integrada por los dos pueblos.

La EBI programa una jornada científica para apoyar el acto «Rodea el Lago»

Informará a los participantes en la concentración del estado de las aguas

19.12.2013 | 00:44

La Estación Biológica Internacional del Lago de Sanabria se suma a los actos reivindicativos programados este domingo con una jornada científica de puertas abiertas y apoyar así la iniciativa de la Asociación de Defensa de Sanabria y Carballeda de «Rodea el Lago».
El acto de apertura de esa jornada científica girará alrededor de las instalaciones de tierra y a bordo del catamarán eólicosolar donde se facilitará información actualizada dirigida especialmente a los sanabreses y las personas se acerquen hasta la playa de Custa Llago.
Desde la EBI se ofrecerá información del «estado de contaminación de las aguas del Lago de Sanabria conforme a las investigaciones y estudios» realizados por el equipo internacional de expertos científicos. Se podrá solicitar información del biólogo Antonio Guillén.

El objetivo de la convocatoria de la Asociación de Defensa de Sanabria y Carballeda espedir «la supresión de los vertidos de los colectores de las poblaciones al entorno lacustre, uno de los más representativos de la naturaleza de la provincia de Zamora y de España».

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Antonio Guillén: "A medida que avanza el tiempo, empeora la situación de las aguas del Lago"


El biólogo, autor de los informes sobre la contaminación del Lago, afirma que existen al menos siete vertidos y una mala depuración.                                          Autora: Ana Pedrero
Antonio Guillén Oterino
Las aguas del Lago de Sanabria han cambiado radicalmente en los últimos años a causa de vertidos y de un mal sistema de depuración. Así lo afirma el biólogo zamorano Antonio Guillén Oterino, autor de los informes que ha hecho públicos la Estación Biológica Internacional (EBI), quien ha denunciado ante la Audiencia Provincial a la Junta por la mala gestión de la reserva natural más importante de la provincia.
-Según sus informes, ¿cuál es exactamente la situación actual de las aguas del Lago de Sanabria? ¿Existe alguna novedad en los útimos meses?
-A medida que avanza el tiempo hay un empeoramiento de la situación. Y esto tiene reflejo en los propios datos de la Confederación Hidrográfica del Duero, no sólo en nuestros estudios. En el Lago se ha producido una reducción drástica de las especies de algas y la colonización de una de ellas de la masa de plácton. De 2008 a 2012, la tabellaria suponía un 75 por ciento de las especies; ahora, según nuestros estudios, llega casi al cien por cien.
-Explíquenos a los profanos qué indica ese dato.
-Ese dato es una prueba inequívoca de que el agua ha cambiado radicalmente en los últimos años. Hay una diferencia como de la noche al día. Y no sólo lo dicen nuestros estudios, sino la Confederación Hidrográfica del Duero.
-¿Cuál es la causa de esa hipotética contaminación de las aguas del Lago?
-Estudiando la contaminación, nosotros hemos descartado el origen natural. Hemos hecho investigación de contraste aguas arriba en el río Tera y no hemos encontrado nada anormal. El problema es que en el Lago se están produciendo al menos siete vertidos incontrolados fecales y a ello hay que sumar que las depuradoras funcionan de manera deficiente. Aparte del cambio biológico que han sufrido las aguas, los niveles fósficos superan quince veces los niveles admitidos. Y esto son datos de los análisis del Colegio Oficial de Farmacéuticos.
-La Junta desdice sus datos y el ciudadano, si me lo permite, no sabe ya qué pensar. Si el problema es real, ¿por qué cree que la Junta niega que exista?
-La Junta tiene unas responsabilidades muy serias en este tema y tiene que asumirlas. Por desgracia los políticos no sirven a quienes representan. Las evidencias que hay son más que contundentes.
-Puestas así las cosas, ¿existe alguna solución para devolver su estado natural a las aguas del Lago?
-El problema tardará años en resolverse, pero tiene solución si se actúa con inteligencia y con unos sistemas de depuración adecuados. Los existentes no están sirviendo para su fin. Nosotros, más que discutir y buscar polémica, lo que queremos es buscar soluciones.
-Desde fuera, los ciudadanos asistimos a una especie de pulso, por así decirlo. Ustedes acusan a la Junta de negligencia medioambiental y la Junta les acusa de hacer públicos informes malintencionados. Lo cierto es que la noticia es delicada y además afecta al atractivo turístico más importante de toda la provincia.
-Antes de que la noticia se hiciese pública, las primeras personas a las que se les informó del problema fue a los responsables de Castilla y León para que se tomasen las oportunas medidas y el deterioro de las aguas no fuese a más. En abril de 2012 se les informó de nuestras investigacones con la única intención de que se resolviese el problema. Yo, por mi parte, no gano nada con ello. Sólo he coordinado una investigación y lo hago por responsabilidad, porque amo Sanabria y creo que es nuestra obligación mejorar las condiciones en las que está el Lago.
-Sin embargo, la Junta esgrime que hay numerosos informes que contradicen sus estudios.
-Para realizar este informe, se han consultado todos los estudios científicos que existen sobre el Lago. Hemos tenido en cuenta toda la información de la CHD y también hemos tenido en cuenta algunos datos que hemos podido obtener, no directamente, del laboratorio cimológico. El problema está ahí y no es un problema de intereses cruzados. Creo que el interés común, el de todos los zamoranos y el de todos los que amen Sanabria y la naturaleza, es que se ponga freno al deterioro evidente que están sufriendo